Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Man bör också tänka på att Sandberg verkligen hatade dom äldre barnen som länge var misstänkte. Eller hatade
är väl fel ord men i hans ögon var dom helt förlorade och det var han och hans kollegors ansvar att hand om detta. Man märker det även på sättet han pratar om dom, att dom skulle fortsätta ljuga hela livet. Han kunde verkligen inte förstå att det existerade ungdomar som inte var skötsamma idrottskillar. Jag tror faktiskt han trodde att dom var helt genom onda och endast levde för att förstöra livet för människor som Sandberg. Samma sak med Arvikafestivalen, den hatade han också och ville förbjuda. Han hade en väldigt speciell syn på saker, har antagligen med hans frikyrkliga bakgrund att göra.

Jag tror han blev extremt besviken när han inte kunde sätta dit dom för mordet, han gick trots allt så långt att han använde sig av olagliga metoder. Han kan gå långt när han har bestämt sig för en sak.

Intressant. 1963 mördades Kennedy.

Skämt åsido, Kevin och Sabina mördades i samma stad med fem års mellanrum. Lknköpingsmorden är inte ens i närheten. Sabinas mördare var definitivt inte skyldig i Linköping, då var han bevisligen inlåst. Sabinamordet är intressant i kevinfallet, men jag är ganska säker på att någon ambitiös polis eller åklagare tittat på det.

Jag tror inte han var från Arvika utan endast var placerad där på psyk 2003.

Den mannen bodde i en helt annan stad i södra Sverige. Man ser ju solklart att barnen döljer något i förhören.

Fanns ett fall 1993 i England Liverpool. James Bulger det är ju därifrån idioterna fått idén. För det var mycket skriverier om den andra halvan av 90 talet. Precis som GW säger det går trender i polisutredningar

Det hoppas man ju, men jag tycker inte du ska känna dig alltför säker på den saken då detta fallet ansågs löst 2003. Jäkligt intressant iakttagelse dock. Kanske får Karlstads åklagarkammare anledning att utöka förundersökningen kring Kevin så att den omfattar den här galningen också...

Du är väl en av dem som inte vet så mycket om barn.

Det ska bli kul när pinnen dyker upp.
Kommer ihåg från the Quick case när Bergwall skulle få sitta och umgås med en benbit för att bearbeta sitt trauma. Gissar att det blir en del vallningar det sista avsnittet och att pinnen dyker upp då.

Var inte dom äldre, typ 10 år?

Varför tror polisen att fyndplatsen också måste vara mordplatsen? Vad är det som talar för det egentligen? Kan ju lika gärna vara att Kevin mördats inomhus och sedan lagts ut. Men det verkar ju inte RS och de övriga genierna ha tänkt på.

En granne berättar att Kevin var utomhus mest hela dagarna. Ingen verkar ha haft koll på honom. Kevin brukade också äta hemma hos henne och hon berättar att Kevin hade ett rått språk. Varför var han ute och rände hela dagarna och varför fick han inte mat hemma? Och framför allt, varför har en 4-åring ett rått språk? Kan det vara så att han antastats tidigare? (Jag anser fortfarande att skadorna på könsorganet är tecken på sexuellt motiv.)

Jag tror inte att fyndplatsen är mordplatsen, vilket är feltänkt av genierna i polisen. Kevin har troligen mördats inomhus och placerats ut. Och de som hittade honom, varför letade de just på den plats där han hittades och hur kunde man hitta honom på en så undanskymd plats?

http://www.expressen.se/nyheter/qs/efter-kevins-dod-vande-polisen-ut-och-in-pa-dottevik--nu-skakas-omradet-igen/

jo då Sandberg själv har ju såväl egna som bonusbarn, i ungefär den åldern...
och så tränar han en massa ungar i nån bollsport...

Dagen efter mordet på Anna Lindh mördades Sabina .

Bulgers mördare Jon Venables och Robert Thompson var tio år gamla. Mycket kognitiv utveckling skiljer en tioåring från en sjuåring, för att inte tala om en femåring. Venables har dessutom återfallit i sådan brottslighet som man enligt forskning kan förvänta sig av en person som i så tidig ålder visar mycket våldsamma tendenser.