Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

det började jag oxå misstänka
jävla fucking mediekåt idiot
första han visar reportern stolt är är medieklipp på honom

han sätter sig i sin polisuniform bredvid en förvirrad 5årig , strängt pressar stackars pojken som har redan plågats otåliga ggr i 2 månader nästan varannan dag... säg si säg så
är det a eller är det b? om du säger b varför inte a om a varför inte b
ställer ledande frågor "så han dig att hålla tyst"? "ja, han sa tyst" svarar pojken
det är SÅ TYDLIGT att pojken bara försöka säga vad som helst att jävla rolf ska vara snäll och nöjd
men rolf bara "titta mig i ögonen", nästan skriker åt honom, låter inte honom gestikulera...

av alla "rekonstruktioner" framgår att killarna har ingen aning vad som hänt och var eller när.
bara kastar olika påhitt och när polisen nappar kör de på samma spår bara för att fa det elende att sluta, "säg bara detta så är vi klara"

bev så arg, förbannade rs

Och därför kunde de inte känna igen ett klassiskt pedofilmord när det ramlade ner över dom.

Hans egna uttalanden i den rapporten han och NH skrev efteråt ...

Enligt kommissarie Sandberg så har de ju redan erkänt. Vad gör det om man skärskådar bakgrunden till "erkännandet"? Om ni nu är så säkra på deras skuld, så borde ju utredningen (som prisats av ingen mindre än Hasse Aro!) bara ytterligare visa att ni har rätt? Finns väl bara all anledning för er att luta sig tillbaka och belåtet konstatera att polisen har gjort rätt, och allt är som det ska. Eller?

Håller med. Mina tanker faller på Anders Eklund (Englas mördare) Skulle vara intressant om han kunde ha varit i krokarna på genomresa. Han ströp väl Engla till döds efter kidnappningen? samt att han ströp en kvinna i falun till döds också om jag inte minns fel?

Det menar jag inte.

Jag menar att jag tror att vissa delar av förhören är sammanfattningar av vad barnet har sagt, men med motsägelsefulla uppgifter, som polisen försöker reda ut.

De har ännu inte förhörts som misstänkta mördare, utan bara som vittnen. Du kan inte dra någon sådan slutsats av det du nu sett

Nej, polisen bestämde sig inte för att sätta dit två svenska barn för att skydda flyktingar och pedofiler.
Jag tror inte att det finns några belägg för sådana insinuationer och tycker att de är obehagliga. Det finns tillräckligt med tokigheter i den här historien, behövs inga extra konspirationsteorier.

Du verkar syfta på när krav ställs på att svara på en ledande fråga... Men då är det den ledande frågan som är en ledande fråga och inte kravet...


Förhörsledaren efterfrågar hur Kevin mördats... Förhörsledaren frågar därefter för att försöka bekräfta att det gäller Kevin.
Nästa fråga är "Vad gjorde de mer med honom, då", inte heller där förmedlas någon information. Efter det kommer "Berätta vad du sa i bilen", inte heller då ger man honom någon information.




"Knivhuggningen" har han redan berättat om när hon kommer med den frågan.


Ingenstans har man manipulerat honom till att återge en enda relevant detalj. Tvärtom berättar han en "historia" som inte stämmer överens med Kevin-mordet på en enda punkt.

Du kan inte mycket om barn du! Kevin var 5-åringens bästa kompis och Kevins död är förstås ett trauma för honom och därför fantiserar han kring vad som hänt med Kevin.

Edit: Dessutom försöker han ge aggressiva poliser vad han tror att de vill ha.

Min instinkt när jag ser föräldrarna Weine och styvmodern är att de är snälla och vill vara till lags, när han säger att styvmodern sagt det hon sagt i förhöret på psyket så ifrågasätter inte han det eftersom han tror på vad hon säger.
Jag tror att de har lite svårt för att tänka brett, de tänker mer linjärt och just därför ställde de inte frågan om alibit som de hade, de hade koll på ungarna och de var på gården hela tiden.
DE accepterade bara faktum utan att ifrågasätta.

Detta är ett typiskt beteende hos människor med auktoritetstro, det polisen säger, det SÅC säger måste ju stämma eftersom de har den position.

Varför detta ständiga tjat om pedofiler? Kevin blev inte sexuellt utnyttjad i anslutning till mordet. Var det en vuxen/ungdom som tog livet av honom kan det vara av vilken anledning som helst. Kevin kan ha kört på någon med cykeln som snedtänt, han kan ha stulit något tidigare av någon som äntligen fick fast honom., etc. etc.