Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Jag hittade henne på FB. Snacka om WT...

En journalist får ett tips från en vederhäftig källa. Han lägger ner 1 års arbete. Går igenom FUP och tittar på videor, intervjuar nyckelpersoner. När han gjort allt detta hittar han inga bevis på att pojkarna är mördarna. Detta tycker en del här är "obehagligt". Som underlag för detta har man en redovisning som polisen själva gjort och som underkänts av RPS.
Nu är det dessutom två program kvar. Personligen har jag större förtroende för den bedömning Dan Josefsson, Tomas Olsson och Rickard L Sjöberg gör, än den from Roffe, Nina och Svennes fan club på FB. De sistnämnda verkar dessutom inte vilja gå till botten med fallet.

Den förljugande dokumentären är den som DJ har gjort nu och som sänds på SVT. Vidrigt är vad det är.

Naturligtvis är det bra att brister eller fel lyfts upp, men det måste göras på ett objektivt sätt. Det måste väl även du tycka oavsett vem du har förtroende för?

Varför kom pappan med pojkarna till polisen som vittnen till kevins död om det finns andra vittnen som kan bekräfta att de inte har befunnit sig där? Jag vet inte, eftersom vi endast har fått information om det ena än så länge.

När det gäller Tomas Olsson har jag också stort förtroende för honom som Sveriges bästa försvarsadvokat. Men det ligger ju i hans roll att företräda sina klienter. Eller hur tänker du där?

Vilken sida läser du om våta kläder på bröderna?

Tycker det är en lite konstig idé att DJ skulle behöva redovisa allt som är till nackdel för bröderna. Det har ju redan gjorts i den ursprungliga polisutredningen (som han nu granskar).

Ursprungligen postat av Persiljan
jag tycker det mer intressanta här är att polisen fnyste åt synpunkter som Kevins pappas familj hade



Hoppas att vi får reda på det. Om det var så att man ville bortse från allt som inte passade in i barnspåret. Att man inte bara ville ha det hela avslutat för att spara resurser.
Jag läste att man jämförde den lille Kevin vid en vilse hundvalp eller nåt liknande, "dålig tandstatus"- är det inte lika viktigt göra ett bra polisarbete då? Eller för att man tycker Kevins mamma har brustit i uppsikt...
Jag reagerade också på situationen, bilden, där lille Robin, den yngre brodern blir förhörd av RS. Måste RS ha full mundering på sig? Kunde han inte haft vanliga kläder om det nu skulle skapas en relation? Nej POLIS ska gossen se, och denne Polis lutar sig över och uppmanar honom se honom i ögonen.

En utredning som är under sekretess för oss andra, och vi får nöja oss med det Josefsson väljer att lyfta upp i tv och som ska väcka tvivel och hitta syndabockar, ivrigt påhejad av diverse experter som också bildar sin uppfattning utifrån hans beskrivning.

Kanske har Josefsson någon utbildning i juridik, straff-processrätt och kan värdera all fakta och omständigheter i olika utredningar för att komma med slutsatser likt en domstol, vad vet jag?!

Som tur är är Josefsson bara journalist och har enbart ett journalistiskt uppdrag. Åklagare har öppnat förundersökningen igen och kommer göra en juridisk bedömning.

På vissa här inne låter det som att DJ även är åklagare och domstol, men det har vi ett rättsväsende till som också nu agerar utifrån sina yrkesroller.

Han va inte förhörsledare så det måste varit i inledningsskedet när 5 åringen endast va "vittne"

Jag spekulerar inte, men jag underkänner polisens egen redovisning som en sanning. Jag blir dessutom mörkrädd när SÅC har varit inblandad.
Jag kan inte bedöma var vi hamnar efter bara ett avsnitt. Det är två timmar kvar och det är mycket TV-tid.
Pojkarna och deras familj har inga pengar att anlita Tomas Olsson för. Han har med största sannolikhet tagit sig an fallet pro bono efter att han eller någon annan på byrån läst förundersökningen och kommit till samma slutsats som Dan Josefsson.
Slutligen är inte produktionen en mans arbete, utan det finns en hel redaktion bakom. Dan Josefsson spelar huvudrollen och säkert varit den som lett arbete, precis som Hannes Råstam gjorde

Utan journalister hade förundersökningen aldrig öppnats igen, Thomas Quick hade varit kvar på Säter och "Ulf" hade aldrig fått upprättelse. Det borde vara obehagligt