Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Dessutom tycktes åklagaren mena att uppkopplingen mot olika mobilstationer tyder på att hon måste ha varit utanför huset vid larmsamtalet (eller före detta ?), varvid hon inte hade kunnat undgå att se båten. Lögn, kort sagt.

I ett förhör klagade hon över att inte har fått bilderna på tvillingarna som han hade i sin telefon. Har ett vagt minne av hans systrar eller föräldrar fick den.

Nu känner jag mig avkönad! Ska jag vara orolig för att jag inte är som andra?

Men du har nog rätt, med eller utan flytväst, så är det nog så att de flesta tar det över relingen...

–

Jag tyckte bestämt att åklagaren sade, att det skulle ha varit av stort intresse att ha tillgång till den.

Det var ju inte ett misstänkt mordfall då, så JM var väl fri att göra vad hon ville med den. Med hennes kontrollbehov var det väl självklart att bärga telefonen. Hon var ju dessutom svartsjuk, så bara den omständigheten gjorde telefonen åtråvärd.

Har för mig att jag läst/hört att det framkom när räddnigs personal kom fram vid drunkningen att det gick att komma ned med bil till bryggan. Att det pratades om det vid larmsamtalet.

Är det någon som har sett om det finns någon uppgift om vilken promillehalt Göran Möller hade i blodet när han dog?

En famille kissar nog tjejer också över relingen, så känn dig normaliserad om du skaffar karl med båt.
Annars blir det till att köra med Pipinette‎ och be sällsakpet betrakta havet ur annan vinkel.
Jag är fortfarande bekymrad över hur han låg, på rygg på ca en meters djup. Då lär han ju inte ha flutit utan på något sätt vilat mot bottnen. Det är inte rimligt!
När det är dags för räddningstjänsten att vittna vill jag höra Ds minnen av hur han tog upp honom!
Kan man inte larma åklageriet och be dem fråga?

Han får livstid på hennes mamma/pappa.
Hon får livstid på hennes mamma/pappa.
Drunkningen kan väl landa i stämpling i bästa fall.
Bevisningen är ju inte skral, men inte heller god.

Vi lär inte se fittan ute på gatorna någe mer i varje fall.

Brasklapp: Träder det fram fler vittnen under själva rättegången, så kan
ju självklart fler dömas för grova brott - och "hyndan" kan få trippel-livstid.

Dom flesta män som vistats i en båt och sen drunknar - har gylfen nerdragen...

Johanna säger ju bland annat i förhör att Aki tog en massa bilder av tvillingarna under eftermiddagen samtidigt som han också satt och drack massa bärs.

Man tycker ju att hans telefon borde ha varit ett väldigt bra bevis på vad Aki gjorde under dagen. Följde han med frivilligt? Var det fler personer på plats?

Hur lång tid sparas sån där data från master? Man fick fram från Johanna om jag förstått det rätt men har man sagt nåt Aki rört sig runt huset från telefonen?

Utifrån FUPen känns det som att åklagaren kommer ha väldigt svårt att driva det här eftersom man tycks sakna en beskrivning över Akis dag fram till döden, ett mordvapen, en mördare. Man sitter på en kvinna med ett motiv och en otrovärdig historia. Men det lär inte räcka.

Men de flesta som kissar över relingen drunknar inte.
Nej, nu ska vi inte vara makabra.
Aki hade på sig shorts och t-skjorta. På ryggan låg hans mobil.
I hallen låg hans jeans över en stol. (Det var i dem hans id-handling låg)
Kan man fundera över det arrangemanget?

Det vet vi ingenting om, men förmodligen användes det till AP:s avskedsparty. - Och vad JM säger = 0. Ja, och i all synnerhet som mordet på AP var planerat; allra senast från det ögonblick JM såg att hon - som åklagaren uttryckte saken - var brädad; då var det klippt för AP.

AP var rädd för JM, t.o.m. så rädd att han till NL under en båtfärd sagt något om att han hoppades att ingen såg dem (vilket NL reagerat på). - Det ska mycket till för att vara så rädd för sitt ex. - Och ändå kunde han aldrig dra ut den yttersta konsekvensen av sin rädsla; hon använde hela tiden barnen som ett vapen mot honom.