Citat:
Den misstänkta kvinnan sitter stilla och lyssnar till åklagarens berättelse. Hon ser bestämd ut och avslöjar inget om vad hon tänker eller känner.
I ett meddelande efter makens död skrev kvinnan att hon "borde ha dödat maken".
– Det här rimmar illa med vad hon säger om att de skulle flytta tillsammans till Strömstad, säger åklagaren.
– Vi kan konstatera att hon var svartsjuk. Hon hade svårt att ta till sig att hon hade blivit brädad av en annan kvinna.
Mannen anträffas död i augusti, fyra dagar senare gör kvinnan en anmälan och vill ha ut försäkringen. Detta är ovanligt tidigt, tycker då If, man tycker att det är konstigt, och då påbörjas en utredning, säger åklagaren Johan Fahlander.
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article24823295.ab
Ja, det är ovanligt tidigt och klart att man blir misstänksam från försäkringsbolagets sida.
Hade JM inte varit så förbenat ivrig av sig utan väntat en vecka eller två innan hon hörde
av sig så kanske IF inte alls reagerat som man nu gjorde.
När man mister någon som stått en nära så är det knappast bland det första man tänker på
att lyfta ut en livförsäkring som denne kan ha haft. Men JM agerar nu som hon har förstånd
till. Blottlägger en oförmåga att förutse reaktioner som rimligen kommer att väckas
i samband med det hon företar sig. Överskattar sig själv så till den milda grad.
Agerandet vid exmakens död är symtomatiskt för henne. Hon kan bara inte låta bli att
rusa på med allt. Efter att media uppmärksammat sexet med asylpojkarna så istället för
att välja att ligga lågt ett bra tag så skickar hon iväg sina torpeder för att utkräva en
blodig hämnd och förmår tydligen inte inse hur uppenbart det blir för alla att den hämnden
har med sexskandalen att göra som hon var involverad i. Och därmed riskerar än mer
mindre smickrande uppmärksamhet kring sin person.
Mottar vidare besked om att IF vägrar att betala ut någon livförsäkring till henne och så
hinner det inte gå mer än några få veckor förrän hon är igång igen och då är det mord
och mordförsök och dessutom utfört på samma ställe som exmaken gick och dog i en
"drunkningsolycka". Hon begriper inte hur rysligt skumt detta kommer att framstå som.
Därtill är det ju urbota korkat att välja det tillvägagångssätt som nu valdes; att agera med
kniv vid attackerna. Man kunde ju åtminstone försökt få det att se ut som ett rånmord
men ingenting av värde saknas ju. Hur skulle misstankarna bara kunna undgå att hamna
där de nu hamnade; på just henne, Johanna, med detta sätt att agera på när paret Möller
angreps i sin stuga? En anlagd brand hade varit smartare att välja om nu inte damen ifråga
vid nåt uppbragt tillfälle låtit torgföra att hon gärna såg föräldrarna innebrända därute
i fagra Granliden.
Nä, hon imponerar inte direkt i sina kriminella förehavanden. Givet att det skulle gå
åt fanders. Hon rusade på men det var mot sin egen undergång det visade sig bära av.
När det vidtogs sina mått och steg i det kriminella/mordiska värvet så var det genomgående
med avsaknad av eftertanke. Illa uttänkt, illa genomfört. I hast skulle allt ske och
resultaten blev därefter.
Nu kan det ju mycket väl hända att hon klarar sig undan mordet på exmaken - vilket
kunnat undvikas om man handlagt ärendet rätt från början, förstått att det måste vara fråga
om en överlagd mordisk handling vilket så påtagligt mycket vittnade om att det var
(så det där påstådda "stenvändandet" kan man ha anledning att ställa sig tvivlande till
verkligen ägde rum) - men att hon skulle kunna göra det gällande allt det andra hon
åtalas för finns det knappast någon minsta risk för, enligt undertecknads bedömning.
Hon har rusat färdigt nu. Nu blir det att sitta still istället. Lääänge.
Och ännu mer viktuppgång på det...
