Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

SÅC!


SÅC! (Kommer mera, var så säker!)


Jag ställer mig själv lite tveksam till att det är samma sak att vara bunden till en specifik plats som att vara bunden till en gärning. (Över 2200 personer var inte skyldiga till att Titanic sjönk, trots att de var på platsen.)

Tre pedofiler hade träffat Kevin under dagen enligt uppgift!

Ett tiotal kända enligt Nordisk Kriminalkrönika (om jag inte minns fel).

Jag tror också samma sak, se mitt tidigare inlägg i tråden!

Jag tycker dock att vi kan enas i tråden om att Christianson stavar sitt efternamn med ett "s". Vi är liksom inte här för att förolämpa honom. Respekt!

Den är borttagen då SR anser att utvecklingen av fallet påbjuder att den inte ska vara tillgänglig.

Jag litar främst på mitt eget omdöme och vill därför läsa förundersökningen innan jag pekar ut bröderna som mördare.

Är du förståndshandikappad? Det är exceptionellt anmärkningsvärt att poliserna öppet pratar om sina tvivel.

Det har ingenting med vilseledande klippning att göra. Om du hade sett första delen så hade det säkerligen klarnat, även för dig.

Herr Besserwisser, du är inte ensam om att fatta hur smart klippning av dokumentärer går till. Dock säger faktiskt de två förhörsledarna att de inte fick något erkännande från barnen.

haha jag tvivlar inte på detta.



Jag har sett första delen två ggr. Blev än mer kritisk mot hur dokumentären är uppbyggd. DJ har ju inget som helst neutralt sinne när han går in i det här fallet. Han utgår ifrån direkt att allting har varigt fel från början till slut. Han har en tydlig agenda och kan därför inte och bör inte ens ta i det här fallet. Din fråga huruvida jag är förståndshandikappad tillför just inte så mycket. Eller kommer det att bringa ljus i Fallet Kevin tror du?

Innan jag började första klass (7 1/2 år) hade jag åkt polisbil 2 gånger (kanske tre, osäker på den tredje).

1: Efterlysning, två barn försvunna, (kompisens morsa rapporterade oss som saknade) men polisen hittade oss 2 mil hemifrån, vi var på upptäcktsfärd, inget konstigt med det tyckte vi.

2: Stöld av hänglås på nybyggen i stan, på morgnarna så knäppte byggarbetarna upp alla hänglås runt kvarteret och lät de hänga kvar "oknäppta" och vi snorungar tog de låsen, (varför vi snodde dom har jag fortfarande inte förstått). Hursom, en morgon tog polisen oss på bar gärning men alla andra lyckades springa ifrån dom men inte jag då jag var minst. Åkte alltså dit på det men polisen var jättetrevliga.

3: Vi hade kommit över en ask tändstickor och polis och brandmän fick komma och släcka/fixa berget vi fjuttat på, men minns inte riktigt exakt vad som hände annat än att polisen var där.

Att jag själv minns detaljer från den åldern (idag 52 år gammal) betyder inte att alla andra gör det!

Absolut inte!

Vet att jag är j-vligt skärpt, hör jag själv till skaran med mycket gott minne, förmodligen få förunnat, vet massor av folk som knappt ens minns vad de gjorde igår!

Vilket skitsnack...

Dom tar ingen större risk än innan. Deras identiteter var ju redan avslöjade? Pappan berättar ju för tusan i dokumentären hur dom hotats redan på nätet och telefonen. så dom har väl snarare allt att vinna på den här skitdokumentären.

Du är ju inte den skarpaste kniven i lådan va? Om man drar likhetstecken mellan etnicitet och "bestialitet" så är man ju klart rasistisk/främlingsfientlig.

Jösses vilka pappskallar! De tar alltså in två knoddar på 5 & 7år (i princip bebisar) på "förhör"x15. Vidare får de fram "erkännanden" om att knoddarna ifråga mördat sin bebispolare på 4 år.
Ingen som reagerar på hur sinnesjukt absurt det hela är?!
Jag tror knappt mina ögon när jag ser kommentarer som "klart det var ungarna som gjorde det", "de borde få dödsstraff".
Har det brunnit i skallen på er??

Man kan räkna ut med arslet att dessa bebisbarn är oskyldiga och att förövaren med 100% säkerhet är långt över 7 år.

Vad gäller "minnen" är bebisbarns hjärnor inte utvecklade nog att lagra information på ett adekvat sätt. De leker och fantiserar och i deras minnesfragment är dessa fabler duktigt sammanflätade med verkliga händelser.
Ni som påstår att ni "minns" från den åldern (tänk efter riktigt noga nu) hur långa är dessa minnesfrekvenser och hur många gånger har något lagts till eller tagits bort?

Klart som korvspad att grabbarna nu i vuxen ålder inte vet vad de ska tro då dessa kötthuvuden till förhörsledare/poliser planterat falska "minnen" och aktivt förnekat pojkarnas äkta verkliga vittnesberättelse.

Snälla tröga idioter, kan ni inte bara självsanera er själva? Ni är alldeles för många och tillför absolut ingenting.

Hade En vuxen slagit 4 åringen så hade den inte haft nån käke kvar. Eller snopp.

Tror att du behöver lyssna på detta på ett mer kritiskt sätt än du verkar göra. De är väldigt svävande när de säger detta och det är därför jag satte det inom citationstecken. Jag skrev alltså: Dessutom handlar många »erkännanden« även när vuxna är inblandade om en successiv process.

Att advokaten kunde tänka sig att ta sig an fallet även helt gratis betyder bara att han får enorm uppmärksamhet vilket genererar framtida feta checkar.

Men berömmelsen, upphöjdheten, det påspädda kändisskapet och hans blivande ytterligare glänsande stjärnstatus väger säkert tyngre än kistan med guld.
Hans robotliknande framtoning tror jag gör honom till den perfekta advokaten. Inga känslor, bara fakta samt förmågan att vrida allt till sin klients fördel.

Nej, men det skulle förklara dina otroligt märkliga utspel. Beträffande fallet så låter jag kommande avsnitt tala. Däremot så tycks din agenda här främst vara att förpesta diskussionen med diverse rasisitiska/imbecilla påhopp.

När det kom till din kännedom att det fanns barn med utländskt påbrå i Dottevik så började du plötsligt ifrågasätta brödernas skuld.

Du hävdar också att Dan Josefsson har valt det här fallet för att "bli stor på riktigt". Därav min tidigare (obesvarade) fråga till dig om du överhuvudtaget vet vem han är?

Det är bara ett axplock av dina bisarra inlägg, tillräckligt skevt för att avfärda allting du hädanefter kommer dragandes med.

Omyndigförklarad.

https://digest.bps.org.uk/2008/08/20/negative-false-memories-are-more-easily-implanted-in-childrens-minds-than-neutral-ones/

I studien ovan genomfördes två intervjuer med barn, med en veckas mellanrum.

"Altogether, 74 per cent of the children developed false memories for the fictitious event – that is, they said they remembered the event and added extra details about what happened."

Bröderna förhördes över 30 gånger. Det fanns väldigt gott om tid att bygga upp falska minnen.

Eftersom du är så tvärsäker så kan du ju dra den tekniska bevisningen här och nu.

Och där idiotförklarade du dig för all framtid...;0)

Grattis.