Bröderna Schulman - vad är det för tomtar egentligen?

Fru Schulman är likadan, i Fredagspodden är det också ett evigt tjatande om Charlie hit och Charlie dit podcastarna igenom, och Hannah myser med och nämner inte heller Francis mer än en gång var femte podcast...nu var jag generös! Om man hade klippt ihop 3 podcastar med Alexander och Amanda skulle det bara låta "Charlie gör, Charlie drömmer, Charlie säger, Charlie längtar, Charlie..." när dem nämner Frances hajjar man till och undrar nästan vem det är.

Dem har väl fastnad helt enkelt i den där första perioden dem hade tillsammans och i den bubblan ingår även Charlie då hon föddes väldigt tidigt i deras förhållande. Vissa föräldrar har helt enkelt svårt att dölja att ett av syskonen är "stjärnan".
Det här kommer utan tvekan bli ett stort trauma för yngsta barnet när storasyster är höjd till skyarna och redan nu är lillebror inlindad i ett drömpaket då Alexander troligtvis vill återuppleva sin barndom och sitt band till sin pappa genom sin son.
Rätta mig någon om jag har fel i det sistnämnda, men det ligger nära till hands med tanke på hur fast han är i sin egen barndom.

Föräldrar som inte kan ta till sig alla sina barn ens när dem är småbarn är förjävliga och borde ägna sig åt annat än att yngla av sig. Det spelar ingen roll att det är jobbigt att kommunicera med barnet som förälder är det inte en ursäkt att göra narr av barnet, negligera eller på något sätt kränka det.
Alexander som dessutom själv kämpat/kämpar med sitt tal borde väl ha mer förståelse och vurma ännu mer för mellanbarnet och ge extra stöd och uppmuntran istället för att knäcka hennes självkänsla genom att inte kunna ta henne till sig fullt ut.

Frances är ett barn och vad det än är som gör att dem beter sig så illa mot henne så är det förjävligt. Ett barn som blir kränkt av sina föräldrar från start utan uppehåll kommer bli en tonåring och vuxen med enorma sår och problem med sin relation till sig själv och andra.
Om hon bryter med dem som vuxen så har dem inga andra än sig själva att skylla på!
Dem verkar tro att dem inte är privata i sina podcastar men den stukade familjedynamiken är svår att missa om man har lyssnat på mer än några avsnitt.
Hursom är Frances fortfarande liten och dem har fortfarande chansen att ändra sig i hopp om att inte rasera hennes självkänsla fullständigt.
Dem behöver inte prata om hennes olika svårigheter, men något positivt borde dem kunna kläcka ur sig. Det blir en märklig dynamik när man ståndigt hör dem tjabba som papegojor om Charlie, men samtidigt är det bedövande tyst kring Frances. Det komiska är att Alexander som är här inne emellanåt troligtvis sitter och sveper starkdrycker och blir mer och mer förbannad när han läser att folk uttrycker att han inte bryr sig om ett av sina barn.
Heads up, Alexander, inte en enda person hade påpekat det om du hade haft den goda smaken att åtminstone låtsas att du brydde dig om ALLA dina knattar.

Det mest tragiska är väl att dem inte tycks göra det av elakhet utan dem förstår helt inte bättre. Hur man nu kan missa att även barn kan bli kränkta och följderna kan bli förödande.

Jag läste nyss Alex Shulmans krönika om att vara introvert, något vissa ser som en superkraft, men han hävdar gränsar till psykisk sjukdom hos honom. Det verkade lite väl självkritiskt. Det kan inte vara lätt att vara en kändis som ska gå ut i trapphuset med soporna, typ. Alla vill väl bli lämnade ifred ibland och slippa snacka när man inte är i form... Är man ansedd som introvert om man inte är social 24/7 med vem fan som helst? Är det en psykisk sjukdom är vilja tomta runt för sig själv ibland, som Alex Shulman uppenbarligen vill? Jag visste inte att kallprat var obligatoriskt.

Förlåt att jag frågar, men dessa båda herrar Schulman, vad är deras egentliga yrke? Jag har inte riktigt begripit detta. Allan Schulman var väl i någon mening i varje fall en kompetent journalist. Men sönerna Carl och Alexander verkar lite... Ja, skickliga journalister är det rakt inte tal om, inte heller något glimrande författarskap, programledartalang eller humoristisk begåvning heller. Det känns lite som att bröderna Schulman är en svensk motsvarighet till systrarna Kardashian, som är kända mest för att vara kända och på grund av föräldrarnas (Robert Kardashian var ju en av OJs advokater) meriter, men som själva helt saknar begåvning. Det är en enorm exhibitionism, helt enkelt.

Mycket av det som Alexander Schulman producerat är sådant han borde gjort upp med i terapi. Båda bröderna är dysfunktionella och giriga människor, fullständigt besatta av pengar, flärd och kändisskap, men hela deras liv utgörs av en teaterscen där det viktiga är bilden utåt, inte några genuina känslor. Jag har ofantligt svårt för människor vars enda jobb verkar vara att tycka saker och ting mot betalning och visa upp sin dåliga smak och sina psykiska problem i media konstant. Det är äcklande. Jag förstår att det finns orsaker i barndomen till allt detta, men man skall inte hylla psykiska defekter, det skall behandlas!

Du Alex glömde skenhelighet. Vurmandes socialism och att alla skall ta hand om varandra sitter han i sneakers från Gucci och knäcker hummerklor på Sturehof och Riche med familjen, även när barnen bevisligen är sjuka och formligen ligger i sofforna utslagna och utsätter oss seriösa kapitalister för osund smittorisk. Varför inte bara ge bort intäkterna till alla han vurmar, Nä säga en sak och gör en helt annan är hans Röda tråd här i livet.

Jo, du har en poäng där. Han är naturligtvis en klassisk socialistkapitalist, liksom alla gamla medlemmar av proggrörelsen som tjänat miljoner på sin musik och bor i lyxvillor och kör BMW, men röstar på kpml(r). Alex är likadan, en lyxkommunist, helt enkelt. Samtidigt som han har ett enormt överklasskomplex och gärna skulle vilja vara slottsherre och "riktig" överklass.

En fråga: varför bryr sig någon om dessa två bröder?
Vad har de gjort som är bra eller intressant?

Vad jobbar egentligen Calle Schulman med? Eller går han runt ekonomiskt på diverse sponsorer via sina sociala medier?

http://www.dagensmedia.se/marknadsforing/calle-schulman-startar-byra-6842210

Är Anitha en sån som behåller efternamnet även efter skilsmässan?

¨
Det kan du nog lite på, har dålig koll på henne men visst är det så att hon har hela sin karriär att tacka Calle för?

Anitha kan tacka Calle och Calle kan tacka Alex. Fattas bara att Anitha hittar någon som hon gifter sig med, sedan tar han namnet Schulman och därefter är det en ond cirkel utan slut och Schulmans finns överallt i all evighet.

Som jag själv skrev på förra sidan:

Calle blev känd och intressant bara för att han var bror till Alex.
Anitha känd för att hon blev ihop med en som var bror till en kändis.

Tragikomiskt.

Jag tror Calle Schulman försöker bli mer känd genom att bara vara ihop med tjejer som har ett helt onödigt "h" i namnet, efter Anitha valde han en Sandh. Måste var jobbigt leta så. Trodde först båda var indiskor men den senare ser ju rätt svensk ut? Sen tycker jag att hans bror, Axel Schulman är en högst obehaglig individ.