Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Har du sett avsnittet? Eller talar du ur blindo?
Dom säger i avsnittet att "under min tid när jag växte upp så litade man på att polisen gör ett bra och rättfärdigt jobb" och då litade dom på det. Tror inte föräldrarna själva trodde att det skulle ha den här utgången som den fick i det läget. Vad vet jag.

Det jag säger nu är absolut ingen anklagan utan en fundering. Det kan inte vara så att bröderna bara är ute efter pengar? fick inte Sture Bergvall eller vad han hette kompensation? Kanske har de kommit på nu på senare år att deras fall påminner om hans och att om det egentligen inte går att bevisa att det var dom. Eller att processen skedde fel nu efteråt tänker dom (trots att det var dom).

Nu har dom drabbats och förföljts av det här hela sina liv och vill ha kompensation (alltså gå in i offerrollen).

Kan det vara så att dom ser en chans helt enkelt att kunna bli rika?

Eftersom utredningen tycks vara så undermålig så är det meningslöst att spekulera i skuldfrågan. Det är illa nog att ens möjligheten finns att de var oskyldiga och kanske tillochmed vittnen!

Men rent hypotetiskt: Efter 31 förhör på en fem- och sjuåring där man om man svarar "rätt" får beröm och belöningar så kan de mycket väl själva vara övertygade om att de gjort det.

Det finns gott om experiment där man planterar falska minnen hos vuxna människor genom att ställa ledande frågor och föra hypotetiska resonemang, precis som i det här fallet. Små barn är chanslösa. Efter genomförd vallning så HAR de ju tillochmed gjort gärningen! Ponera att de sa åt sjuåringen att visa på en docka hur han lägger en pinne på halsen... Plötsligt sitter gärningen i minnet.

Eftersom dom aldrig blivit dömda har de inget att begära ersättning för. Vad jag vet har inte Sture Bergwall begärt något skadestånd, om inget har hänt i år som jag inte känner till

Det jag säger nu är absolut ingen anklagan utan en fundering. Det kan inte vara så att bröderna bara är ute efter pengar? fick inte Sture Bergvall eller vad han hette kompensation? Kanske har de kommit på nu på senare år att deras fall påminner om hans och att om det egentligen inte går att bevisa att det var dom. Eller att processen skedde fel nu efteråt tänker dom (trots att det var dom).

Nu har dom drabbats och förföljts av det här hela sina liv och vill ha kompensation (alltså gå in i offerrollen).

Kan det vara så att dom ser en chans helt enkelt att kunna bli rika?

Tack för svar. Oavsett hur mycket man litade på polisen så är föräldrarnas frånvaro vid förhören en total skandal och man kan lasta dom till 100% för barnens "bekännelser" Man ska alltså absolut vara på plats vid barnens IUP samtal på skolan med läraren men när polisen förhör barnen, tiotals gånger, så stannar man hemma, tar en stänkare, klipper gräset, diskar eller vad nu dessa jävla stolpskott till föräldrar pysslat med. Helt otroligt att man inte insisterat på att vara med.

Finns det verkligen en normal förälder som skulle låta sin 5-åring förhöras av polis utan någon närvarande? Helt jävla ofattbart.

Gå och lägg dig, ditt troll.

Det är väl snarare de som skapat dokumentären som är "troll"? De lämnar ju allt öppet för fria spekulationer?

Fingeravtryck på "mord-pinnen", inte något av barnens.

Har allas vår GW uttalat sig än?