Citat:
Ursprungligen postat av
CelenoII
Du skrev: Turkiet är det grannland som tagit emot flest ändå är detta "bara" knappt 3 miljoner....
3 miljoner och Sverige som är betydligt mer resursstarkt än Turkiet klagar på bostadsbrist och problem när vi tar emot 150 000. Tänk lite björnen.
Givetvis fick du in en nedlåtande kommentarer också. Som alltid.
Turkiet är mer resursstarkt än Sverige.
Turkiet har råd att ta emot fler flyktingar än Sverige.
Punkt jävla slut.
Att Sverige sedan ger lyxstandard jämfört med tältläger i Turkiet är en annan sak, det gör att de har råd att ta emot ännu fler.
Uppenbarligen.
Herrejesus. ISS heter den, och Sverige är med i ESA, det är riktigt.
Jag antar att du försöker argumentera för att Sverige är resursstarkast jämfört med Kina.
ok din lilla krabba...
Här lite fakta för dig räkna på själv
Turkiet är 79 miljoner. De har 9 130 USD i BNP per capita.
De har tagit emot 3 miljoner flyktingar.
dvs varje turk måste försörja 0,038 st flykting på sin BNP per capita.
eller om du hellre vill: varje flykting har 26,3 turkar som tar hand om sig.
som tillsammns genererar 240 119 US dollars.
Sverige är 10 miljoner. Vi har 50 272 USD per capita.
Vi har tagit emot ca 150 000 flyktingar. ( sen syrienkrisen)
dvs varje svensk måste försörja 0,015 flykting på sin BNP per capita
eller varje flykting har 66,67 svenskar som tar hand om sig.
66,67 svenskar som tillsammans jobbar ihop
3 351 634 US dollar.
återigen räkna själv.
Ramlar det ner ett mynt snart? Punkt jävla slut?
eller måste jag formulera detta ännu tydligare?