Citat:
Jämförde du precis Syrien med Libyen?
Ghaddafi stod helt ensam, t.o.m hans egna árme övergav honom. Det var bara att flyga in för jänkarna och avsätta honom.
Syrien har flertalet stormakter bakom sig, många länder som har öppet visat sitt stöd för presidenten under konfliktens gång och att försöka avsätta Assad är lättare sagt än gjort. Detta är enbart önsketänkande från tokstollen Boris, du om någon som är väldigt aktiv här borde förstå detta.
Citat:
Och du menar en "false-flag" skulle övertyga dessa stormakter som Assad har bakom sig? Poängen är att en "false-flag" är, och har, aldrig nödvändigt för USA eller väst att avsätta Assad. Det är andra faktorer som hindrat USA från att ingripa militärt.
Jämförde du precis Syrien med Libyen?
Ghaddafi stod helt ensam, t.o.m hans egna árme övergav honom. Det var bara att flyga in för jänkarna och avsätta honom.
Syrien har flertalet stormakter bakom sig, många länder som har öppet visat sitt stöd för presidenten under konfliktens gång och att försöka avsätta Assad är lättare sagt än gjort. Detta är enbart önsketänkande från tokstollen Boris, du om någon som är väldigt aktiv här borde förstå detta.
Ghaddafi stod helt ensam, t.o.m hans egna árme övergav honom. Det var bara att flyga in för jänkarna och avsätta honom.
Syrien har flertalet stormakter bakom sig, många länder som har öppet visat sitt stöd för presidenten under konfliktens gång och att försöka avsätta Assad är lättare sagt än gjort. Detta är enbart önsketänkande från tokstollen Boris, du om någon som är väldigt aktiv här borde förstå detta.
__________________
Senast redigerad av tfalken 2017-04-27 kl. 21:40.
Senast redigerad av tfalken 2017-04-27 kl. 21:40.
__________________
Senast redigerad av EliasAlucard 2017-04-27 kl. 21:55.
Senast redigerad av EliasAlucard 2017-04-27 kl. 21:55.
Citat:
Attackera Assad? Vad det krävs? Vad tror du själv din pajas? Hundratusen marinkårssoldater som slåss mot en reguljär armé samt Nusrafronten, daesh och annan dynga. Eller tror du verkligen att man kommer samordna attacker med al qaida?
Citat:
Du sitter inte i en position att fördumma andra. Jag nämnde aldrig marksoldater. Attackera Assad skulle mest sannolikt ske i form av flygbombningar mot Assads infrastruktur.
USA eller väst behöver ingen "false-flag" för att genomdriva ett militärt angrepp mot regimen. Det räcker med de ständiga bombningarna av sjukhus som regimen utför. Det krävdes inte någon "false-flag" för att störta Ghaddafi, varför skulle det göra det i Syrien? Ta dina "false-flag"-teorier och kör upp dom någonstans. Kom tillbaka med något bättre.
Citat:
Upplys mig. Jag kanske har sovit under en sten och inte kommer ihåg det, men hur attackerar USA Assads positioner sedan 2 år tillbaka? Är du allvarligt talat hög? Det är uppenbart att du inte har någon koll, alls. Att jämföra med Gaddafi och Libyen med Syrien visar din geopolitiska inkompetens.
USA bombar redan syriskt infrastruktur sedan typ 2 år tillbaka.
Vidare så bestod Överste Gaddafi armé av tuareger, en kass legoarmé som drog när flygförbud upprättades i Libyen och 30 västländer bombade allt som rörde sig på marken.
Tror du det scenariot är troligt i Syrien med ryssar närvarande? Vakna upp ur din sionistiska dröm din smutsiga avkomma.
Att bomba sjukhus är USA väldigt duktiga på så nåt carte blanche för detta föreligger inte.
USA bombar redan syriskt infrastruktur sedan typ 2 år tillbaka.
Vidare så bestod Överste Gaddafi armé av tuareger, en kass legoarmé som drog när flygförbud upprättades i Libyen och 30 västländer bombade allt som rörde sig på marken.
Tror du det scenariot är troligt i Syrien med ryssar närvarande? Vakna upp ur din sionistiska dröm din smutsiga avkomma.
Att bomba sjukhus är USA väldigt duktiga på så nåt carte blanche för detta föreligger inte.
Om ditt argument är att USA och Europa inte KAN attackera Syrien på grund av Ryssland, varför sysslar man med massa "false-flags" då? Syftar dessa aktioner till att övertyga Putin eller vad yrar du om?
False-flag syftar till att i sådana fall öka stödet för en militär aktion hos den inhemska befolkningen, inte andra nationer. För Assads del har han redan gått över gränsen för vad som står för mänskligt anständighet. Om de ville använda det som "mänsklig oanständighet" som skäl kunde de ha gjort det 2013, eller peka på Assads ständiga attacker mot sjukhus. Det finns andra faktorer till varför USA inte agerar mot Assad, men du verkar har drunknat i våta drömmar om "false-flags".
Bomba 3 sjukhus inom spannet av några timmar är inte "misstag"
(jämför med USA:s misstag där man utgav vederlag till de drabbade i Afghanistan). Om du ska sprida falsk propaganda får du göra ett bättre jobb.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera