En ny jävla säsong... - Allsvenskan 2017

Exakt så. Matchen mot AIK var varken taktiskt eller spelmässigt bra. Bara för att man flytar in en vinst genom att spela extremt defensivt innebär det inte approachen inför matchen, eller utförandet under matchen, var särskilt bra.

Bajen är inte ett dugg bättre än förra året. Snarare tvärtom.

Jag håller med.

Malmö FF har organisationen, mentaliteten ekonomin och talangerna, men man är egentligen inte så överlägsna då man ser på de enskilda spelarna.

Mycket stabilare bakåt dock, även fast vi oftast har en defensiv matchplan. Nannes höstfotboll var också defensivt inriktad, men den föll väl ut tack vare att Aidoo-Boo kompletterade varandra helt överjävligt bra.

Offensivt är vi så hopplöst ojämna att jag inte vet var jag ska ta vägen. Paulsen och Dibba krigar mycket och gör stor nytta, men i avgörande lägen kan de vara sjukt slarviga. Samma har gällt med Smarra lite i år.

Undrar också av ren nyfikenhet vad det var som var taktiskt dåligt mot aik? De kom ju knappt igenom centralt i banan någon gång under matchen och skapar inte jättemycket chanser heller på oss.

Jag håller med.

Malmö FF har organisationen, mentaliteten ekonomin och talangerna, men man är egentligen inte så överlägsna då man ser på de enskilda spelarna.

Jag tycker att Bajen ser väldigt starka ut för att vara Bajen i år.

Det är väl framför allt bredden som skiljer. Många av bänkspelarna skulle vara nyckelspelare i andra lag i allsvenskan. Sana och Svanberg får inte ens plats på bänken t.ex.. Spelare som säkert skulle vara ordinarie i lagen på den undre halvan i.a.f.

Då är det en himla tur att fotboll är en lagsport.

Ja, deffen funkar helt klart. Dock bör man ha klart för sig att deff och off till viss del påverkar varandra på ett negativt sätt. Med en så defensiv approach (runt 40% boll i de flesta matcher), så blir det svårt med ett bra anfallsspel.

Jag hävdar att AIK vinner matchen mot Bajen väldigt ofta ifall matchen, med samma matchbild och med samma målchanser, spelas om ett tiotal gånger. Det är iofs ett hypotetiskt resonemang, men det är farligt att låta enstaka resultat färga ens analys.

Fast det du försvarade i diskussionen var efterslängar och filmningar. Fysiskt spel för mig är inte att ME vridande i plågor efter en knuff, medvetna armbågar och stämplingar med avsikt att skada?

De borde låna ut Svanberg och låta honom spela kontinuerligt. Sirius?

Vårat anfallsspel existerar inte. Ännu ett individuellt misstag som gör att vi släpper in mål. Vansinne att spela en halvskadad mittback på vänsterbacken, vi tappar hela den kanten. Jörgen var la glad som vanligt på PRKn, jävla bonnläpp. Två lag som påminner mycket om varandra, dvs obefintligt anfallsspel, men hyfsat försvar.

Vi behöver ett längre uppehåll NU.

Erlingmak jr fick debattera det var iaf kul.

Ett jävla tjat om Malmö. Faktum är att de spelade ganska dåligt mot Gbg, och mot DIF var det en helt jämn match som kunde gå åt vilket håll som helst. De övriga två matcherna bör de vinna. Givetvis är Malmö guldfavorit, men att ett lag som spelar Brorson, Tinnerholm och Rakip från start ska springa hem Allsvenskan är såklart inte sant.

Än så länge bör man inte räkna ut något lag. Däremot är det väl uppenbart att Gbg har för liten offensiv spets för att kunna hota. Häcken är för defensivt balanserat. Elfsborg lite för dåliga. Kvar har vi då Östersund, AIK, DIF och Peking som reella utmanare. Ärligt talat vet jag inte om Malmö är särskilt mycket bättre än nämnda lag.