Ja det är precis detta som är rätt intressant med henne. Det verkar ju inte bara vara pengar som drivit henne att beställa eller genomföra det allra grövsta brott man kan göra sig skyldig till - mord.
Hon verkar ju har försökt beställa mord även på personer som hon inte gillar för att de begått någon oförätt mot henne. Som en ren bestraffning utan att hon skulle fått ut något annat en att få njuta av hämnden.
Det gör henne onekligen lite speciell och väldigt, väldigt obehaglig.
Ja, vi lär få se vad den stora undersökningen får för utfall, både MR och JM fick ju det utlåtandet i den lilla som gjorts, de anses vara lite felskruvade där uppe i huvudet båda två så det är nog ganska säkert att de blir undersökta vid fällande domar.
Åklagaren lär ju inte vilja ha någon stor RPU men försvaret lär väl äska en sådan när de inser att allt håller på att braka samman.
Ja, vi lär få se vad den stora undersökningen får för utfall, både MR och JM fick ju det utlåtandet i den lilla som gjorts, de anses vara lite felskruvade där uppe i huvudet båda två så det är nog ganska säkert att de blir undersökta vid fällande domar.
Åklagaren lär ju inte vilja ha någon stor RPU men försvaret lär väl äska en sådan när de inser att allt håller på att braka samman.
Naturligtvis skulle en RPU utförts efter MR erkände och gott om tid har man haft dessutom men inget får vara felskruvat på åklagarens huvudvittne och då ter sig en rättegång ologisk. Låt säga att JM fälls på grund av MRs vittnesmål och han skickas på RPU som fastställer att han är otillräknelig hur kommer hans vittnesmål dömas av hovrätten då?
På fredag brakar det alltså igång. Nu är det så dags för åklagarna att visa upp vad man har
för någonting, vad man lyckats jobba ihop i utredningsresultat under en hög med månader.
Ett sjuhelvetes starkt case eller svagare än vad man själva inser från åklagarhåll?
Man kan säga så mycket som att yppandeförbudet fungerat lika utomordentligt här
som i fallet med mordet på Lisa Holm.
Jag tror personligen man har duktigt bra på fötterna.
Jag tror "kvinnan från helvetet" har härjat nog för ett jävla bra tag.
Hinseberg kallar...
Naturligtvis skulle en RPU utförts efter MR erkände och gott om tid har man haft dessutom men inget får vara felskruvat på åklagarens huvudvittne och då ter sig en rättegång ologisk. Låt säga att JM fälls på grund av MRs vittnesmål och han skickas på RPU som fastställer att han är otillräknelig hur kommer hans vittnesmål dömas av hovrätten då?
Jag tror, oavsett de misstänktas försvarares agerande, att HR när det blir dags fastställer deras skyldighet. Det finns ju inga andra misstänkta heller. Att de är korkade på det ena eller andra sättet är uppenbart utifrån vad de gjort. Tror dock inte att en RPU kommer att ge dom frisedel från fängelse.
Nej det verkar ju vara ett säkert sätt att inte dö av ålderdom i alla fall, att hamna på JM,s svarta lista alltså, vete fan om jag läst om en lika driftig person någonsin när det gäller onda gärningar, och nu talar vi om verkligt onda, slutklämmen för alla verkar ju vara ond bråd död om JM får sin vilja igenom.
Nej och det får ju en att fundera om hoten mot VLT:s reporter.
Nej det verkar ju vara ett säkert sätt att inte dö av ålderdom i alla fall, att hamna på JM,s svarta lista alltså, vete fan om jag läst om en lika driftig person någonsin när det gäller onda gärningar, och nu talar vi om verkligt onda, slutklämmen för alla verkar ju vara ond bråd död om JM får sin vilja igenom.
Allt har gått i en rasande fart.Kräver hennes inre ett så stort mått av spänning för att inte ha tråkigt. Eller är det bara makt och pengar. Jag tror inte det. Det verkar som hon blivit fartblind och storhetsvansinnet tagit överhanden. Hon har inte längre pejl på läget och då kommer hon väl likt Mats Alm köra en egen historia på rättegången. Inte om kineser men i samma hopdiktade stil i sitt försvar.
Som ingen tror på. Så det är bara Upp till bevis för åklagarna
Dags för media att rapportera och dokumentera igen.
Kuriren var ju de som kunde berätta om en uppseendeväckande händelse (kvinnlig chef hade sex med asylsökande pojkar) som nog ingen trodde skulle utvecklas till en fasansfull mordhistoria!
Dags för media att rapportera och dokumentera igen.
Kuriren var ju de som kunde berätta om en uppseendeväckande händelse (kvinnlig chef hade sex med asylsökande pojkar) som nog ingen trodde skulle utvecklas till en fasansfull mordhistoria!
Men facit i hand kan man undra hur det hade slutat OM snuten hade gjort sitt jobb när det gällde misshandeln som följde efter filmningen
Genomgående verkar det ha varit sjabbel från farbror blå när det gällt allt som rört JM, inte utan att man undrar om de verkligen var så naiva eller hon hade några kontakter inom kåren.
Det är nära nu innan vi får ta del av FUP och se vad han diktat ihop till försvar
Vi kommer få ta del av en rättegång utan dess like. Om Johanna håller sin vanliga linje, blir det många olika versioner om hennes del i nystanet där hon är huvudtråden.
Kan tänka mig hur hon kommer försöka vända på allt med hjälp av sin advokat.
Jag tror Johanna även varit en tråd i många andra nystan där andra är huvudtrådar. Då menar jag inte att tjäna pengar på flyktingboenden och familjehemsplaceringar.
Nej, det finns nog fler verksamheter än så som eggade henne till att tjäna snabba cash.
Ett troligt scenario är att den drogberboende pojkvännen och svärsonen varit hennes lakejer i dem nystanen. Fast nu handlar ju inte de aktuella åtalen om det, förstås.
Jag antar dock att det pågår ett antal kringutredningar om saker där inblandade inte kommer våga öppna munnen p g a rädslan för vedergällning.
__________________
Senast redigerad av Honan6 2017-04-26 kl. 08:07.
Nej och det får ju en att fundera om hoten mot VLT:s reporter.
Citat:
Ursprungligen postat av girlang
Allt har gått i en rasande fart.Kräver hennes inre ett så stort mått av spänning för att inte ha tråkigt. Eller är det bara makt och pengar. Jag tror inte det. Det verkar som hon blivit fartblind och storhetsvansinnet tagit överhanden. Hon har inte längre pejl på läget och då kommer hon väl likt Mats Alm köra en egen historia på rättegången. Inte om kineser men i samma hopdiktade stil i sitt försvar.
Som ingen tror på. Så det är bara Upp till bevis för åklagarna
Mja, angående hoten mot reportern så finns det nog fler kandidater än JM som har ett horn i sidan till honom, han verkar ju vara lite kontroversiell om man säger som så.
Allt verkar ju ha accelererat för JM på sista tiden, det var väl lasternassumma som hittade en artikel om när galenskap liknande den JM verkar lida av bryter ut hos kvinnor av JM,s kaliber, 40 verkar vara den farliga åldern och vem vet, det kan ju stämma på JM och andra.
Ja, och enligt reportern HS i BBL resp. AT den 13/4 så väcks härutöver åtal för:
■ Grovt försäkringsbedrägeri riktat mot AFA försäkring
■ Försök till grovt försäkringsbedrägeri riktat mot If
■ Förberedelse till grovt försäkringsbedrägeri riktat mot Folksam.
■ Tre fall av stämpling till mord.
■ Hot mot tjänsteman.
Betr. det grova försäkringsbedrägeriet ska detta gälla en livförsäkring på 267.000 kr med falskt underlag: JM ska här ha uppgett att AP avlidit av "naturliga orsaker".
Det kan konstateras att AP hitintills avlidit:
■ av naturliga orsaker
■ till följd av arbetsskada
■ genom drunkning
■ pga en olyckshändelse
Närmare 9 milj har stått på spel.
Ytterligare tillgångar beläggs med kvarstad:
TR ska den 10/4 ha beslutat att frysa 427.000 kr varav 200.000 till ytterligare fyra anhöriga till AP - innebärande att man nu totalt säkrat 1,5 milj av JM:s tillgångar.
...vilket möjligen skulle kunna tolkas som att misstankegraden är högre mot en av de två övriga; även de fortsatt misstänkta, men som mest troligt gäller den senast frisläppte.Ja, vad gör man utan bevis..? - Man inväntar svaren på de utredningsåtgärder man vidtagit. Sedan om det blir ett negativt utfall måste man kanske laborera med X och/eller Y som medhjälpare.Vilket bör innebära "fortsatt misstänkta" - eftersom ingenting sagts om att misstankarna avskrivits.Ja, det finns ingen anledning att tolka in något annat.
Att ha brottsmisstankar hängande över huvudet är dock inte något eftersträvansvärt. Det bästa vore om misstankarna hade bevisat fog för sig, eller att aktuella personer helt kunde rentvås.
Citat:
Ursprungligen postat av MeMajk
Men facit i hand kan man undra hur det hade slutat OM snuten hade gjort sitt jobb när det gällde misshandeln som följde efter filmningen
Genomgående verkar det ha varit sjabbel från farbror blå när det gällt allt som rört JM, inte utan att man undrar om de verkligen var så naiva eller hon hade några kontakter inom kåren.
Det är nära nu innan vi får ta del av FUP och se vad han diktat ihop till försvar
Grov misshandel och övergrepp i rättssak
Bland de brott, utöver de som finns bakom din första spoiler, letsdoit, som jag undrar över är de som du, MeMajk också tar upp:
Den grova misshandel och övergrepp i rättssak där troligen JM är anstiftare, offren pekat ut MR och JJ, men där ingen misstänkt har förhörts ännu, efter snart tio månader.
Några funderingar runt detta (inklusive din MeMajk):
– Dessa brott, om brottsoffer och utpekade misstänkta genast hörts, bör väl ha räckt för att häkta MR och JJ?
– Om dessa grova brott, med förövare som pekades ut, hanterats rimligt snabbt, så hade Göran och Anki nästan säkert inte mördats och blivit utsatt för mordförsök.
– Varför hanteras dessa brott av polis och åklagare i Eskilstuna och övriga brott i Västerås?
– Finns det något samband mellan den tafatta hanteringen och att det utreds i Eskilstuna?
– Finns det något samband mellan den tafatta hanteringen och att JM är inblandad?
– Ett par veckor före misshandeln kom JM väldigt lindrigt undan när hon var misstänkt för våldtäkt eller sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning. Ärendet hanterades av polis och åklagare i Eskilstuna...
– Nu, snart tio månader senare, varför görs fortfarande ingenting för att reda ut den grova misshandeln och övergrepp i rättssak?
– Brottet har dokumenterats, det finns vittnen, misstänkta har pekats ut. Vad mer behövs för att det ska utredas?
Kommer detta att försvinna i statistiken bland nedlagda ärenden?
Eller kommer åklagare och polis i Eskilstuna äntligen att vakna upp och sätta fart på utredningen av misshandelsfallet där JM är trolig anstiftare.
En videointervju där kammaråklagare Thomas Bergström misslyckas med att svara på varför de misstänkta inte hörts, har publicerats. Jag hittar inte länken till den nu.
– Det är en rad brott, för vilka vi åtalar henne, säger åklagare Jessica Wenna.
Brotten är, enligt åklagaren:
► Givande av muta – efter att hon försökt muta personal på häktet att skicka ett brev åt henne.
► Hot mot tjänsteman – efter att i polisförhör sagt saker som gått ut på att ”förhörsledaren skulle skadas”.
► Försök till grovt bedrägeri – efter att ha försökt få ut försäkringspengar för makens död.
► Urkundsförfalskning – efter att ha förfalskat makens namnteckning på försäkringspappren.
► Stämpling till mord i tre fall – efter att ha försökt få tre olika personer att döda en av de personer som sedan dödats.
► Bedrägeri – gällande ett annat försäkringsbolag vid makens död.
