Citat:
Ursprungligen postat av
Disciplina
Ja, Butler anser att våra koncept för kvinno- och manskroppar är socialt konstruerade, men dessa är ju fortfarande likväl en social verklighet, och således fortfarande av en högst verklig betydelse för såväl trans- som cispersoner. Läser du Butlers svar ordentligt så framgår det ju också att hon inte lägger fram att könsidentitet skulle vara något medfött, men det innebär ju verkligen inte att företeelsen skulle vara omöjlig att beskriva.
Dessa transpersoner som du talar om, kan ju tänkas ha fått bliva till som ett svar på att mans och kvinnorollen suddas ut mer och mer. Jag menar alltså att samhället har skapat framblivandet av en viss typ av människa som nu kallas transperson. Är du med mig på detta ifrån min synvinkel?
Så enskilt finns dessa transpersoner ( gäller allt annat likväl ) alltså ej, men i och med ändrade förhållanden i övrigt så har dom gjort entré och även fått ett namn.
Då följer alltså att dom är en minoritet, och att dom hamnar utanför vår generella samhällskonstruktion. Dom har alltså tvingats/ tvingat sig n ii samhällskroppen, och nu är du en som vil ha dom kvar här, är det korrekt?
Givetvis är det också som så, att ifall du vill ha dom kvar så följer det att nästa blivande kan få stå tillbaka. Man kan ju också ha den åsikten att dessa transpersoner själva får göra sig gällande och tävla/ samarbeta på exakt samma regler som alla oss andra.
Själv så anser jag inte att transpersoner överhuvudtaget finns och inga andra roller eller människor heller, det är någonting som jag helt bortser ifrån. Det kan vara fel eller rätt, vad vet jag vad som är vad.