Gammelmedias annalkande död

Artikel som nu ligger på Aftonbladets hemsida


Kokar man Cola så får man massa sockergegga över.
Den här "nyheten" är ca 3 år gammal och kördes i svensk media när orginalklippet först blev viralt.

http://alltommat.se/experimentet-som-gor-att-du-kommer-valja-bort-lask-vet-du-vad-som-hander-om-man-kokar-coca-cola/

Hur fan tror man att man kan överleva i dagens medielandskap när man publicerar 3 år gammalt skit? Det hade varit en sak om en användare på exempelvis Flashback gjort ett inlägg om det då personen ändå inte får betalt. Men nu sitter alltså betalda journalister och gräver fram gammal skåpmat som man sen försöker sälja vidare

Apropå gamla nyheter och Aftonbladet:

Har de någonsin förklarat varför de har en skithusstol i loggan?
De vita området mellan bokstäverna F och T i loggan "Aftonbladet" är helt uppenbart en skithusstol. Varför?
Försöker någon ge oss ett budskap?

Rubrik i mitt flöde på telefonen: Gunilla Perssons katt hittad vid liv
De förtjänar fan att dö ut när de gör artiklar om dokusåpakändisars bortsprugna katter!

I Schibsted-konsernet er ca 2/3 av summen av aktiva = goodwill.

Sjekket tallene i Q4/2016 rapporten side 11, jfr link:

http://hugin.info/131/R/2076662/781093.pdf

"Intangible assets" pr 31 12 2016 utgjorde NOK 14.100 miliarder av totale aktiva på 20.408 milliarder. (14.100 : 20.408 x 100 = 69,09 %).

Goodwill er så vidt jeg vet den eneste Intangible asset i Schibsted.
Et relevant spørsmål er hvor reell verdien av denne goodwill er for Schibsted-konsernet i dag.

En nedskrivning av goodwill'en vil kunne føre til at egenkapitalen i Schibsted-konsernet går tapt.
Som fremgår var egenkapitalen pr 31 12 2016 = 10.540 milliarder kroner.

Förutom att sälja reklam som visas i nättidningarna, så kan tidningarnas nätupplaga generera vinst i form av trackers.
Trackers är cookies som exempelvis laddas ner samtidigt med HTML-koden och sparas på besökarens dator.

Trackers/spanare kan användas för helt legitima saker men också för telemetri (dina vanor på nätet).

Det viktigaste för en tracker är att få ned sin cookie på så många datorer som möjligt och därför betalas många siter av trackerföretag för att sprida tracker cookies.

Skulle vara skoj om någon som besöker Aftonbladet, DN, Expressen och annan lögnmedias nätsidor för att se vilka tracker företag de samarbetar med.
Själv vill jag inte ens läsa deras lögner, än mindre surfa in på deras sidor.

Med Plug-in programmet Badger för Firefox kan man se trackers som olika sidor laddar/vill ladda ner på din dator.
Badger kan också stoppa trackers permanent från att laddas ner.

Stampen sålde av en massa tidningar också

Väldigt intressanta siffror. Tala om bubbla.

De stora medieföretagen med "premium content" brukar inte sälja sina användare på det viset. Istället använder de någon form av DMP för att bygga egna segment som de sen säljer själva. För att tala klarspråk, de säljer alltså användarnas medievanor och profiler, dock oftast inte genom mellanhänder.

Tittar man på Aftonbladet så hittar Ghostery 22 trackers mot 27 på Expressen. Det som hittas är det de normala grejorna. Adserving, analytics, DMP, SSP och diverse retargetinghistorier.

Mer desperata eller mindre premium siter (typiskt sett de som inte har egen säljkår med starkt erbjudande mot mediabyråer) brukar se annorlunda ut. Tittar man på Metro hittar vi 46 trackers och en betydligt mer färgstark mix av ad tech.

På Flashback är det noll "trackers".

Det senaste året har det skett tre händelser i världen som verkligen
sticker ut när det gäller gammelmedia i Sverige. Redaktörerna och
journalisterna tappade masken vid alla dessa tillfällen, och vi såg
propagandamaskinen i alla sin "prakt".

1.) England röstar sig ur EU. Detta ledde till ett illtjut från i stort sett
samtliga redaktioner utom Proletärens och Fria Tiders.

2.) Trump väljs till president. Nu var det inte bara tjut, utan ren och skär
skräck bland journalisterna.

3.) Terrordådet i Stockholm. Här såg vi en frenetisk ansträngning från journalisterna
att göra precis allt för att inte sammankoppla attacken med islam. Istället
bjöd media på ett motbjudande och förljuget spektakel med "kärlek" och
ett gullande med i stort sett varenda invandrare de kunde hitta inom en mils
radie från Drottninggatan.

Tre friska rostfria spikar i gammelmedias kista!

Stämmer inte riktigt, har två trackers på FB.

Ghostery visar noll. Vilka ser du?

Kollar på tv4 nyheterna och har förundrats av detta fenomen ett tag. Reportrarna ställer aldrig motfrågor till politiker. Är det nån slags praxis inom svensk journalistik?