Citat:
Ursprungligen postat av
RupertSheldrake
Här har ni ett utmärkt exempel på hur blinda journalisterna är inför vad det i själva verket är som händer:
http://www.svd.se/kultur/tidningskrisen-ar-en-moralisk-kris_4387051.svd
Poängen artikelförfattaren försöker framhärda är alltså att ägarna har tagit ut vinst medan tidningarna krisar och försöker ge sken av att det är själva orsaken till krisen. Det är sannerligen ett mysterium hur någon kan ha sådan blindhet inför orsak och verkan. Tanken verkar inte ens ha slagit honom att kapitalisterna/ägarfamiljerna försöker ta i land de sista vinsterna innan skeppet är för alltid förlorat i stormen.
Undra vad det är han egentligen vill ha sagt:
Citat:
De senaste tio åren har omkring tusen journalistjobb försvunnit, samtidigt som de största ägarfamiljerna har tjänat 3,3 miljarder kronor, enligt en granskning som Resumé har gjort i samarbete med tidskriften Scoop. ”Det är mer än vad det kostar att anställa Sveriges alla dagspressjournalister under ett år”, konstaterar Mikael Bergling och Fredrik Nejman i Resumé.
Det betyder alltså att om ingen verksamhet överhuvudtaget i tidningsbranschen hade gjort den minsta vinst på ett helt decennium (då hade det verkligen varit en krisbransch, finns det något sådant exempel på en bransch öht?) utan återinvesterat varje krona i vinst, så hade man skjutit upp tidningsdöden
ett år. Han gör ju inget bra jobb med att få det att låta som något positivt direkt.
Citat:
Visst finns det en tidningskris – men den är inte ekonomisk. Den är moralisk och intellektuell.
Eller menar han att tidningsbranschen egentligen inte är i kris alls, utan ägarna bara slaktar företagen pga någon allmän ondska? I så fall är ju det jättebra nyheter, det är ju bara att starta upp en konkurrent som inte tar ut stora vinster och man kommer att få alla läsare eftersom man har mycket högre kvalitet än resten.
