Citat:
Ursprungligen postat av
VemKom
Har mycket svårt att se hur Trump skulle kunna ställas inför krigsrätt utifrån vad som framkommit/spekulerats om hittills i internationell media. Alla är mottagliga för skandaler/black wash men jag tror Trump tidigt gjort överväganden i den frågan. Han är trots allt en gammal räv som befunnit sig i hetluften länge och kan spelets regler.
Tror precis som du.
Dessutom, ta en titt tillbaka till George W Bush åtta år med alla lögner och skit han gjorde. Hans familjs bolag dom är inblandade i tex vapen och krigsmatriell bolag som tjänade enorma summor på krigen Bush Jr startade samt Bush-familjens inblandning i oljebolagen som också tjänade enorma summor på krigen Jr startade i Mellanöstern. Alla bombningar med döda civila och rena lögner om massförstörelsevapen som inte existerade. Familjens kontakter med familjen Laden.
Men Bush ställdes inte inför rätta för nåt alls.
Kolla Clintons bravader och sönderbombade sjukhus med barn och sjukhuspersonal dödade med lögner om att det skulle vara vapenfabriker osv.
Ingen Bill ställdes inför riksrätt, inte för nåt
Fru Clinton var i hetluften med kriminella handlingar och skumma kopplingar både på Bills tid och hennes egen karriär tid som politiker.
Ingen ställde fru Clinton inför rätta.
Hela vietnamnkriget startades pga en CIA false flag operation men ingen president ställd inför rätta.
Varför skulle Donald Gump då ställas inför rätta för i jämförelse med övrigt nämnda handlingar har Donald faktiskt agerat rätt och konsekvent.