Konflikten i Syrien

Du får tillbringa mer tid åt att lära dig själv om saken än atg felaktigt rätta andra.


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_ISIL-related_events_(2013)

Jag är säker på att han råkade tala om sanningen. De officiella lögnerna kan ju vara svåra att komma ihåg.
Man får ju verkligen, med stor motvilja, beundra politiker som säger en sak och gör något helt annat. Men så är de ju hårt mediatränade.
Spicer sa sanningen när han sa att USA:s mål är att destabilisera Syrien. Hopes'n'dreams delar för övrigt hans uppfattning.

Nej, jude, det är knappast det man har menat med snacket om "moderat opposition". Dessutom så är ju de mest "moderata" bland terroristerna också islamister med grund i det muslimska brödraskapet. MB är inte moderata på något sätt, även om de är lite mindre öppet extremistiska än ISIS & Co.

Det finns helt enkelt ingen "opposition" i Syrien som inte är islamister och terrorister.

Det är möjligt, men det är ju i så fall bara en eftergift gentemot USA & Co. Eller anser du att islamistiska terrorister någonsin kan vara "moderata"?

Jag tror dessutom att eventuella vapenvilor bara är ett trick som terroristerna och deras sponsorer går med på ibland för att de ska kunna återhämta, omgruppera sig och planera och förbereda mer djävulskap. Så har det ju varit varenda gång tidigare.

Är du läskunnig? Jag har inte hävdat att man hade kunnat undvika någonting. Oavsett om Assad hade försviunnit tidigt eller ej så hade Syrien drabbats av krig, kaos och elände.

Jag vet att grupperingen fanns innan 2014, men det du hänvisar till visar ju att jag hade rätt. Innan 2014 var det i princip ingen vanlig människa som hade hört talas om "ISIS". Det var när de 2104 till synes dök upp från ingenstans, med hundratals nya Toyota Hi-Lux, i Irak och erövrade stora områden i Irak som de blev kända på den internationella arenan, så att säga.

Du får gärna förklara varför Ryssland bjöd in både Jaish al Islam och Ahrar al Sham till Astana och benämnde dessa som moderata på deras statliga hemsida.

Jag har inte haft tid att följa ämnet så noga på sistone men detta är vädligt intressanta uppgifter. Det är säkert så.

Se ovan. En eftergift åt USA.

Nej, det är absolut ingen eftergift mot USA, tvärtom. Det här är något helt annat.
Man har kört en kampanj för fred och försoning under lång tid för att få till stånd lokala vapenvilor. Det är ju massor av olika grupper som krigat.

Nu har man tecknat avtal om vapenvila på över 1400 platser och med över 140 grupper. Detta är alltså permanenta vapenvilor och de övervakas och fungerar i stort sett bra.
På det här sättet sparar man en massa människoliv och kommer allt närmre en slutlig fred, så det är en mycket intressant utveckling.

Det är dessa grupper som har fått delta i förhandlingarna i Astana och i det sammanhanget kallas de "moderat opposition". Inte moderata rebeller, utan opposition.
Så nu finns det alltså en sådan. På riktigt. Inte bara som en dimridå i USA-propagandan.

Terrordåden i Sverige kom också efter att USA attackerade. Var Margot Wallström för otydlig när hon ville åtala Assad för krigsbrott?

Vilka pantade människor det finns.

Men erkänn att ni israeler gärna får över Egypten på er sida igen? Är det inte lite oroväckande med en sådan relativ stormakt i regionen allt mer i Rysslands famn? Kan det inte vara värt en Mossadregistrerad IS-attack för att markera?