2017-04-11, 00:29
  #577
Avslutad
Men vänta nu, om SD får en större procentuell andel än både de rödgröna och Alliansen så får väl SD bilda en minoritetsregering själva, liknande den vi har idag?

Sen kanske de rödgröna stöder vissa förslag och Alliansen vissa. Eller tänker jag fel här?
Citera
2017-04-11, 00:43
  #578
Moderator
Tinuviels avatar
Trådar sammanfogade.

// mod
Citera
2017-04-11, 01:34
  #579
Medlem
Rosteres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fosterland
Men vänta nu, om SD får en större procentuell andel än både de rödgröna och Alliansen så får väl SD bilda en minoritetsregering själva, liknande den vi har idag?

Sen kanske de rödgröna stöder vissa förslag och Alliansen vissa. Eller tänker jag fel här?

Nej, de "får" inte göra något sådant.

Däremot så borde de få av hävd utse riksdagens talman.

För att de skall kunna bilda en regering får den inte har mer än 50% mot sig i riksdagen. På grund av SDs kontroversiella status är det mycket osannolikt att de andra partierna kommer att låta en SD-regering sitta. Den enda lösningen för SD är att hitta allierade. SD, M och möjligtvis KD skulle mycket väl kunna styra ihop något, men den övervägande sannolikheten är att de i så fall tvingar SD sitta utanför regeringen, precis som V suttit utanför de socialdemokratiska regeringarna.
Citera
2017-04-11, 01:56
  #580
Medlem
SadrOlMoteallehins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rostere
Nej, de "får" inte göra något sådant.

Däremot så borde de få av hävd utse riksdagens talman.

För att de skall kunna bilda en regering får den inte har mer än 50% mot sig i riksdagen. På grund av SDs kontroversiella status är det mycket osannolikt att de andra partierna kommer att låta en SD-regering sitta. Den enda lösningen för SD är att hitta allierade. SD, M och möjligtvis KD skulle mycket väl kunna styra ihop något, men den övervägande sannolikheten är att de i så fall tvingar SD sitta utanför regeringen, precis som V suttit utanför de socialdemokratiska regeringarna.
I ett scenario där SD får 30% av rösterna skulle det snarare vara M som skulle vilja sitta i den sverigedemokratiska regeringen.
Citera
2017-04-17, 21:51
  #581
Medlem
mythpimps avatar
Här ligger SD på 58%

http://www.riksdagsval2018.se
Citera
2017-12-27, 00:36
  #582
Medlem
Mellbergans avatar
Liberalerna och KD åker ut(även MP). SD blir större än kvarvarande alliansen(M+ C). M kommer därför att tvingas att välja att samarbete med S eller SD.
__________________
Senast redigerad av Mellbergan 2017-12-27 kl. 00:40.
Citera
2017-12-30, 01:00
  #583
Medlem
8711s avatar
Min bedömning i dagsläget är att Sverigedemokraterna vid ett val idag skulle få mellan 21-23% i valresultat. I linje med Yougov, Sentio och spelbolag så som Unibets värden på var Sverigedemokraterna ligger i opinionen för tillfället. Flertalet andra opinionsinstitut har som vanligt en stor underskattning på flera procentenheter gällande Sverigedemokraterna.

Konsekvenserna är att Sverigedemokraterna får mer makt och större möjligheter att bestämma och ställa sig emellan blocken och olika konstellationer av partier. Att man kan avslöja hyckleriet inom sjuklövern som kommer samarbeta alla sju om det behövs för att fortsätta massinvandringspolitiken från mellanöstern och afrika oavsett konsekvenser för Sverige och det svenska folket. Mycket möjligt att S + M bildar regering, då får Sverigedemokraterna 40% i valet 2022! Men dessa korkade politiker i sjuklövern förstår inte sådant och politikerföraktet dom skapar med sin vedervärdiga ruttna vidriga massinvandringspolitik och sin äckliga motbjudande politiska korrekthet.
Citera
2017-12-30, 01:10
  #584
Medlem
Mellbergans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
Min bedömning i dagsläget är att Sverigedemokraterna vid ett val idag skulle få mellan 21-23% i valresultat. I linje med Yougov, Sentio och spelbolag så som Unibets värden på var Sverigedemokraterna ligger i opinionen för tillfället. Flertalet andra opinionsinstitut har som vanligt en stor underskattning på flera procentenheter gällande Sverigedemokraterna.

Konsekvenserna är att Sverigedemokraterna får mer makt och större möjligheter att bestämma och ställa sig emellan blocken och olika konstellationer av partier. Att man kan avslöja hyckleriet inom sjuklövern som kommer samarbeta alla sju om det behövs för att fortsätta massinvandringspolitiken från mellanöstern och afrika oavsett konsekvenser för Sverige och det svenska folket. Mycket möjligt att S + M bildar regering, då får Sverigedemokraterna 40% i valet 2022! Men dessa korkade politiker i sjuklövern förstår inte sådant och politikerföraktet dom skapar med sin vedervärdiga ruttna vidriga massinvandringspolitik och sin äckliga motbjudande politiska korrekthet.
Nja.

Ponera att SD får 22%. Då lär M bilda minoritetsregering med alliansen förmodligen och kanske få genomslag för huvuddelen av sin egna migrationspolitik, så att SD då ska kunna stödja regeringen. Men M lär fortfarande vägra att samtala/förhandla med SD. Sen får vi ändå ett läge där det kommer in ganska många migranter per år med något skärpta bidragskrav. Frågan är om SD i det läget då vågar fälla regeringen när deras väljare börjar bli extra missnöjda. För de verkar ju kunna tänka sig att släppa igenom alliansen som regeringsunderlag utan några som helst förhandlingar.

Jag tror förövrigt att SD kommer att växa ett par procentenheter kommande år fram till valet. Då kan läget som jag skrev i det föregående inlägget bli helt annorlunda.
__________________
Senast redigerad av Mellbergan 2017-12-30 kl. 01:12.
Citera
2017-12-30, 01:16
  #585
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mellbergan
Nja.

Ponera att SD får 22%. Då lär M bilda minoritetsregering med alliansen förmodligen och kanske få genomslag för huvuddelen av sin egna migrationspolitik, så att SD då ska kunna stödja regeringen. Men M lär fortfarande vägra att samtala/förhandla med SD. Sen får vi ändå ett läge där det kommer in ganska många migranter per år med något skärpta bidragskrav. Frågan är om SD i det läget då vågar fälla regeringen när deras väljare börjar bli extra missnöjda. För de verkar ju kunna tänka sig att släppa igenom alliansen som regeringsunderlag utan några som helst förhandlingar.

Jag tror förövrigt att SD kommer att växa ett par procentenheter kommande år fram till valet. Då kan läget som jag skrev i det föregående inlägget bli helt annorlunda.

Sverigedemokraterna ska naturligtvis inte tillåta någon som helst regering utan långtgående krav och inflytande gällande totalt stoppad massinvandring från mellanöstern och afrika, hemsändande av kriminella, utvisningsbeslutade, illegala invandrare, afghanerna med flera, stora förändringar gällande sådant som brott och straff, sjukvård, välfärden, pensionerna, äldrepolitiken med mera. Det är såklart helt fel och inget alternativ att släppa igenom något utan stort inflytande. Det kan man naturligtvis inte tänka sig. Det fungerar inte i verkligheten, förhandlingar och utbyte i Sverigedemokraternas kärnfrågor krävs definitivt.
Citera
2017-12-30, 01:24
  #586
Medlem
Mellbergans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
Sverigedemokraterna ska naturligtvis inte tillåta någon som helst regering utan långtgående krav och inflytande gällande totalt stoppad massinvandring från mellanöstern och afrika, hemsändande av kriminella, utvisningsbeslutade, illegala invandrare, afghanerna med flera, stora förändringar gällande sådant som brott och straff, sjukvård, välfärden, pensionerna, äldrepolitiken med mera. Det är såklart helt fel och inget alternativ att släppa igenom något utan stort inflytande. Det kan man naturligtvis inte tänka sig. Det fungerar inte i verkligheten, förhandlingar och utbyte i Sverigedemokraternas kärnfrågor krävs definitivt.
Det som du nu skriver, är något som du och jag tycker att SD ska göra. Men att Jimmie i praktiken skulle sätta kravet "stoppa asylinvandringen/anhörighetsinvandringen" på M tolkar inte jag det som, han verkar väl relativt nöjd om Moderaterna får genomslag för sin migrations-linje? Men jag hoppas att jag har fel.

Ett annat problem är att C och L också ska gå med på detta...
__________________
Senast redigerad av Mellbergan 2017-12-30 kl. 01:27.
Citera
2017-12-30, 01:29
  #587
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mellbergan
Det som du nu skriver, är något som du och jag tycker att SD ska göra. Men att Jimmie i praktiken skulle sätta kravet "stoppa asylinvandringen/anhörighetsinvandringen" på M tolkar inte jag det som, han verkar väl relativt nöjd om Moderaterna får genomslag för sin migrations-linje? Men jag hoppas att jag har fel.

Ett annat problem är att C och L också ska gå med på detta...

C och L kan naturligtvis inte vara med i en sådan uppgörelse och förhandling överhuvudtaget, då kan man lika gärna ta in MP. Nej, Sverigedemokraterna ska aldrig stödja en regering, budget eller statsministerkandidat utan mycket stort inflytande i partiets kärnfrågor. Det säger sig självt, anser jag. Ju större Sverigedemokraterna blir desto mer uppenbart blir det här, att invandringspolitiken förändras drastiskt från grunden med stoppad asylinvandring vid gränsen, stort inflytande i kriminalpolitiken, äldrepolitiken, gällande pensionerna, sjukvården, välfärden med mera.

Ja, det är vad du och jag vill och det bör vi kräva av vårt parti, självklart. Det förväntar jag mig och det är vad som sagts också även om vissa i enskilda citat vrider och vänder på detta så är det i mina ögon alldeles självklart.
Citera
2017-12-30, 01:36
  #588
Medlem
Mellbergans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
C och L kan naturligtvis inte vara med i en sådan uppgörelse och förhandling överhuvudtaget, då kan man lika gärna ta in MP. Nej, Sverigedemokraterna ska aldrig stödja en regering, budget eller statsministerkandidat utan mycket stort inflytande i partiets kärnfrågor. Det säger sig självt, anser jag. Ju större Sverigedemokraterna blir desto mer uppenbart blir det här, att invandringspolitiken förändras drastiskt från grunden med stoppad asylinvandring vid gränsen, stort inflytande i kriminalpolitiken, äldrepolitiken, gällande pensionerna, sjukvården, välfärden med mera.

Ja, det är vad du och jag vill och det bör vi kräva av vårt parti, självklart. Det förväntar jag mig och det är vad som sagts också även om vissa i enskilda citat vrider och vänder på detta så är det i mina ögon alldeles självklart.
Jag hoppas att det blir så som du skriver, dvs att SD står på sig.

Sedan ska vi inte glömma, att om det ska det vara någon mening för SD att ställa dessa kraven på M. Så måste båda partierna sammanvägt inneha majoriteten av riksdagsmandaten. Alla andra partier kommer nämligen garanterat rösta emot vederbörande förslag.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in