OnT: lövens hyllade presskonferens imponerade inte på mig, bara floskler som han dessutom hela tiden läste innantill för att komma ihåg, ingen större inspirationskälla där inte. Det kommer att bli som vanligt, mycket prat och lite verkstad.
Löfvéns tal tror, nej -- hoppas jag att det är många som spyr över. Karln och hans politik är alltså direkt ansvarig för att möjliggöra denna typ av saker.
Reality check:
1. Vilka länder drabbats av islamistiska terrordåd?
2. Vad har alla dessa länder gemensamt?
1. I Europa: Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Danmark, Sverige, Belgien, Turkiet, Italien
2. Slapp invandringspolitik särskilt slapp mot invandring från MENA-området. Gäller särskilt de länder som har extra slapp invandringspolitik som GB, FR, DE. De har också drabbats hårdast av islamistisk terror. Summa summarum: Slapp invandringspolitik ger mer terror.
Min förhoppning är att Etablissemanget slutar suga blattekuk.
Men Establissemanget är tyvärr väldigt förtjusta i blattekuk.
Istället tror jag man kommer använda detta till att fortsätta bygga Polisstaten som man byggt under lång tid. Blattarna är de som importeras så de kan bygga en Polisstat.
I en Skendemokrati försöker i varje fall de styrande ge sken av att följa Västerländsk rättsradition.
I Sverige vet att alla att det knappast är lagligt att ge massmördare från IS en slags juridisk immunitet. Ungefär lika lagligt som att ge aldrig dömma Breivik och istället ge honom "Herrefolks-status". (Och sen säga att det vore "rasistiskt" att straffa honom..)
Vi vet att de styrande inte på minsta sätt försöker skydda medborgare, utan tvärtom gärna tar armkrok med kriminella utan minsta koppling till Sverige mer än drömmen att med våld och hot ta makten och bli försörjda av ett "Lydfolk".
Man har en juridik som i stort är en slags Copy-Paste från Hitlertyskland där importkriminella oftast med rashat i bagaget helt enkelt undantas från lagen ungefär som de vore SS eller Hitlerjugend 1940.
Samtidigt plockar man systematiskt bort mänskliga rättigheter för skötsamma fattiga Svenskar.
Självförsvar straffas värre än överlagt mord. Ungefär som om en jude försökt försvara sig 1943. Ingen tandvård, ingen sjukvård, inga pensioner, inget rättsväsende värt namnet.
Notera att SÄPO ska i kris-situtationer skydda Regeringen. Vilka antar man är största hotet mot regeringen i ett sådant läge? Knappast terroristerna som fått allt de pekat på i 30 år inkl fritt fram för omfattande införsel av militära vapen.
SÄPO ska skydda en regering som i precis allt samarbetat med terrorister.
Rent juridisk är den Svenska Regeringen och dess lika korrupta media-politrucker skyldiga till medhjälp till massmord.
Med 1945 års måttstock skulle de gripas, dömas och hängas.
SÄPO och polisen förbereds på att skydda landsförrädiska politiker mot fattiga Svenskar som inte vill fungera som brottsoffer eller leva som slavar i sitt eget land.Det Svenska systemet är mer Ockupation än Demokrati.
Politikerna mer "samarbetsmän" och representerar främmande makt med ambitioner att styra över Sverige, Media är 0% journalister och 100% politrucker.
Juridiken är en exakt kopia av Nazi-Tyskland där gärningen är helt underordnad hudfärg, religion eller partibok.
Det är skötsamma Svenskar som är hatobjektet och Terroristerna som är Regeringens & medias bundsförvanter. Beviset är de ekonomiska pengaflöden och de helt deaktiverade fd. juridiska systemen. När resten av Europa tar jublet inför 1:a och 2:a Världskriget som tecken på okunskap, så står Sveriges Regering och jublar inför en egenorganiserad främmande ockupation.
Ja, denna ockupation kostar så många oskyldiga människoliv att de styrande måste bekämpas med de medel som är nödvändiga.
Fanns det bara en armé att gå med i så skulle den nog få hundratusentals frivilliga Svenskar som gärna dog för att befria landet från denna imbecilla kontorist-cancer och dess omgullade importerade rasistapor.
Demokrati kräver ett fungerande land, men vi har ett deaktiverat land i kaos där välbeväpnade ligor ges rätt att styra över fattiga skötsamma människor.
Det är de styrande som har importerat våldet. De har inte minsta ambition att stoppa det, tvärtom.
Personligen hoppas jag att våra grannländer delar upp Sverige imellan sig och tar hjälp av frivilliga Svenskar för att befria landet med vapen i hand!
Det är bättre att vara en del av Norge, Danmark eller Finland än att styras av Yrkeskriminella från Nordafrika eller Mellanöstern i symbios med och gräddfil till samhällets alla resurser.
Det verkar som vi vara på samma våglängd, det är inte många som förstår att svenska "regeringen" som 87% röstade fram arbetar INTE alls för den svenska befolkning, endast för dom själva.
Jag har dock en fråga till dig: vad gör DU mot detta? Du sitter väl inte framför datorn och gör ingen aktion utanför hemmet?
Andra flashbackare får gärna svara på sista stycket.
Istället tror jag man kommer använda detta till att fortsätta bygga Polisstaten som man byggt under lång tid. Blattarna är de som importeras så de kan bygga en Polisstat.
Svårt att bygga polisstat när man inte har råd med poliser.
Nej, jag begriper inte hur man kan tycka att lösningen på ett problem är hat och rasism.
Att media behandlar SD som dom gör är helt grundlöst menar du? Bokbål, järnrör, kulsprutor och judeskämt är ingenting som skulle behöva ligga till grund för en skeptisk syn?
Att införa gränskontroller, att ställa krav på invandrare som vill komma in i Sverige samt att vilja begränsa invandringen till Sverige är INTE hat. Det är sunt förnuft.
De stora landsförrädarna i Sverige är SD och dess svans som väldigt länge gått och hoppats att ett sådant här dåd ska ske. Är ni nöjda nu?
Det tror jag inte eftersom det är en attack mot det land man värnar om, vilket man har velat undvika hela tiden i och med sin restriktiva invandringspolitik, förslag om kriminalisering av terroristresor/utvisning av hemvändare m.m.
Det verkar tyvärr vara så att dåd som detta MÅSTE ske för att verklighetsförnekare ska vakna och inse varför SD för den politik de gör.
Eller för att någons hat mot frihet idag är din ofrihet imorgon.
Om vi släpper in frihetshatarna.
Citat:
Ursprungligen postat av sinewave
Men detta blir dock ännu mer kufiskt; varför ska svenskarna bli minoritet i sitt egna land och därav också vara beroende av dessa andras intressen?
Det finns hos dig, likt hos de som går under paraplybegreppet "PK", ett visst tankefel här.
Vi måste alltså inte ge bort vårt land till invandrarna. Det måste alltså inte ske. Vi har makten att rösta mot den typen av saker. Varför är det enligt dig ett måste att ge bort landet till andra?
Det ett helt absurt sätt att tänka på som faktiskt endast existerar i Sverige.
Jag pratar förstås om friheter som ingår i mänskliga rättigheter. Däri ingår inte majoritetens frihet att förtrycka minoritetens mänskliga rättigheter, oavsett hur den majoriteten må se ut. Att vi i Sverige värnar för frihet betyder inte att man får göra som man vill. Ingen får till exempel köra in med lastbil i en folkmassa. Det inkräktar på andra människors frihet.
Att införa gränskontroller, att ställa krav på invandrare som vill komma in i Sverige samt att vilja begränsa invandringen till Sverige är INTE hat. Det är sunt förnuft.
Håller med om att man bör ställa krav och mer noggrant kontrollera folks bakgrund, men att låta oskyldiga barn och kvinnor kvävas av kemiska stridsmedel utan möjlighet till flykt är så jävla bisarrt, hatiskt och rasistiskt.Det är ju precis det ni sitter och önskar verkar det som.
Att införa gränskontroller, att ställa krav på invandrare som vill komma in i Sverige samt att vilja begränsa invandringen till Sverige är INTE hat. Det är sunt förnuft.
Tyvärr kommer detta sunda förnuft även framgent att underkasta sig den rasistkortsskräck som råder i svenskens naiva sinne. Det är nog dags att DNA-testa varje svensk person i jakt på den defekta gen som är orsaken bakom denna sjukdom, som håller på att förgöra landet fullständigt.
Edit: Där är ju SD och IS rätt lika.SD vill också skapa en opinion mot islam för att få fler att ansluta sig till deras rasistiska ideologi.
Något som kallas IS finns inte i verkligheten. Detta är nog en "modern" variant av skräck-gubbe som man nämner i media. De grupper som benämns IS är oerhört svåra och komplicerade verksamheter som faktiskt vem som "helst" inte kan ansluta sig till. Sedan kan det vara så att folk blir "inspirerade" av sådant och det är något helt annat. Men det lönar sig för länder som Sverige att använda IS-gubben i fortsättningen.
1) Det skapar gemenskap
2) Ingen reflekterar över lokala bristerna som leder till liknande reaktioner. De sopar på så sätt undan med en IS gubbe.
