Hur kommer terrordådet i Stockholm påverka svenska politiken/samhället?

Eller vilka som föds om man tänker på TrollhätteAnton. Varför ska man göra skillnad på idioterna?

Hela världens avskum verkar ha rätten att vistas fritt i Sverige. Hur kommer det sig annars att en person som denne terrorist kunde befinna sig inom landets gränser? Det verkar inte finnas någon kontroll eller säkerhet. Åker man tunnelbanan i Stockholm stöter man mängder av folkslag och hör alla möjliga språk. Står man på centralen och väntar på tåget så undrar man ibland om man ens befinner sig i Sverige. Man undrar hur alla har tagit sig hit och får vara här?

Vad jag vet är det inte krig i Uzbekistan? Fast vad vet jag? Man verkar kunna få asyl eller uppehälle för vad som helst nuförtiden.

Efter en sådan här händelser så talar politiker och media varma för det öppna samhället. Frågan jag ställer mig om Sverige inte var öppet på 70- och 80-talet? Var Sverige stängt då? Fascistiskt? Hur var det möjligt att värna om svensk suveränitet och svenska gränser på den tiden men inte i dagsläget?

Terrorism från Islam är endast ute att döda så många som möjligt, inget annat. Du får gärna visa en källa på dítt påstående om att terroristerna har som mål att vi ska hata Islam. Såvitt jag vet står det inget om detta i Koranen; det som dessa alltså har som ledstjärna.

Det är snarare så att det är du och dina gelikar som har röstat för detta och drivit en linje som gör saker som detta möjligt genom att bl a låta precis vem som helst komma in i landet och t om helt utan problem inte fängsla IS-återvändare utan t om ge dessa hjälp och ekonomiskt stöd(!)

Du bör verkligen fundera ett par snäpp längre.

Därför att mödravård, spädbarnsvård, tvångssteriliseringar (en kort men betydelsefull tid) och BUP gjort Anton sällsynt, men i migrantströmmarna är galningarna extra många, för de kommer från länder utan allt det där, och består i stor utsträckning av såna som gjort sig omöjliga hemma och därför gett sig iväg.

Därför skall man göra skillnad på grupper av människor beroende på ursprung OCH rörlighet, för i vissa är dåliga människor filtrerade bort, i andra är de filtrerade in.

Det kommer garanterat att arrangeras demonstrationer mot våld och rasism, något nytt "armband" kommer att dyka upp och pins/t-shirts liknande "Kör inte på min kompis" eller "var rädda om varandra i trafiken" kommer att tryckas upp.

Därför att någon annans frihet i något sammanhang idag kanske är din frihet i något annat sammanhang imorgon.

Eller för att någons hat mot frihet idag är din ofrihet imorgon.

Om vi släpper in frihetshatarna.

Förklara gärna hur du tänker här, vad har orsakat vad.

Jag som trodde sd var för sverige, du är säker på att du har uppfattat situationen korrekt.

Jaha, så du menar att usa ligger bakom, det får du verkligen försöka utveckla så att någon äldre än två år tror på dig.

Så sd styr amerikansk media, du har en stor tilltro till sd's förmåga. Kanske dags för en reality-check då och då så du inte helt förlorar kontakten med den.

OnT: lövens hyllade presskonferens imponerade inte på mig, bara floskler som han dessutom hela tiden läste innantill för att komma ihåg, ingen större inspirationskälla där inte. Det kommer att bli som vanligt, mycket prat och lite verkstad.

Men detta blir dock ännu mer kufiskt; varför ska svenskarna bli minoritet i sitt egna land och därav också vara beroende av dessa andras intressen?

Det finns hos dig, likt hos de som går under paraplybegreppet "PK", ett visst tankefel här.

Vi måste alltså inte ge bort vårt land till invandrarna. Det måste alltså inte ske. Vi har makten att rösta mot den typen av saker. Varför är det enligt dig ett måste att ge bort landet till andra?

Det ett helt absurt sätt att tänka på som faktiskt endast existerar i Sverige.

Nej, jag begriper inte hur man kan tycka att lösningen på ett problem är hat och rasism.
Att media behandlar SD som dom gör är helt grundlöst menar du? Bokbål, järnrör, kulsprutor och judeskämt är ingenting som skulle behöva ligga till grund för en skeptisk syn?

Det finns ingen lösning på problem orsakade av utopism. Man kan bara försöka motverka utopismen så långt det går. Men mycket tidigt blir det för sent att lösa problemen orsakade av utopismen.

Sen kommer hatet mot de psykopatiska utopisterna i efterhand, när de inte vill lyssna utan fortsätter mot avgrunden.

Man vill skapa en opinion mot islam för att få fler att ansluta till IS.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21773816.ab

Punkt 4.

Edit: Där är ju SD och IS rätt lika.SD vill också skapa en opinion mot islam för att få fler att ansluta sig till deras rasistiska ideologi.