Avskaffa monarkin!

Man kan inte, särskilt inte i förhandenvarande fråga, formulera en så pass förenklad dualism. Om det negativa utfallet är tämligen obetydligt, kan man mycket väl acceptera detta för att bevara de praktiska aspekterna.

Monarkin har, som sagt, så stora både principiella och praktiska värden att vi inte behöver döma av dess samhällsnytta utifrån sådana dualistiska motsättningar. Saken är i grunden den att några seriösa förslag till alternativ aldrig framkommit, varför det är uppenbart att den monarki vi har, även om man diskutera smärre modifikationer i detaljer, fungerar tillfyllest för våra behov. Om man därtill jämför med hur stora delar av det övriga offentliga Sverige fungerar - eller inte fungerar - så är monarkin ett föredöme på flera sätt.

Jag formulerade mig nog lite klantigt. Menade inte att skapa en dualism.
Testar såhär: Är en dålig sak bra för att den är praktisk?

Mitt exakta svar är : Kanske.

Haha

Då har vi eventuellt nått vägs ände.
I min värld blir per definition inte en dålig sak bra oavsett hur praktisk den än är.
Eftersom vi verkar oeniga om sådana grundläggande definitioner, känns det inte så meningsfullt att du och jag debatterar vidare.

Det kanske är så. Vi låter saken bero tills vidare.

Med sådana här företrädare tror jag inte att monarkin är hotat ännu på ett tag.

Det finns betydligt mer subtila republikaner, t.ex. inom media. Genom att blåsa upp och älta allt negativt de kan hitta om kungahuset och totalt ignorera t.ex. statsbesök och annat som Kungen gör eroderar man långsamt stödet för monarkin. Det fungerar även om det tar litet tid.

En mörkerman har utsetts till Årets Republikan. Motivet är en smula märkligt:

Ja, se det var väl en värdig insats för Sveriges konstitutionella utveckling?

Inte? Mörkermannen själv beskriver saken så här:

http://nwt.se/karlstad/2017/04/03/erik-blev-arets-republikan?refresh=true

I det demokratiska Västeuropa är det inte alls så få länder som är monarkier, fast han avser måhända i Latinamerika och Afrika.

Med sådana här företrädare tror jag inte att monarkin är hotat ännu på ett tag.

Det finns betydligt mer subtila republikaner, t.ex. inom media. Genom att blåsa upp och älta allt negativt de kan hitta om kungahuset och totalt ignorera t.ex. statsbesök och annat som Kungen gör eroderar man långsamt stödet för monarkin. Det fungerar även om det tar litet tid.

Ja, det är en bra metod.

Här kan jag i alla fall inte annat än att hålla med dig. RF är en tramsförening som tror sig duktig.

Tänka sig! Vi är som omväxling överens. Spegelvänt, så är jag heller inte medlem i någon monarkisk förening. På samma sätt som jag är helnykterist utan att vara med i någon nykterhetsförening. De verklighetsbaserade argumenten står alldeles utmärkt för sig själva, med eller utan förening.