Citat:
Ursprungligen postat av
rattvisaebra
du tolkar lagtexten bokstavligt, vilket är vanligt bland de som inte behärskar juridiken. Naturligtvis kan du inte förutsätta att bara för att det sker en olycka så har föraren automatiskt brutit mot gällande förordning. Med ditt resonemang skulle du inte kunna framföra ett fordon snabbare än 50 km/h ute på landsbygden eftersom du alltid riskerar att vilt springer ut på vägen i stan kan det hoppa ut en fotgängare från trottoaren eller en buske. Finns alltid en risk för oförutsedda händelser när du framför ett fordon, med ditt resonemang skulle alla per automatik bli dömda vid en trafikolycka eftersom dessa uppenbarligen inte anpassat hastigheten enligt förutsättningarna.
Fetst. Absolut JA! Det räcker som jag tidigare sagt att du kör ner en vägskylt. Ansvaret är ditt. Om det sedan varit snorhalt och du hållit en FÖR TILLFÄLLET SÄKER HASTIGHET är det inte säkert att du döms för vårdslöshet.
Vad du inte verkar förstå i din juridikvärld är att du alltid skall vara beredd på att ett djur eller fotgängare kan trampa ut i trafiken. ALLTID!
Att du juridikmästare anser att man därför måste köra högst 50 km/h visar bara hur lite du förstår. Så barnsligt resonerat.
Att vi andra kör t ex 90 på 70-väg beror på att vi anser oss (med rätta oftast) ha god översikt över trafikläget. MEN! Ansvaret är fortfarande förarens!
VTK:
Citat:
Hastighet
60 § Fordons hastighet skall anpassas till vad trafiksäkerheten kräver. Hänsyn skall tas till väg-, väderleks- och siktförhållandena, fordonets skick och belastning samt trafikförhållandena i övrigt.
Hastigheten får aldrig vara högre än att föraren behåller kontrollen över fordonet och kan stanna det på den del av den framförvarande körbanan eller vägrenen som han kan överblicka och framför varje förutsebart hinder. Förordning (1985:380).