Citat:
Ursprungligen postat av
Honan6
Vad vet vi?
Vi vet att flera livsförsäkringar har tecknats och försökt tecknas på Aki. Vem förutom Johanna skulle ha intresse av att teckna livförsäkringarna?
För att söka tänka sig in i vad JM kan hitta på att försvara sig med:
AP själv i syfte att via JM ge sina två minderåriga barn en viss ekonomisk grundtrygghet. - Det faktum att JM enligt If inte alls känt till att det större livbeloppet, 6 milj, för att kunna godkännas krävt att AP genomgick en läkarundersökning, talar dessutom för att det varit han själv som ordnat med sina försäkringsskydd + ytterligare än så länge okända argument JM ännu ej låtit offentliggöra.
Citat:
Ursprungligen postat av Honan6
Vi vet att IVO tvångsstängde familjehemmet i Arboga och att Johanna genast försökte öppna nya.
Ja, hon gjorde vad hon kunde för att försörja sig och sina barn, och på en allt kärvare arbetsmarknad måste man ta tillvara varje chans att se om sitt hus.
Citat:
Ursprungligen postat av Honan6
Vi vet att ett bolag registrerades med dottern JB som suppleant och den döde makens tidigare chef TC som VD. Sistnämnda var angiven med kontaktuppgifter på olika nätsidor
http://www.allafamiljehem.se/organisationer/5884/nordisk-familjehemsvard. Vad kan han ge för information i fallet?
Han tvår sina händer eftersom han inte vill bli inblandad i avslöjade oegentligheter.
Citat:
Ursprungligen postat av Honan6
Vi vet att flyktingpojkarna sexutnyttjades och blev grovt misshandlade. Kanske det var meningen att de skulle dödas? Om detta kan MR och kanske misstänkte svärsonen JJ berätta.
Den grova misshandeln kan ha rört en helt annan sak än att just JM beordrat JJ resp. MR att dra ihop ett gäng för att hämnas och samtidigt söka komma över den komprometterande mobilfilmen. Händelsen kan t.ex. ha rört en knarkuppgörelse och att man velat ha tag på offrens mobiler för att utplåna div. bevis, etc.
Citat:
Ursprungligen postat av Honan6
Vi vet att Johanna först förnekade att hon var med på den omtalade sexfilmen och istället angav en annan person. Vi vet att hon även uttalade att "folk är beredda att gå över lik, för att det är så mycket pengar i flyktingbranschen".
Det senare finns säkert fog för, och vad sexfilmen anbelangar kan killarna själva ha velat ha ett påtryckningsmedel för att om möjligt få JM:s hjälp med uppehållstillstånd. - Hur kan man annars tvinga två unga killar till sex och utgå från att de skulle vara så blåsta att de trott att sexet utgjort någon slags förutsättning för att få stanna i Sverige? - De här killarna kände ju också sedan en längre tid tillbaka både JJ och MR, och samtliga torde ha haft ett gemensamt intresse av att på olika sätt utnyttja, smickra och ställa in sig hos JM. - Mer talar i så fall för att killarna blivit förbannade på att MR tagit över deras roll som "förste älskare" och därmed kommit att bli den som främst åtnjöt JM:s gunst.
Citat:
Ursprungligen postat av Honan6
Vi vet att IF vägrade betala ut livförsäkringen för Aki p g a att deras utredning påvisat många konstigheter. IF gjorde det polisen borde ha gjort året innan.
Hade If vid tidpunkten för AP:s drunkning kommit på den ljusa idén att prata med JM:s föräldrar hade de fått veta att dessa trott att AP avlidit till följd av en arbetsplatsolycka. - Här uppkommer också frågan: Kan den av dig nämnde TC i inledningsskedet ha övertalats att ställa upp på ett sådant friserande av verkligheten?
Citat:
Ursprungligen postat av Honan6
Frågan är hur mycket deras utredning kommer kunna användas och påverka i den kommande rättegången. Kanske inte mycket, men sannolikt kommer en del vittnen att kallas till den kommande rättegången.
Ja - och sedan måste substansen i dessa vittnesmål bedömas. - Som JM understrukit är det lätt hänt att man inom HVB-branschen lämnar ett och annat lik efter sig samt gör allt för att svartmåla och om möjligt konkurrera ut varandra.
Citat:
Ursprungligen postat av Honan6
Vi vet att MR har utfört ett mord och mordförsök på Johannas föräldrar. Han har uppgett att han fått skjuts av henne till sommarstugan och att han kastat mordvapnet i ett vattendrag.
Om inte kniven har hittats kan det bero på två saker: 1) Den har borrat ned sig i dyn och kan vara svår att återfinna av kanske inte fullt så nitiska sökare, 2) MR ljuger i syfte att skydda en medbrottsling.
Citat:
Ursprungligen postat av Honan6
MR:s koppling till paret är Johanna och hon kan vägen till mordplatsen.
Det kan även JJ m.fl. (och förmodligen har även MR själv tidigare besökt stället).
Citat:
Ursprungligen postat av Honan6
Motivet är att han blivit lovad att få stanna i Sverige samt att få gifta sig med uppdragsgivaren.
Det är klart han säger - men det behöver ju inte vara sant. - Vad talar för att inte MR agerat på uppdrag av JB/JJ?
Citat:
Ursprungligen postat av Honan6
Vi vet att Aki hittades mystiskt drunknad året innan och att det inte fanns någon bil vid sommarstugan när han hittades.
Nej, en anlitad t.o.r.-bil kan först ha kört JM och barnen till platsen (kanske t.o.m. en eller flera dagar tidigare); sedan vänt åter, för att så småningom ha hämtat och kört även AP till ett par sovande barn samt då lovat återvända efter att ha uträttat ett par ärenden åt JM - men efter sms från JM om att AP efter en gemensam måltid (födelsedagsmiddag med pappa) planerade fara ut och fiska och därför tänkt övernatta varför man inte behövde hämta honom förrän nästföljande dags förmiddag.
Citat:
Ursprungligen postat av Honan6
Någon/några har skjutsat dem och sitter inne med intressant information.
Ja, alldeles säkert - och den informationen kan säkert också variera beroende på hur sampratade inblandade personer är.
Citat:
Ursprungligen postat av Honan6
Johanna kan rimligtvis inte hanterat Aki på egen hand - alltså är det fler inblandade.
Här har If:s utredare fel: JM är en bastant, fysiskt stark; närmast råstark, kvinna som mycket väl kan ha lockat ned AP till bryggan, innan hon vidtog vissa andra åtgärder. Avståndet mellan stranden och platsen där AP återfanns är inte långt; den når man om man drar en medvetslös person ett par meter på en brygga, puttar ned personen i en förtöjd båt, själv stiger ned i vattnet, lösgör båten och drar denna till lämpligt "vaddjup": drygt 1 m, välter ned personen i vattnet och ror sedan ut båten mot den lilla ön där den återfanns; simmar den korta sträckan tillbaka mot land. - Och hur stark och uppfinningsrik blir man inte av 8,5 milj..?
Citat:
Ursprungligen postat av Honan6
Sannolikt har den andra obduktionen påvisat något mer, eftersom Johanna blev misstänkt för dödsfallet.
Kanske ett eller flera stickmärken, och sprutor är nog ingen direkt bristvara i dessa kretsar - och JJ är också häktad för mord.
Citat:
Ursprungligen postat av Honan6
Vi vet att svärsonen sitter häktad för drunkningsmordet. Vi vet att han är kriminellt belastad likaväl som två av Johannas barn som inte är helt avförda som misstänkta - antagligen för att de har viktig information att förmedla om de vill/vågar.
Åklagarna har väl inte sagt sista ordet än; det är minst en månad kvar till åtal.
Citat:
Ursprungligen postat av Honan6
Johanna tycks ändå ha inställningen att det ska ordna sig så att hon blir frisläppt....
Hon är listig som en räv, slug som få - men har blivit allt mer trög och dum av en kontinuerlig tillförsel av hjärnförtvinande och personlighetsförändrande SSRI-preparat. - Om övriga gäller att dessa till följd av ett dagligt haschrökande under flera års tid fått minnesblottor, dålig impulskontroll samt utvecklingsstörningar. - Lägg härtill ett parallellt intag av alkohol kombinerat med diverse blandmissbruk - så kan man med stor sannolikhet utgå från att åklagarna framgångsrikt kommer att kunna spela ut de inblandade mot varandra och få dem att veckla in sig i allehanda indiciegrundande och uppbyggliga motsägelser.
