Konflikten i Syrien

Finns det belägg som stödjer detta? Annars finns video på hur regimen skjuter mot obeväpnade demonstranter. Du får hänvisa till sådant om du har det, och då pratar jag inte om sådana händelser EFTER att konflikten redan eskalerat, utan de initiala händelserna.

Jag har inte hört rapporten om att någon ska ha skjutit mot polisen, varvid ditt exempel blir irrelevant. Även ditt hypotetiska scenario är bristfällig. Om någon beskjuter polisen tillkallas inte militären. Polisen kan i och för sig använda sina vapen, med det är i sådana fall riktade mot den beväpnade och inte mot en allmän folkmassa.

Tycker att du saknar förståelse för hur saker och ting fungerar. Inte undra på att du har en annan uppfattning på läget i Syrien.

Troligen har syrien utvecklats i positiv riktning sedan 2011 eftersom hur det än var tidigare så är det förgånget och historia nu. Syrien är nu mer ett vitt papper än innan och för de som vill bidra och inte bara förstöra ännu mer så finns det nog ett visst utrymme för inflytande.
Oppositionen med mördare som al-quada, diverse sham-grupper och isis i spetsen, att de fortfarande har stöd är bara sorgligt. Men fortfarande gäller tyvärr axiomet att de som är emot syrien erhåller olika slags stöd, även om de just nu har det kärvare än någonsin.

Återigen självmål från ditt håll.

Du länkar så snällt all info vi behöver. Och här är ett citat från dina länkar: The Obama administration initiated a policy of rapprochement with Syria. However, with Damascus' violent response to the Syrian civil war, relations have cooled dramatically and senior American officials, including President Obama himself, have repeatedly called for Syrian President Bashar al-Assad to resign.

Till och med själva USA erkänner att det började som ett inbördeskrig i Syrien. Du kanske ska ta och sluta försöka manipulera och ljuga? Och rätt roligt att USA tycker att Syrien tog i för hårt i ett inbördeskrig. Eller med andra ord, det gick för bra för Syriska armen, därför var USA tvungna att stoppa framgångarna och försöka vända kriget till sin fördel. Och vips så kom det utländska terrorister och angrep Syrien.

Att lägga sig i ett annat lands styre är inte ok. Det strider mot internationell lag, det strider mot demokratiska principer. Det spelar ingen roll på vilket sätt det görs.
Det framgår dock väldigt tydligt att du gillar att USA gör detta, det är därför du inte vill diskutera det och när du tvingas svara på en enkel fråga, så förringar du USA:s uppenbara brott.

Till råga på allt vill du hellre prata om att USA försökt närma sig Syrien. Vilken ynklig hycklare du är!
Som om detta skulle kunna uppväga 6 års beväpning av proxy-krigare, som tvingat miljoner människor på flykt. Idiot!

En enkel sökning ledde mig till lite kuriosa: USA har medverkat till flera statskupper och kuppförsök i Syrien: 1949, 1957, 1986, 1991.
2009 förberedde britterna beväpning av folk som skulle invadera Syrien, 2011 började USA och UK träna och beväpna folk, enligt den här källan:

The US Carried Out Regime Change In Syria In 1949 … and Tried Again In 1957, 1986, 1991 and 2011-Today
http://www.4thmedia.org/2017/02/the-us-carried-out-regime-change-in-syria-in-1949-and-tried-again-in-1957-1986-1991-and-2011-today/


Det syriska folket har alltså drabbats ofta av USA:s maktfullkomlighet, så det är inte konstigt att deras motstånd är så starkt den här gången, de är nog immuna mot USA.

Naomi Klein skriver att när USA planerade invasion av ett arabland efter 9/11, så var flera länder aktuella: Irak, Syrien, Egypten och Iran. Att man valde Irak (efter Afghanistan) berodde på att man ansåg att det skulle bli en lätt seger, landet var ju kraftigt nedgånget pga Västs sanktioner.

Så sluta förringa USA:s brott, Hope, det blir faktiskt anstötligt till slut.

Finns vittnen och annat som säger att demonstranterna sköt först. Okej så om folk i Rinkeby börjar skjuta på polisen med automatvapen samt slår ut deras polisbilar med anti tank vapen så tillkallar inte polisen militär?`Du är bortkopplad från verkligheten.

Vi får enas om att vi är oense helt enkelt. Men det spelar ändå ingen roll i det här läget, när Assad tog Aleppo så vann han kriget.

Jag ska återigen citera vad din fråga gick ut på.

Nu var det inte regimer från 40-talet du påstod att USA försökte avsätta, utan Assad. Försök inte avleda diskussionen till att handla om något som i sak är irrelevant. Du kan ju inte ens belägga dina EGNA påståenden. Tycker du borde ta en time-out och försöka igen.

Du bryr dig varken om demokrati, internationell rätt eller för mänsklig värdighet. För dig är dessa koncept verktyg för att smäda andra.

Det var du som påstod att USA och UK redan år 2006 försökt avsätta Assad, utan att ha framfört belägg för det, varpå jag svarade med att Väst faktiskt försökte skapa vänskapliga relationer med Syrien. Det klart det sticker när du får reda på sådant när det inte står i linje med din förvridna verklighetsuppfattning.

Att USA och Storbritannien tränat och försett rebeller med vapen i början av 2011 är inget nytt. Det är ju efter att regimen började sätta in pansarvagnar mot sitt folk. Det syriska folket ska ha västvärldens stöd för att motarbeta den brottsliga Assadregimen.

Var är dessa vittnen då? Du kan ju inte bara påstå något utan att stödja det på något. Tror du att jag, som dig, köper allt som sägs av användare på Flashback?

Jo, men nu tillkallades inte militären i Syrien efter att man sköt med pansarvärnsvapen. Militären var på plats när folk demonstrerade.

Det ju du som drar sådana bristfälliga jämförelser och tror att alla ska acceptera det. Skärp dig.

Snacka om den största ironin jag någonsin har sett på FB hittills.

Var har jag hävdat att detta inte är ett inbördeskrig min speciella Flashbackare? Det du citerar bevisar ju exat min poäng, att USA faktiskt började närma sig Syrien men att de sket sig efter att Assadregimen visade sitt riktiga och brutala ansikte.

Frågan är vad ditt inlägg bidrog med förutom förödmjukelse för dig själv.

Större offensiv ifrån i princip alla rebellgrupper i norra Hama idag, verkar ha gjort en del avancemang och tagit flera check points.

Tahrir Al-Sham,Jaysh al-Nasr, Ajnad al-Sham, Ajnad al-Kavkaz, TIP and Free Idlib Army launched new offensive in northern #Hama #Syira

https://twitter.com/CT_operative/status/844232713544654849

Rebels captured Ma'ardas and Iskandariyah - south of Suran

https://twitter.com/CivilWarMap/status/844256035007332354

Rebel forces captured Suran from Government Forces. Heavy clashes now in Ma'ardas.

https://twitter.com/CivilWarMap/status/844250880815841286

Kan Islamist-Erdogan tänkas sätta igång något i Syrien, nu när han släppt alla hämningar?

Med Erdogan vet man aldrig, men blir mindre troligt desto mer Ryssland blandar sig in i kurdernas områden.

Jo, men islamist-Erdogan verkar ha en duktig hybris, ungefär som de Ottomanska/ungturk ledare som med, vett och vilja, provocerade Ryssland till att förklara krig emot det Ottomanska imperiet under det första världskriget.