Citat:
Ursprungligen postat av
Draifos
Tänkte inte på det...
Det är svårt att hitta bra invändningar mot BerraSwe:s teori om hur det gick till. Att motivet är oklart är ett problem som alla teorier här lider av.
Ja, det här med att någon inblandad skall ha plågat djur när han var liten verkar faktiskt ha något med saken att göra. Antingen för att det stämmer eller också för att det inte stämmer.
Lika liten som jag tror att cyklisten hade något med mordet att göra, kan ha varit en vanlig cyklist som hade bråttom i regnet men det kan likaväl ha varit mr P som cyklade därifrån vilket Mark och Bo verkar tro, men jag tror mordet är mer komplicerat än så.
Det finns mycket som stödjer att mordet skedde på en annan plats, tex i lägenheten.
Dels verkade platsen arrangerad, detta har ju polisen sagt, att hennes byxa var ut och in tror jag beror på att man inte hade tid att arrangera platsen färdigt, något störde mördaren/mördarna.
Sedan har vi mängden blod som verkar väldigt liten, trots det dåliga vädret borde det ha varit en blodpöl någonstans.
Vilka teorier man än använder så vet vi att det var 2 personer som säger att dom skjutsade Eva fram till hennes sista bit hem och dessa 2 personer var också dom som såg Eva sist vid liv.
Att det står en galning och väntar just där och då finner jag föga trovärdigt.
Hela kvällens känns på något sätt arrangerad, det finns villospår planterade lite överallt, men det är hela tiden två personer som gynnas av alla dessa villospår.
Jag tror även att mordvapnet hade hittats om Eva mördats på platsen, man cyklar ju inte direkt särskilt långt med en 25cm kniv på sig, dom flesta dumpar sina vapen i närheten av mordplatsen.
