Medias försök att underminera allt stöd till Peter Springare (Sammanfogad)

Och msm " fulklipper" aldrig eller tar citat ur sitt sammanhang. På tal om GS och Fabian Fjälling kontra msm.
Jo tjena!

Jag kan inte mer än att tycka att hela den upphausade rapporteringen som media driver underminerar dem själva. Ingen kan väl tro att det Springare menar med att förinta vänsterextrema är något annat än emotionell retorik, som visserligen är olycklig. Men att tolka det som att en polischef går ut och uppmanar till mord? De uppförstorar och riktar allt sitt fokus på detta leder till att de tappar trovärdighet (om de nu har någon kvar) och framstår som skrikande bebisar. Det ger extra trovärdighet och legimitet till Springare; "varför försöker de tysta honom? han måste säga något viktigt och rätt." (notera att jag inte personligen tar ställning till om han de facto har rätt eller fel).

Medias hantering av det som inte passar in i deras PK idé om ett perfekt samhälle behandlas med så barnsliga metoder så att de är ju nästan så att man tror att de använder omvänd psykologi. Hur kan de inte lära sig av historien? Vad hände när de vägrade ta in SD på debatter?

DNs gapigaste PK-häxa Kristina Lindquist :

"Varför ska vi som medborgare acceptera den våldsapparat som Peter Springare är en del av?"

Va fan menar hon? Ska polisen avskaffas?

Jag vägrar läsa DNs nyhetssajt. Skummar bara. Vägrar länka.

Etablissemanget blir allt mera desperata över att sanningar som deras media skulle rapporterat, men mörkat, kommer upp till ytan.

De " borgerliga" lär knappast ta avstånd, om du inte med " borgerliga menar kulturliberaler och henliberaler + DN's redaktion( som är just vänster och henliberaler).

Någon som har lust eller ork att förklara varför det gång på gång ska göras höna av en fjäder när någon yttrar sig utanför åsiktskorridoren? I det här fallet Springare.

Jag får känslan av att etablissemangets perversa läggning till karaktärsmord av oliktänkande ligger till grund för det här beteendet. Det är precis som att stora delar av befolkningen blir kränkta och känner sig illa till mods när ord som kan associeras med precis vadsomhelst dyker upp.

Hur i helvete blev det såhär? Sverige har verkligen utvecklats till ett u-land när det kommer till demokrati och yttrandefrihet. Slår sig för bröstet och gillar olika men inte när det kommer till åsikter och tankar. Önskar det fanns fler Breivik's som kunde städa upp.

Hoppas Springare inte ger upp för folket behöver personer med civilkurage som går emot demokraturen i landet.

Detta måste ju vara ett av de värsta angreppen på Peter Springare någonsin.

I en färsk kolumn jämför skribenten Oisin Cantwell på Aftonbladet Peter Springare med Joseph Goebbels. Oisin påstår även att majoriteten av Peter Springares följare är både nazister och rasister.

Han påstår att Peter Springare är en högerpopulist som inte vill att muslimer, bögar och kvinnor ska få existera?? Vad i hela helvete? Vad grundar han detta på?

Detta måste ju vara förtal? Detta är ju extremt allvarliga anklagelser utan någon som helst grund?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/woJd1/springares-retorik-for-tankarna-till-goebbels

Nej, jag syftar på relativt oberoende borgerliga opinionsbildare som skapat sig namn och plattform på Facebook och i egna bloggar.

Ett exempel: Thomas Gür
"Eftersom polistjänstemannen Peter Springare skriver idiotiskt och förkastligt, om att "förinta" [ja, jag kan också läsa med ansatsen om vad han "menade"], så är det inte mer än rätt att det han skriver förklaras vara idiotiskt och förkastligt.
Jag har tillämpat samma princip när Cecilia Hagen eller Alex Schulman skrivit lika förkastliga saker. Jag ser ingen anledning att frångå den."

Notera i detta fall den ärligt pragmatiska metanivån. De har inte 'råd' att visa sympati för Peter Springare i ett läge där det kortsiktiga målet är att dominera den borgerliga omläggningen av politiken inför 2018 års val.

Ojsan Cuntwell är den bästa kontraindikatorn som finns. Om han gillar något är det skit och tvärtom.

Gür är en nyliberal i min värld, han vill ha öppna gränser och turkisk basar på midsommar, dumpade löner och nattväktarstat.
Att han skulle ta kamp för Springare annat än i förbigående och lite förstrött ser jag som uteslutet.
Dessutom är SvD nedlusat med vänsterextrema journalister, så det blir tryckt stämning på redaktionen när Gür skall upp och ta en fika, tro fan han tittar åt annat håll.

http://www.expressen.se/nyheter/springares-nya-jobb-utreds-av-polisen/


"Polisen utreder Peter Springares nya uppdrag som krönikör för den alternativa nyhetssajten Nyheter Idag. Rollen kan vara oförenlig med hans jobb, menar polisen.

– Det är olämpligt, säger Polisförbundets ordförande Lena Nitz."