Konflikten i Syrien

Exclusive: Syrian Kurdish YPG aims to expand force to over 100,000

http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-ypg-exclusive-idUSKBN16R1QS

U.S.-allied Kurds strike deal with Russia in Syria-Kurdish militia

http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-russia-idUSKBN16R1H4

PHOTOS: Images claim to show Russian troops in Afrin, N. Syria -

https://twitter.com/Conflicts/status/843833489522855936

YPG ska expandera i Syrien och de sammarbetar med ryssar i Afrin.

Med samma logik borde du förstå varför rebellernas "allierade" inte heller kan stå kvar och titta på. Det är ett inbördeskrig som understöds av andra utomstående parter. Det ena utesluter inte det andra.

De två största sponsorerna av Assadregimen är Ryssland och Iran, båda är inblandade i proxykrig på andra delar av världen. Det förefaller som hyckleri om man ställer sig kritiskt till det ena men inte det andra. Ryssland har angripit Ukraina OCH ANNEKTERAT område tillhörande ett annat land samt stödjer ryska rebellerna med avancerade vapen. Varför är det tillåtet men inte för Turkiet, Saudiarabien och Qatar att stödja sunnimuslimska rebeller? Iran stödjer Houthirebellerna aktivt i Jemen samt utfört destabiliseringsoperationer mot Bahrain. Låt oss inte glömma det faktum att Iran stöttade "arabiska våren" mot bl.a. Libyen.

Många av er är bra på att skitsnacka, men om ni visste hur verkligheten såg ut skulle varken du eller andra Assadanhängare vara så gapiga.

Epic fail igen från dig....

Vad hände först? Angreppet på Syrien eller statskuppen i Ukraina? Såklart angreppet i Syrien. Så kan USA bomba en suverän stat och försöker störta sittande presidenten, varför kan inte en gammal rysk stat eller område blir ryskt igen? Lite som att jämföra päron och äpplen, men jag ser inget fel med att ett gammalt ryskt område med 98% ryssar vill tillhöra Ryssland igen.
Och kan USA stödja rebeller och terrorister, så kan Ryssland stödja rebeller i Ukraina. Du är ju dum i huvudet om du tycker det är fel att ryssland stödjer rebellerna i Ukraina men okej att USA bombar och försöker störta en sittande president. Inte mycket logiskt tänkande från dig, bara mer av den gamla ryssfobin...

För att du bevakar Israels intressen i den här tråden, därav ditt hat mot Assad.

Jag tycker att det är väldigt bra att Syrien svarade på det israeliska angreppet och jag hoppas verkligen att Israel håller sig borta från Syrien i fortsättningen.

"Rebellerna" har inga allierade, de du kallar terroristernas allierade är de stater som genom proxy defacto attackerat den suveräna staten Syrien. Du kommer inte ifrån det, det var inte Syrien som bad om det här kriget, de utsattes för en attack.

Vi tar ett hypotetiskt scenario. Daesh tar över stora delar av Stockholm, Göteborg och Malmö. Vapen och pengar pumpas in från Saudiarabien. Daesh inför stränga sharialagar och börjar avrätta alla oliktänkande, homosexuella och alla kristna som vägrar betala skatt. De anklagar psykiskt sjuka människor för att vara häxor eller besatta och avrättar dem också. Självmordsbomber börjar detonera lite överallt i de fortfarande svenskkontrollerande områden. Människor dör, lider och terroriseras.
Armen mobiliseras, och Sveriges allierade USA börjar skicka vapen och pengar till staten samt flyger in rådgivare och militär personal för att hjälpa till vid befrielsen av de ockuperade områdena i Sverige.

Du tycker nu alltså att för att Saudiarabien skall sluta sponsra Daesh med pengar och vapen så skall Sveriges allierade USA göra samma sak samt att all amerikansk militär skall lämna Sverige? Trots att det är Sverige, vårt land och vår rätt att be allierade om hjälp vid en attack?

Din logik brister, du vet inte vad du talar om. Och jag diskuterar Syrien här, vad Ryssland gör i Ukraina har jag ingen koll på. Men det de gör i Syrien är helt rätt och helt lagligt enligt internationell lag.

Finns det några bilder på det Israeliska flygplanet som SAA påstod att dom sköt ned?
Låter märkligt att Assad inte fått ut några bilder om det var sant, men troligen var det
bara avsett för den inhemska "marknaden" s.a.s


Om det var en Shia-moské applåderar nog snarare Saudiarabien.

Hur ska SAA kunna posta bilder av något som inte finns? Däremot kommer de att få nya möjligheter att försöka skjuta ned israeliskt flyg. Även det löftet kommer Lieberman att hålla.

Och Ryssland har avfärdat det där skitsnacket som kurden gick ut med. Hur en "trovärdig" källa som Ruetuers " skrev något sånt galet förstår bara galna människor. Som dig blandannat.

Det här med att Assad sköt ned ett stridsplan tillhörande Israel.
Installerade inte Ryssland för ett tag sen några serier av S-300 och S-400 i just Syrien?

Hade det varit en shia moské hade den varit utbränd för flera år sedan. Tror du Oscar pristagarna låtit den vara?

Har inte Damascus varit rätt fri från kriget såhär långt? Det skrivs att nu i flera dagar så pågår intensiva strider där?

Stämmer bra

Men om SAA får använda dessa eller om de manövreras av ryska soldater är en annan femma, tror mer på det sistnämnda