Konflikten i Syrien

Har inte Damascus varit rätt fri från kriget såhär långt? Det skrivs att nu i flera dagar så pågår intensiva strider där?

Stämmer bra

Men om SAA får använda dessa eller om de manövreras av ryska soldater är en annan femma, tror mer på det sistnämnda

Finns en stor rebellficka strax öster om Damascus stadskärna (Ghouta) samt en mindre söder om staden

Du som har bra koll på allt, jag tror på din teori också om att det säkert är ryska militären som styr över missilerna. Men när och på vilka är det tänkt att användas på?

Finns det bra radarsystem i Syrien att de kan avgöra om ett plan kommer från Israel eller Turkiet?

Men varför har det då helt plötsligt börja blomma ut för? Varför togs ingen åtgärd då? Då är Damascus nu den nya krigsplatsen. Assad kommer inte kunna få in hjälp där vad jag tror?

SAA har de senaste veckorna pressat på i Quabon och vill stänga denna minificka för att strypa smugglingen för östra Ghouta, det kan vara en av anledningarna till att rebellerna nu valde en offensiv för att försöka bryta SAAs ansträngningar.

Damascus är nog det ställe med flest antal trupper och även bland de bättre, mycket republikanskt garde där.

Vad det verkar som har SAA återtagit det mesta rebellerna lyckades med att ta igår , varit massiva flygbombningar senaste dygnet.

Skjukt! IS är överbelastad från alla håll men ändå så gör dom stora starkt motstånd. Finns det sanning att IS ska ha grävt tunnlar in till Syrien eller något med tunnel som dom tar sig in i Syrien?

Tunnlar är generellt populärt att använda men om de har någon speciell för att ta sig in i landet har jag ingen aning om, gränsen mellan Irak och Syrien är fortfarande vidöppen så där behövs ej tunnlar.

korridoren mellan Syrien och Irak är inte tilltäppt än?

Hade det varit en shia moské hade den varit utbränd för flera år sedan. Tror du Oscar pristagarna låtit den vara?

För att du bevakar Israels intressen i den här tråden, därav ditt hat mot Assad.

Jag tycker att det är väldigt bra att Syrien svarade på det israeliska angreppet och jag hoppas verkligen att Israel håller sig borta från Syrien i fortsättningen.

"Rebellerna" har inga allierade, de du kallar terroristernas allierade är de stater som genom proxy defacto attackerat den suveräna staten Syrien. Du kommer inte ifrån det, det var inte Syrien som bad om det här kriget, de utsattes för en attack.

Vi tar ett hypotetiskt scenario. Daesh tar över stora delar av Stockholm, Göteborg och Malmö. Vapen och pengar pumpas in från Saudiarabien. Daesh inför stränga sharialagar och börjar avrätta alla oliktänkande, homosexuella och alla kristna som vägrar betala skatt. De anklagar psykiskt sjuka människor för att vara häxor eller besatta och avrättar dem också. Självmordsbomber börjar detonera lite överallt i de fortfarande svenskkontrollerande områden. Människor dör, lider och terroriseras.
Armen mobiliseras, och Sveriges allierade USA börjar skicka vapen och pengar till staten samt flyger in rådgivare och militär personal för att hjälpa till vid befrielsen av de ockuperade områdena i Sverige.

Du tycker nu alltså att för att Saudiarabien skall sluta sponsra Daesh med pengar och vapen så skall Sveriges allierade USA göra samma sak samt att all amerikansk militär skall lämna Sverige? Trots att det är Sverige, vårt land och vår rätt att be allierade om hjälp vid en attack?

Din logik brister, du vet inte vad du talar om. Och jag diskuterar Syrien här, vad Ryssland gör i Ukraina har jag ingen koll på. Men det de gör i Syrien är helt rätt och helt lagligt enligt internationell lag.