2017-03-16, 15:18
  #86677
Medlem
Ställ upp ett urryck med vars hjälp volymen som alstras då det område som begränsas av y =sqrt(8x), x-axeln och linjen x = 2 får rotera kring x = 2.

Gränserna är 0 till 1/2. Vi måste hitta x^2 eftersom vi ska derivera med avseende på y.

y = sqrt(8x) = > y^2 = 8x => x = y^2/8

Måste vi inte sedan dra bort 4 istället för 2? Jag förstår inte riktigt varför man ska subtrahera.
Citera
2017-03-16, 15:41
  #86678
Medlem
Hej. Jag greppar inte detta med even and odd extension när man gör Fourierserier.
Säg att vi har f(t) = pi-t , 0<t<pi och vill bestämma sinusserien. Denna ska man förlänga så till det udda intervallet -pi<t<pi. Varför?
Ett annat exempel är f(t) = 1-t då 0<t<1 och vill bestämma cosinusserien. Då ska man också förlänga intervallet till -1<p<1. Båda graferna ser ju ungefär lika ut?. Hur kan det i fall ett utvidgas till udda, och i fall två utvidgas till jämn?
Citera
2017-03-16, 16:34
  #86679
Medlem
I en kraftig förorenad sjö stoppas en dag tillflödet av gifter. Sjöns volym är 12km^3 och genom sjöns utlopp rinner årligen 5.0km^3
a) Hur lång tid tar det för 90% av gifterna att försvinna?
b)För 99%?
c)Är det en tillfällighet att det tar dubbelt så lång tid för 99% att försvinna jämfört med 90%


Kan man inte teckna situationen som:

y' = in - ut

Vi har inget tillflöde, men det rinner ut 5y(t)/12 där y(t) betecknar gifthalten.

y' = -5y(t)/12 => y(t) = C*e^(5/12)t

Jag löser sedan C*e^(5/12)t = 0,1C men det blir inte rätt.
Citera
2017-03-16, 16:51
  #86680
Medlem
inneskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stagflation
I en kraftig förorenad sjö stoppas en dag tillflödet av gifter. Sjöns volym är 12km^3 och genom sjöns utlopp rinner årligen 5.0km^3
a) Hur lång tid tar det för 90% av gifterna att försvinna?
b)För 99%?
c)Är det en tillfällighet att det tar dubbelt så lång tid för 99% att försvinna jämfört med 90%


Kan man inte teckna situationen som:

y' = in - ut

Vi har inget tillflöde, men det rinner ut 5y(t)/12 där y(t) betecknar gifthalten.

y' = -5y(t)/12 => y(t) = C*e^(5/12)t

Jag löser sedan C*e^(5/12)t = 0,1C men det blir inte rätt.

Lösningen är y(t) = Ce^(-5t/12), ta för vana att försöka testa om din lösning verkligen löser ekvationen. Sedan en lite anmärkning bara, du skriver alltid e^(5/12)t och liknande, men man ska skriva det som e^(5/12 * t), dvs du placerar parenteserna fel.
Citera
2017-03-16, 17:02
  #86681
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stagflation
Ställ upp en integral för den volym som alstras då det område som begränsas av kurvan y = x^2 + 1 och linjen y = 5 får rotera kring linjen y = 5.

Jag får gränserna till -2 och 2. Sen bör vi ju subtrahera bort 5 från parabeln:

f(x) = x^2 - 4

x^2 = f(x) + 4

När vi har rotation kring y-axeln ska vi ju integrera med avseende på y, varför vi måste uttrycka det som:

π∫ (x^2 - 4)^2 dx från -2 till 2.

Min fråga är: Blir det inte typ en "strut där vi får med "hålvolymen" när vi gör på det här sättet?

Rotationsaxeln y = 5 är parallell med x-axeln! När du flyttar kurvan och rotationsaxeln fem snäpp nedåt blir alltså x-axeln rotationsaxel.

Det bildas ingen hålstrut i kroppen.

Tillägg, tvärsnitt genom rotationskroppen:
https://www.pixeltopic.com/image/wlgnkixxjsekxtf/
__________________
Senast redigerad av Nail 2017-03-16 kl. 17:35.
Citera
2017-03-16, 17:11
  #86682
Medlem
Bestäm ett polynom P(z), med så lågt gradtal som möjligt och med reella koefficienter sådant att P(i)=P(1) = 0

(z-i) och (z-1) bör ju vara faktorer, vad gör jag här näst? hur kan man se att koefficienterna är reella?
Citera
2017-03-16, 17:21
  #86683
Medlem
Om jag har en bas för Nul A och en vektor V. Jag vill se om vektorn V ligger i nollrummet för A

[Nul A]*V = 0

Varför visar det att den ligger i nollrummet? Och kan man visa det på något annat sätt?
Citera
2017-03-16, 17:27
  #86684
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Boven541
Bestäm ett polynom P(z), med så lågt gradtal som möjligt och med reella koefficienter sådant att P(i)=P(1) = 0

(z-i) och (z-1) bör ju vara faktorer, vad gör jag här näst? hur kan man se att koefficienterna är reella?

”Neutralisera” faktorn z-i:
p(z) = (z-1)(z-i)(z+i) = (z-1)(z²+1)
Citera
2017-03-16, 17:29
  #86685
Medlem
inneskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Boven541
Om jag har en bas för Nul A och en vektor V. Jag vill se om vektorn V ligger i nollrummet för A

[Nul A]*V = 0

Varför visar det att den ligger i nollrummet? Och kan man visa det på något annat sätt?

Vad menar du med [Nul A]*V = 0? Om du har att Av = 0 så innebär det per definition att v ∈ Nul A.
Citera
2017-03-16, 17:34
  #86686
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nail
”Neutralisera” faktorn z-i:
p(z) = (z-1)(z-i)(z+i) = (z-1)(z²+1)

Varför ska man göra så?
Citera
2017-03-16, 17:34
  #86687
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av innesko
Vad menar du med [Nul A]*V = 0? Om du har att Av = 0 så innebär det per definition att v ∈ Nul A.

Tack
Citera
2017-03-16, 17:41
  #86688
Medlem
-Firben-s avatar
Bestäm den begränsade lösningen till

Δu = 0
- ∞ < x < ∞; 0 < y < ∞
som uppfyller randvillkoret

u(x,0) = 1/(1+x^2),- ∞ < x < ∞

Om man Fouriertransformerar i x-led <=>
-(iw)^2*u(yy)^ -(iw)^2*u(xx)^ = 0
Är det så man ska göra ?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in