2017-03-15, 00:47
  #86641
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nail
Knepig diffekvation! Har du skrivit av korrekt?
WolframAlpa ger en väldigt risig lösning.

Såklart inte, ber om ursäkt. Korrekta ekvationen ska vara enligt följande

3y'''−2y'' + 12y'−8y = 8x−4 och en lösning till 3y'''−2y'' + 12y'−8y = 0 är sin(2x).
Citera
2017-03-15, 00:49
  #86642
Medlem
Soulwells avatar
På denna fråga: http://imgur.com/a/3v1e0

Hur löser jag f) och g)?
Citera
2017-03-15, 06:03
  #86643
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nail
Har du tänkt använda skivmetoden eller skalmetoden?
Är inte skalmetoden att föredra vid rotation kring y-axeln?
Citera
2017-03-15, 06:10
  #86644
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Felet beror på att du först tar fram gränser för x och sedan sätter in dessa gränser när du integrerar med avseende på y. Det är ju x som går mellan -2 och 2, inte y.

Linjen y = 1 roterar inte runt y-axeln heller, utan utgör bara nedre gräns.

Rätt sätt att räkna blir π*∫x² dy = π*∫y dy, där gränserna är y = 1 till y = 4.

y = 4 och y = 1 kommer alltså bara utgöra nedre respektive övre gräns med tanke på att vi roterar kring y-axeln. Alltså bör det vara

π*∫x² dy = π*∫y dy {1 till 4} =pi* [y²/2]{1 till 4} = F (4) - F (1)?
Citera
2017-03-15, 06:24
  #86645
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stagflation
y = 4 och y = 1 kommer alltså bara utgöra nedre respektive övre gräns med tanke på att vi roterar kring y-axeln. Alltså bör det vara

π*∫x² dy = π*∫y dy {1 till 4} =pi* [y²/2]{1 till 4} = F (4) - F (1)?

Ja, och det blir alltså π*(4²/2 - 1²/2) = π*(8 - 1/2) = 15π/2.
Citera
2017-03-15, 06:27
  #86646
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Soulwell
På denna fråga: http://imgur.com/a/3v1e0

Hur löser jag f) och g)?

Om man har n oberoende stokastiska variabler med samma fördelning som har väntevärdet μ och standardavvikelsen σ, så kommer ett aritmetiskt medelvärde av dessa variabler att ha väntevärdet μ och standardavvikelsen σ/√n. Om n är större än cirka 30 (tumregel) så blir även det aritmetiska medelvärdet approximativt normalfördelat, oavsett vilken fördelning de enskilda ursprungliga stokastiska variablerna hade.
Citera
2017-03-15, 06:35
  #86647
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Ja, och det blir alltså π*(4²/2 - 1²/2) = π*(8 - 1/2) = 15π/2.

Jag förstår. Hur hade vi kunnat göra död att kroppen skulle bli ihålig? Säg att vi även sätter in kurvan y = 3x - 2.
Citera
2017-03-15, 06:39
  #86648
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stagflation
Jag förstår. Hur hade vi kunnat göra död att kroppen skulle bli ihålig? Säg att vi även sätter in kurvan y = 3x - 2.

För att kroppen skulle bli ihålig skulle det behövas något som avgränsar området mellan y = x² och y-axeln, dessutom mellan y = 1 och y = 4. Enklast vore naturligtvis ett vertikalt streck, exempelvis x = 2, men även en diagonal linje skulle kunna åstadkomma det..
Citera
2017-03-15, 10:53
  #86649
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Boven541
Såklart inte, ber om ursäkt. Korrekta ekvationen ska vara enligt följande

3y'''−2y'' + 12y'−8y = 8x−4 och en lösning till 3y'''−2y'' + 12y'−8y = 0 är sin(2x).

OK ...

3y''' − 2y'' + 12y' − 8y = (3y' - 2y)'' + 4(3y' - 2y) .... !!

Sätt alltså u = 3y' - 2y, vilket ger ekvationen

u'' + 4u = 8x - 4.

Bestäm först u(x) och sedan y(x) ur ekvationen 3y' - 2y = u(x).
Citera
2017-03-15, 14:55
  #86650
Medlem
starke_adolfs avatar
BUMP

Enligt en tentarättare kan följande förenklas väldigt mycket. Kan någon visa hur? Jag är såklart med på att man kan beskriva a_n inom vissa intervall, men det är ju fan inte lättare än den form den redan står på tycker jag.

Låt θ(n) vara Heavisidefunktionen.

a_n = {[2*5^{n+1} - 2^{n+2}]θ(n) - 7[5^n - 2^n]θ(n-1) + 7[5^{n-1} - 2^{n-1}]θ(n-2)}/3
Citera
2017-03-15, 17:22
  #86651
Medlem
En boll som väger 0,4 kg faller utan begynnelsehastighet. Antag att luftmoståndet är proportionellt mot hastigheten med proportionalitetskonstanten 0,2 kg/s. Hur långt faller bollen mellan tiden 4 sekunder och 7 sekunder?

F_res = mg - F_L = mv' = mg - 0,2v => v' = 24,55 - 0,5v

som har den homogena lösningen y = ce^(-0,5)t och den partikulära lösningen y = 49,1

Allmänna lösningen blir -49,1e^(-0,5)t + 49,1 eftersom v(0) = 0.

Vi söker en sträcka, så jag tar fram den primitiva funktionen:

V(t) = 98,2e^(-0,5)t

V(7) = 2,96 m
V(4) = 13,28 m

Det stämmer inte, var gör jag fel?
Citera
2017-03-15, 17:38
  #86652
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av starke_adolf
BUMP

Enligt en tentarättare kan följande förenklas väldigt mycket. Kan någon visa hur? Jag är såklart med på att man kan beskriva a_n inom vissa intervall, men det är ju fan inte lättare än den form den redan står på tycker jag.

Låt θ(n) vara Heavisidefunktionen.

a_n = {[2*5^{n+1} - 2^{n+2}]θ(n) - 7[5^n - 2^n]θ(n-1) + 7[5^{n-1} - 2^{n-1}]θ(n-2)}/3

Jag misstänker att avsikten är att man ska gruppera om termerna så att man får sådant som multipliceras med 5ⁿ för sig och sådant som multipliceras med 2ⁿ för sig.

Då blir det, om man bryter ut gemensamma faktorn 5ⁿ⁻¹ respektive 2ⁿ⁻¹:

a_n = {5ⁿ⁻¹[2*5²*θ(n) - 7*5*θ(n-1) + 7*θ(n-2)] - 2ⁿ⁻¹[2²*θ(n) - 7*2*θ(n-1) + 7*θ(n-2)]}/3

Då kan man konstatera att det som multipliceras med 5ⁿ⁻¹ respektive 2ⁿ⁻¹ har vardera fyra fall beroende på hur många av Heavisidefunktionerna som har värdet 1 respektive 0:

5ⁿ⁻¹: 0 för n < 0, 50 för n = 0, 15 för n = 1, 22 för n ≥ 2
2ⁿ⁻¹: 0 för n < 0, 4 för n = 0, -10 för n = 1, -3 för n ≥ 2
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in