Tja, det finns mycket statistik där ute. Jag har nu hittat en intressant sajt "contryeconomy"
Där finns massor av statistik. Och det bästa är att mycket av den är färsk. Tyvärr så finns det också, ibland äldre statistik, speciellt om man jämför Polen och Sverige. Jag förmodar att orsaken till att den ändå finns med är att ingen ny statistik av just det slaget inkommit.
Hur som helst så finns det mycket intressant att studera!
http://countryeconomy.com/countries/compare/sweden/poland
2015
BNP, Sverige, Polen: 493,042M.$ , 474,775M.$
BNP/capita, Sverige, Polen 50,050$ , 12,492$
BNP/capita(ppp) finns inte med
BNP/capita(ppp), prognos 2016 Sverige, Polen: 56,612, 34,332
http://statisticstimes.com/economy/countries-by-projected-gdp-capita.php
Men sådana siffror tenderar att variera, så här kommer siffror ifrån 2015 ifrån olika källor:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
2015 så hade Sverige en högre BNP tillväxt än Sverige. Förra året så hade Polen en högre BNP tillväxt än Sverige.
Givetvis, om vi går tillbaka i tid så har Polen haft en imponerande BNP tillväxt sedan 1991. Men man började då ifrån en låg nivå. I denna statistik så hade Polen ett högre BNP 2015 än Sverige, dock imponerar, konstigt nog, inte BNP/capita:
http://data.worldbank.org/?locations=SE-PL
Det är emellertid överraskande att Polen, till skillnad vad vi fått höra om polska kolkraftverk verkat minska sina koldioxidutsläpp ganska kraftigt per capita. Dock ligger de nästan på den dubbla nivån jämfört med Sverige, vilket, iof, inte är någon ovanlighet för många länder.
Låt oss nu återvända till statistiken på Contryeconomy
Polen satsar med än dubbelt så mycket på försvaret som Sverige. Skillnaden blir ännu större om man tittar på andelen av budgeten och per capita så blir det ganska precis dubbelt så mycket som Sverige. Ni kan själva kontrollera alla mina uppgifter i min första länk.
Där kan ni också jämföra hur marknaden ser på Polen respektive Sverige. Inte så kul för Polen.
Samma sak gäller innovation och stabilitet. Så mycket för de, i Polen, mycket omskriva "no go zons" i Sverige.
Dock är arbetslösheten lägre i Polen idag än i Sverige. Man planerar att locka hem de polacker som, ev. tvingas lämna Storbritannien. Å andra sidan så ligger Polen långt efter Sverige i "Human capital ranking".
Polen håller på att nå upp till svensk nivå vad gäller bilar/1000 inv, och har en tre gånger större fordonsproduktion än Sverige.
Om man slår samman import och export så ligger Polen och Sverige nära varandra. Dock har Polen ett mer än dubbelt så stort överskott i sin handelsbalans jämfört med Sverige.
Polen låg på ett betydligt lägre HDI än Sverige 2014 Och vad gäller gendergapet så är skillnaden verkligen stor. De samma gäller hur väl man tar hand om sina äldre.
Demografiskt så befinner sig Polen i ett katastroftillstånd. TFR är verkligen låg. Sverige ligger bättre till men når, tyvärr långtifrån upp till 2,1 barn per kvinna i fertil ålder.
Dödstalet i Polen är högre än i Sverige och vad gäller förväntad livslängd så skiljer det nästa fem år.
Polen ligger något bättre till än Sverige vad gäller antalet mord per 1000 invånare. Risken för fattigdom är givetvis högre i Polen än i Sverige. Och för att återvända till koldioxidutsläppen per capita. Polen ligger fortfarande mer än tre ton högre än Sverige. Men som sagt var: Det kunde varit värre om de svenska tidningarna haft rätt om kolkraftverken i Polen, vilket de alltså inte har.
Jag hoppas att statistiken ovan ger en god och balanserad bild av Polen respektive Sverige. Jag är ingen anhängare av sk "alternativ fakta". Vill man söka sanningen så får man allt söka i statistiken, istället för att ständigt sträva efter att få sina egna förutfattade meningar bekräftade. Inte för att statistik alltid talar om hela sanningen, den kan ibland missleda. Men den är så mycket bättre än alternativen.
Där finns massor av statistik. Och det bästa är att mycket av den är färsk. Tyvärr så finns det också, ibland äldre statistik, speciellt om man jämför Polen och Sverige. Jag förmodar att orsaken till att den ändå finns med är att ingen ny statistik av just det slaget inkommit.
Hur som helst så finns det mycket intressant att studera!
http://countryeconomy.com/countries/compare/sweden/poland
2015
BNP, Sverige, Polen: 493,042M.$ , 474,775M.$
BNP/capita, Sverige, Polen 50,050$ , 12,492$
BNP/capita(ppp) finns inte med
BNP/capita(ppp), prognos 2016 Sverige, Polen: 56,612, 34,332
http://statisticstimes.com/economy/countries-by-projected-gdp-capita.php
Men sådana siffror tenderar att variera, så här kommer siffror ifrån 2015 ifrån olika källor:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
2015 så hade Sverige en högre BNP tillväxt än Sverige. Förra året så hade Polen en högre BNP tillväxt än Sverige.
Givetvis, om vi går tillbaka i tid så har Polen haft en imponerande BNP tillväxt sedan 1991. Men man började då ifrån en låg nivå. I denna statistik så hade Polen ett högre BNP 2015 än Sverige, dock imponerar, konstigt nog, inte BNP/capita:
http://data.worldbank.org/?locations=SE-PL
Det är emellertid överraskande att Polen, till skillnad vad vi fått höra om polska kolkraftverk verkat minska sina koldioxidutsläpp ganska kraftigt per capita. Dock ligger de nästan på den dubbla nivån jämfört med Sverige, vilket, iof, inte är någon ovanlighet för många länder.
Låt oss nu återvända till statistiken på Contryeconomy
Polen satsar med än dubbelt så mycket på försvaret som Sverige. Skillnaden blir ännu större om man tittar på andelen av budgeten och per capita så blir det ganska precis dubbelt så mycket som Sverige. Ni kan själva kontrollera alla mina uppgifter i min första länk.
Där kan ni också jämföra hur marknaden ser på Polen respektive Sverige. Inte så kul för Polen.
Samma sak gäller innovation och stabilitet. Så mycket för de, i Polen, mycket omskriva "no go zons" i Sverige.
Dock är arbetslösheten lägre i Polen idag än i Sverige. Man planerar att locka hem de polacker som, ev. tvingas lämna Storbritannien. Å andra sidan så ligger Polen långt efter Sverige i "Human capital ranking".
Polen håller på att nå upp till svensk nivå vad gäller bilar/1000 inv, och har en tre gånger större fordonsproduktion än Sverige.
Om man slår samman import och export så ligger Polen och Sverige nära varandra. Dock har Polen ett mer än dubbelt så stort överskott i sin handelsbalans jämfört med Sverige.
Polen låg på ett betydligt lägre HDI än Sverige 2014 Och vad gäller gendergapet så är skillnaden verkligen stor. De samma gäller hur väl man tar hand om sina äldre.
Demografiskt så befinner sig Polen i ett katastroftillstånd. TFR är verkligen låg. Sverige ligger bättre till men når, tyvärr långtifrån upp till 2,1 barn per kvinna i fertil ålder.
Dödstalet i Polen är högre än i Sverige och vad gäller förväntad livslängd så skiljer det nästa fem år.
Polen ligger något bättre till än Sverige vad gäller antalet mord per 1000 invånare. Risken för fattigdom är givetvis högre i Polen än i Sverige. Och för att återvända till koldioxidutsläppen per capita. Polen ligger fortfarande mer än tre ton högre än Sverige. Men som sagt var: Det kunde varit värre om de svenska tidningarna haft rätt om kolkraftverken i Polen, vilket de alltså inte har.
Jag hoppas att statistiken ovan ger en god och balanserad bild av Polen respektive Sverige. Jag är ingen anhängare av sk "alternativ fakta". Vill man söka sanningen så får man allt söka i statistiken, istället för att ständigt sträva efter att få sina egna förutfattade meningar bekräftade. Inte för att statistik alltid talar om hela sanningen, den kan ibland missleda. Men den är så mycket bättre än alternativen.
__________________
Senast redigerad av Ola Schubert 2017-03-11 kl. 17:14.
Senast redigerad av Ola Schubert 2017-03-11 kl. 17:14.
), så händer, ungefär, följande varje dag: