Den Stora tråden med Skvaller och Notiser om cannabis. Läs första inlägget! [/Mod]

Jag undrar om inte det faktum att han har lägre chans att vinna nu sen han fått cannabis utskrivet? Det juridiska argumentet är ju att han var tvungen att odla cannabis för att han saknade lagliga alternativ, men det blir ju svårare att argumentera för det nu när han faktiskt fått cannabis utskrivet lagligt. Tror nästan det kommer bli svårare för folk som åker fast för medicinskt bruk i allmänhet att få milda domar nu sen läkemedelsverket godkände de två patienterna. Nu kan de vifta bort de medicinska behoven med att säga "Jaha, men om du nu behöver cannabis så kan du väl få det utskrivet av din läkare, så jag ser ingen anledning att ge dig ett milt straff".

Ja det är en intressant frågeställning.
Man kan ju också vända på det.
Och tänka sig de kör på spåret som gjorde det möjligt att få det på recept.
Det vill säga, visa på hur fel lagen är.
Samt hur själva lagen om nöd skall brukas.
Har man inte rätt till ett drägligt liv? Trots en medicin som vid tidpunktem var olaglig.
Men som nu är laglig.
Och eftersom den nu laglig.
Då kanske inte Andreas begår ett brott nu?
Det vill säga lagen skrivs om. Då bruk av en då olaglig substans nu är laglig att använda med recept.
Det vill säga rökbar cannabis. I detta fall rör det sig om Bediol? Tror jag,

Det kommer bli en del att reda ut för Hd.

Autism, cannabis och bristande vetenskap.

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/858701?programid=412

Är Thörn en av dessa patienter?

Yes, han är en av dessa patienter.

Barn med autism behandlas med cannabis

Verkar som att Norge blir första skandinaviska landet att anamma harm reduction.
Norska Høyre: Sluta straffa droganvändare

Det var som sjutton, jag trodde nog att Norge skulle hamna efter Sverige. Har tänkt mig att de är, om möjligt, ännu mer radikala i sin nolltolerans än vad vi är.

Tullen beslagtog halvt ton cannabis

Just på denna punkt är de betydligt mer humanistiska än Sverige - eller har i varje fall visat det på senare tid.

En intressant grej med Norge är att det finns gränsvärden för rattonykterhet för de flesta vanliga narkotiska preparaten... 24 st eller något sådant. Så, för den som har rester av t ex amfetamin i kroppen och hamnar i kontroll, är det inte alls säkert att den personen gör sig skyldig till rattonykterhet. Väldigt rimligt, anser jag.

Kanske dags för vår folkhälsominister att göra studiebesök.
Tro mig, när jag säger att Norge kommer uppnå stora humanitära vinningar med detta.
Fattar inte varför Sverige ska vara så förbannat tröga i denna fråga.

Otrolig nyhet detta faktiskt.
Nu kanske de kan börja rädda liv på riktigt.
Skäms på Sverige förövrigt i denna fråga.

Gabriel Wikström verkar så fullständigt ointresserad av frågan, det slår mig varje gång han pratar narkotikapolitik. En fråga jag ställer mig är om det skulle bli bättre eller sämre med de borgerliga partierna i makten. Jag har inget bra svar, men alliansens folkhälsominister Maria Larsson var ännu värre än Gabriel Wikström. Dock så tror jag att jag såg någonstans nyligen att Centern vill utreda vilken effekt kriminaliseringen av det egna bruket haft, och det är ju iaf något.