Citat:
Det här är ett tydligt exempel på att Fria Tider inte är en seriös publikation utan att det är en sida driven som en högerextrem blogg där man raljerar över diverse saker som man ogillar. Sidan drivs av en nyfascist och innehållet är således också riktat mot den sortens människor; en folktyp som ofta återfinns bland lågutbildade vita män, så kallade 'WT': vitt skräp. Dessa förstår endast ett simplare innehåll, alltså måste man även använda ett mer polemiskt språkbruk. Journalistik? Det begreppet existerar inte inom denna grupp. Det som är ironiskt i det här sammanhanget är att många ur WT-gruppen ofta också är överviktiga. 
Raljerar gör de ju ibland. Får de inte göra det utan att det kommer någon och kräks ur sig argument på tonårsnivå?
Citat:
Vem har sagt att FT inte får raljera och använda sig utav ett tonläge som just kan beskrivas som tillhörandes en tonårsnivå? Däremot kan man inte hävda att det är en seriös publikation om man gör bland annat detta. Mitt inlägg var tämligen konkret: FT är en hatblogg som skriver för en lågintelligent publik.
Citat:
Expressen, aftonbladet, dagens nyheter och andra politiskt korrekta tidningar är inte ett dugg bättre i de avseendena.
Det här är ett tydligt exempel på att Fria Tider inte är en seriös publikation utan att det är en sida driven som en högerextrem blogg där man raljerar över diverse saker som man ogillar. Sidan drivs av en nyfascist och innehållet är således också riktat mot den sortens människor; en folktyp som ofta återfinns bland lågutbildade vita män, så kallade 'WT': vitt skräp. Dessa förstår endast ett simplare innehåll, alltså måste man även använda ett mer polemiskt språkbruk. Journalistik? Det begreppet existerar inte inom denna grupp. Det som är ironiskt i det här sammanhanget är att många ur WT-gruppen ofta också är överviktiga.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera