2017-03-03, 00:29
  #5005
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VarmaDrycker
"Ukrainske" Bulgakov? Om Bulgakov var ukrainare, varför förbjuder då ukrainska myndigheter filmatiseringar av hans verk för att de "visar förakt för det ukrainska språket, folket och staten"?

https://themoscowtimes.com/news/ukraine-bans-russian-films-for-distorting-historical-facts-37767


Till skillnad från ditt fantastiska Ryssland då som - förutom "Borat" och den mycket sevärda "Child 44" - bland annat förbjudit:

Citat:
No. 10: Anonyma – Eine Frau in Berlin, 2008, directed by Max Ferberboch. This film with both German and Russian actors focused on “one of the most scandalous themes of World War II: the raping of German women by Soviet soldiers.”

No. 9: Khaytarma, 2012, directed by Akhtem Seytablayev. “One of the best Ukrainian films of recent years,” according to Rufabula.com, “it tells the story of the deportation of the Crimean Tatars in 1944.” It has received numerous awards but was banned by the Kremlin from being shown at film festivals in Russia.

No. 8: Maidan, 2014, directed by Sergey Loznitsa. This documentary film, which shows that the Kremlin’s claims about what the Ukrainian Revolution of Dignity was about are nonsense, has “practically no chance” to be shown in Russia anytime soon.

No. 7: Purge (“Puhdistus”), 2012, directed by Antti Iokinen. A film based on the novel of Finnish writer Sofi Oksanen about two Estonian families who suffered under the Soviet occupation, it has already won numerous international prizes but can’t be shown in Russia.

No. 6: Paths (“Pouta”), 2009. Directed by Radim Spacek. Named the best Czech film of 2009, it tells the story of a Czechoslovak KGB officer who like “You Know Who” triumphs over everyone but can’t find a place for himself in the system.

No. 5: Tangerines, 2013, directed by Zaza Urushadze. A nominee for the Oscar as best foreign film, this movie can’t be shown in Russia because it attempt to present an honest retelling of what happened in the Georgian-Abakhaz war of 1992, something that doesn’t fit the politically correct matrix of Moscow today.

No. 4: Dead Snow 2, 2014, directed by Tommy Wirkola. A Norwegian-Icelandic horror comedy, it tells the story of east-west clashes featuring zombies and makes fun of some of the pretensions of certain rulers in power now.

No. 3: Warsaw 44 (Miasto 44), 2014, directed by Jan Komasa. A Polish film about the Warsaw Uprising, this film offends some Russian sensibilities by pointing out that the Red Army stood at the gates of the Polish capital long enough for the Germans to destroy most of the Poles who rose in revolt against Nazi rule.

No. 2: Crosswind (Risttuules), 2014, directed by Martti Held. A film which has won prizes throughout Europe, this movie tells the story of the deportation of Estonians in June 1941, a few days before the Nazi invasion.

No. 1: Roza (2011), directed by Wojciech Smarzowski. The film tells the story of the Mazurs, a people caught in the lake region between Russian-Soviet and Polish-Soviet “fires” after the end of World War II. It won the award for the best Polish film of 2012.


Vi kan också nämna att Ukraina anses betydligt friare och öppnare enligt såväl Democracy Index som Human Freedom Index, pressfriheten anses högre, et cetera.
2017-03-03, 00:32
  #5006
Medlem
Volvo242DLs avatar
Här är lite läsning om Ukrainas största vattenkraftverk men tyvärr är jag dålig på engelska. Ser att ukisarna det senaste året "underhållit" kraftverket genom att avlägsna alla kommunistiska symboler sedan sovjettiden och det är väl ungefär vad man klarar med landets nuvarande regim. Dock ser jag stationen är uppförd både med rysk och amerikansk kompetens så den bör nog klara ett visst bristande underhåll utan att katastrofen inträffar.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dnieper_Hydroelectric_Station
__________________
Senast redigerad av Volvo242DL 2017-03-03 kl. 00:34.
2017-03-03, 08:38
  #5007
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ceph
De är i ungefär samma klass (passagerarantal, räckvidd) men de konkurrerar inte direkt. De rysktillverkade Antonovplanen används av inrikes kunder, främst myndigheter/militär. Motorgondolernas höga "markfrigång" lär vara det främsta skälet, då de jfrt. med andra typer inte är lika känsliga för kassa landningsbanor där skräp kan virvla upp osv.

Suchoj Superjet som tillverkas i Komsomolsk i ryska fjärran östern är betydligt modernare och har dessutom italienska, franska och amerikanska partners i ryggen. Det byggs också i mycket större volymer (som sagt, 60-70st under tiden som Antonov i Ukraina byggde 4 plan) och har också sålts utomlands (inkl. till väst) med viss framgång. Typ:

Interjet (Mexiko) har beställt 30st Superjet, 22 är levererade hittills. Interjet flyger regelbundet i USA med dessa så det gör det extra festligt.

CityJet (Irland) har beställt 15st Superjet, 3-4st är hittills levererade. Därtill ska Brussels Airlines (Belgien) börja hyra 4st Superjet från CityJet f.o.m. April (tre i Brussels Airlines-färger, ett i standard CityJet, de är alla färdiga och levereras strax).

Sky Aviation (Indonesien) beställde 12st Superjet, tre hann levereras innan bolaget åkte på pengabekymmer och lade verksamheten på is, planen lär säljas vidare tillsammans med resten av deras flotta.

Det thailändska flygvapnet har beställt 2st Superjet, bägge är levererade. De flyger där jämsides med JAS 39 Gripen och SAAB 340 f.ö.

Superjet flög i höstas för Finnair (wet-leasad från CityJet) - det första rysktillverkade flygplanet som någonsin gjort det i Finland. Rätt kul.

Merparten av de hittills byggda Superjetsen flyger dock i Ryssland, inrikesflyg för Aeroflot och Jamal, samt en del för div. myndigheter.

Nyare varianter av Superjet är på ingång och den nya förlängda varianten SSJ100LR blev certifierad av europeiska EASA för bara någon månad sedan.

Det låter som ett bra plan. Inte som gamla Iljusjin med andra ord.
2017-03-03, 08:43
  #5008
Medlem
Intressant intervju i DN:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/hon-ar-stridspiloten-i-ukraina-som-talar-med-fienden/

Från hjälte till paria för ukrainska politiker skulle man kunna säga.
2017-03-03, 09:36
  #5009
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vedhuggare
Enligt den information jag har, så var Bulgakov ukrainare.
Att vara född i Kiev gör en inte automatiskt till ukrainare. Läs "Vita gardet" för B:s syn på ukrainsk nationalism.
2017-03-03, 09:37
  #5010
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RaffaTheMovie
Till skillnad från ditt fantastiska Ryssland
Du har viserligen rätt i att Ryssland är fantastiskt, men nu är det Bulgakovs etnicitet vi diskuterar. Håll dig till ämnet.
2017-03-03, 09:40
  #5011
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dasher
Det låter som ett bra plan. Inte som gamla Iljusjin med andra ord.
Iljushin bygger alldeles utmärkta plan. Att det sedan kan vara lite si och så med underhållet är inte tillverkarens fel.
2017-03-03, 10:01
  #5012
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
USA har inga jetdrivna transportflyg i den storleksklassen till salu. De har Hercules som är turbopropp.
Goddag yxskaft. Douglas C-17 globemaster III, Lockheed C-5 Galaxy får du googla.

Visst kan NATO köpa lite flygplan av Ukraina. Det behövs lite fler av storleken AN-124. Det fina ukrainska flygplanet AN-225 Мрія är nog lite att ta i dock.
2017-03-03, 10:15
  #5013
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Goddag yxskaft. Douglas C-17 globemaster III, Lockheed C-5 Galaxy får du googla.

Visst kan NATO köpa lite flygplan av Ukraina. Det behövs lite fler av storleken AN-124. Det fina ukrainska flygplanet AN-225 Мрія är nog lite att ta i dock.
C-5 Galaxy och C 17 Globemaster är betydligt större, Anatonov 178 är i klass med KC-390 och Hercules.
Så nej, USA har inget jettransportflyg i den storleken, istället har man modifierat Hercules.

Om du inte har koll kan du prova att googla så slipper du göra bort dig.
2017-03-03, 11:51
  #5014
Medlem
Det största problemet för Ukraina i dagsläget är nog den ryssdikterade kolblockaden från dom egna kolgruvorna. Nu tvingas man köpa ryskt kol och blir därmed på sikt sårbara igen. Men Kiev har tydligen i samråd med EU diskuterat hårdare sanktioner mot ryssen så vi får se vart det leder. Positivt är i alla fall att BNP ökar och arbetslösheten minskar i Ukraina och att man faktiskt ser ett framväxande demokratiskt Ukraina där alla kännetecken som utmärker en demokrati finns. Bara man kunde avsluta det sorgliga kapitlet Ryssland och Putin, som ju är som en infekterad finne i r-ven, så skulle ekonomin troligen få sig en boost och utvecklas i snabbare takt. Kiev har ju lagt grunden och första våningen.
2017-03-03, 15:40
  #5015
Medlem
Volvo242DLs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Det största problemet för Ukraina i dagsläget är nog den ryssdikterade kolblockaden från dom egna kolgruvorna. Nu tvingas man köpa ryskt kol och blir därmed på sikt sårbara igen. Men Kiev har tydligen i samråd med EU diskuterat hårdare sanktioner mot ryssen så vi får se vart det leder. Positivt är i alla fall att BNP ökar och arbetslösheten minskar i Ukraina och att man faktiskt ser ett framväxande demokratiskt Ukraina där alla kännetecken som utmärker en demokrati finns. Bara man kunde avsluta det sorgliga kapitlet Ryssland och Putin, som ju är som en infekterad finne i r-ven, så skulle ekonomin troligen få sig en boost och utvecklas i snabbare takt. Kiev har ju lagt grunden och första våningen.
Rysslands förhållande till Ukraina kan idag närmast liknas vid kattens lek med råttan. Jag tror faktiskt inte att du i din vildaste fantasi kan ens kan föreställa dig omfattningen av Vladimir Putins maktapparat som ibland här liknas vid en diktatur. Om du tror den skulle kunna förändras med en "Nato-insats" liknande den i Libyen genom att peka ut ledaren måste du vara otroligt dåligt informerad eller komplett hjärntvättad av västpropaganda. Det är helt och hållet Ryssland och inte Vladimir Putin som har initiativet i inbördeskriget i Ukraina, när ska du lära dig det?
2017-03-03, 15:57
  #5016
Medlem
tverskoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Det största problemet för Ukraina i dagsläget är nog den ryssdikterade kolblockaden från dom egna kolgruvorna. Nu tvingas man köpa ryskt kol och blir därmed på sikt sårbara igen. Men Kiev har tydligen i samråd med EU diskuterat hårdare sanktioner mot ryssen så vi får se vart det leder. Positivt är i alla fall att BNP ökar och arbetslösheten minskar i Ukraina och att man faktiskt ser ett framväxande demokratiskt Ukraina där alla kännetecken som utmärker en demokrati finns. Bara man kunde avsluta det sorgliga kapitlet Ryssland och Putin, som ju är som en infekterad finne i r-ven, så skulle ekonomin troligen få sig en boost och utvecklas i snabbare takt. Kiev har ju lagt grunden och första våningen.

Hallå där, det var ukraina som införde blockaden. Om du skjuter dig själv i foten då är det inte Ryssland du ska klaga på

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in