Citat:
Ursprungligen postat av
Mr.Sweden
Inte tillräckligt skyddsbehov? Pejla stämningen i folkdjupet, här finns nog med underlag. Betänk att MS förblir en politisk person. Påtryckningar sker från Sveavägen 68 där minnet av Anna Lind är ett öppet sår.
Det är en intressant fråga, det där med skyddsbehov, och grunderna för detta skyddsbehov för att skydda Mona Sahlin.
Frågan är om Mona Sahlin har skyddsbehov som politiker, eller som en avdankad sossepolitiker som fifflar och därför retar upp en massa folk?
Om alla som retar upp folk, fifflar eller sysslar med oegentligheter skulle ha skydd av typ SÄPO eller privat livvakt, så är ju det en sak som faller på sin egen orimlighet. Är det gangsterlivet som hägrar?
Om en politiker trappar ner, lever normalt i en förort som Nacka, vill jag påstå att politikern lever på samma villor som övriga befolkningen när det gäller trygghet.
Det verkar som risker och livvakt är en del av spänningen, där olika fantasier levs ut. Det handlar mest om spänning och om olika saker som triggar dessa personlighetstyper. De känner att de lever när det händer saker på gränsen. För det handlar om gränslösa människor som prioriterar lyx till varje pris.
Man måste ju le åt folk som köper bostad med en månadskostnad på 18.000, fåniga bilar, resor och allt annat trams som är flyktiga nöjen, utan bestående värde. När de inte har råd med den livsstilen. Nu vill de ha det som inte tillkommer dem, om de så ska lura banker och andra som står i deras väg. Sossar!