Ryssland bildades av skandinaviska vikingar? Hur uppstod Ryssland?

Fast nu handlar tråden om Rysslands grundade, inte Sveriges. Iofs menade Ivan IV att han också härstammade från bibliska personer (Noaks bror eller nåt sånt). Lika lite sant det som Rudbecks fantasier.

Nästan helt rätt. Rurik kom från Roslagen och bosatte sig en bit utanför dagens Novgorod. Området var så likt hans hem i Roslagen att han döpte sitt nya rike efter Roslagen.

De kallades först för ruser, sedan, när ruserna hade smält in i kulturen och blivit "ryssar", för varjager.

När de fortfarande kallades för ruser omskrevs de av en grekisk kejsare i en bok där han beskrev rusernas färder från Konstantinopel till Rusiska havet. Han namnger varje flod och dragställe både på slaviska och rusiska! Forskare kan lätt konstatera att "rusiska" är fornnordiska, med all sannolikhet svenska. Ordet, ruser, anser historikern Mats G Larsson, kommer från estniskans rootsi, det vill säga svensk. Även den ryska nestorskrönikan omtalar sambandet mellan svenskarna och esterna i det det var från esterna de slaviska stammarna fick uppslaget att kalla in svenskarna.

I boken Svenskarna och deras fäder hävdar Karin Bojs och Peter Sjölund som jag uppfattar det (de är inte helt tydliga just där) att DNA-tester visar att Rurik-ätten som grundade Kievriket snarare kom från Finland än från Sverige.

Att svenska vikingar spelade en viktig roll i Rysslands tidiga historia står dock utom allt tvivel. Men tyvärr har i modern tid ryska historiker varit mer benägna än svenska att erkänna den saken.

Ja. Ryssland hette Rus på den gamla goda tiden - och uttalet är nästan exakt detsamma som i Ros-lagen

Ojdå, här sades allt som behövdes sägas för att det skulle bli rätt! Tack för det!!

Varjager var från Sverige, inte ryssar från Ryssland. Försök inte historieförfalska tack!
Dom gör som vanligt sitt bästa för att försöka radera ut all svensk historia. Knappast oväntat.
Visst var Rurik av en haplogrupp som är vanlig bland finnar men den finns och fanns även i Sverige genom både samer och framförallt kväner. Det finns likaså i Baltikum, Polen och Ryssland.

Vi vet genom historiska dokument att Rurik kom från Roslagen och man är ordentligt bakom flötet om man tror att det folket bara upphörde att existera. DNA visar tydligare och tydligare att svenskar är en mix av germanska och finsk-ugriska folk samt de folk som först bosatte området. Men det betyder INTE att Rurik är finsk. Han är så svensk som en svensk kan bli. Men i politiskt korrekta Sverige är det bara araber som är riktiga svenskar.

En fråga kring detta som kanske är lite OffTopic är vikingatidens massflykt till Grekland. Det var i lag belagt med dödsstraff att fly till Grekland, i ett försök att hindra flykten. Man kan undra hur många svenskar som flydde/emigrerade till Grekland. Det var innan alla utvandrade till USA. Man kan undra hur många svenskättlingar i dag som finns i Grekland, efter 1000 år.

Att det skulle vara belagt med dödsstraff har jag inte hört om tidigare. Källa? Det var annars väldigt vanligt att vikingar for till just Grekland/Östrom och tog tjänst hos kejsaren ett par år. Harald Hårdråde var väringagardist i sin ungdom innan han blev norsk kung, för att bara ta ett exempel.

Jag tror inte nordmännen gjorde så jättestort genetiskt avtryck där nere eftersom de oftast for hem till Norden igen. Det var ett helt annat slags färder än migrationen till England.

Runstenar är väl källan. Vad vet man om hur länge de var borta, vad de gjorde där (kanske skaffade barnet), om eller när de kom hem. Det här var 1000 år sedan så det är lite mer uppblandat än USA invandringen som var på 1800-talet. Därav att det inte märks så mycket i grekernas genpool i dag, men det finns rätt många där som ser svenska ut.

Ja så är det vikingen släppte kulturen och övergick till kristendomen tror Ryssland är taget från namnet Roslagen om jag inte minns fel kan jämföras i dag det som händer i Sverige vi kommer bli muslimskt och få en mer arabisk kultur.

Källa på att det var belagt med dödsstraff att åka ner dit, menar jag. Vad de gjorde där och hur länge de var borta vet man eftersom bysantinarna skrev ner vad deras anställda hade för sig. Dessa skrifter stämmer dessutom väl överens med de gamla nordiska sagorna som tar upp samma sak.

Det var 1000 år sen vikingarna var i Britannien också, men där är fortfarande det nordiska genetiska avtrycket väldigt stort. Undersökningar har väl t.o.m. visat att dagens invånare på Orkney är närmare norrmän än britter rent etniskt. Att folk är ljusa i Grekland beror troligtvis mer på invandring av balkanfolk norrifrån under den osmanska tiden.