• 1
  • 2
2017-02-12, 15:38
  #1
Medlem
Det verkar obestridligen som att skandinaviska vikingar etablerade aktivitet i det som idag utgör europeiska delen av Ryssland för något mer än 1000 år sedan. Dessa vikingar kallades för varjager av slaviska stammar.

Med andra ord verkar det runt år 800-900 (e.Kr.) ha funnits flertalet slaviska stammar i det som idag kallas Ryssland varav många sedan endades under ett styre av varjager (skandinaviska vikingar)? Detta ska alltså sått fröet till det som långt senare kom att bli det väldiga ryska imperiet och sedermera Sovjetunionen och Ryssland. Hur mycket ligger det i denna historieskrivning?
__________________
Senast redigerad av xzwqxzwq 2017-02-12 kl. 16:07.
Citera
2017-02-12, 15:46
  #2
Medlem
Vikingarna grundade otroligt mycket men dr får vi såklart inte veta. Svensken ska bara tro han är skit.

Varianter heter det för övrigt.
Citera
2017-02-12, 16:04
  #3
Medlem
Eoppoyzs avatar
Svenska vikingar grundade väl Kievriket, Moskvariket och Novgorodriket (dvs Ryssland och senare dagens Ukraina).
Citera
2017-02-12, 16:07
  #4
Medlem
vonbrixens avatar
Det stämmer att vikingaprinsen Rurik från östra Svealand grundade vad som kom att bli Ryssland. Mer finns att läsa här: https://en.wikipedia.org/wiki/Rus%27_people
Citera
2017-02-12, 16:07
  #5
Medlem
Moramannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bevarass
Vikingarna grundade otroligt mycket men dr får vi såklart inte veta. Svensken ska bara tro han är skit.

Varianter heter det för övrigt.
Nej, det heter varjager. Det är en betäckning på vikingar som for i österled, i huvudsak från Sverige.

Och ja, det är väl välkänt. Rurikätten styrde ryska riken i århundraden, och politiska giftermål mellan ryssar, skandinaver och polacker var vanligt. Olof Skötkonungs dotter blev t.o.m. ortodoxt helgon.

Vikingarna var absolut en bidragande faktor för Rysslands enande, men man ska för den skull inte glömma de grekiska prästernas insats, eller de ryska stormännens (iofs hade många av dem vikingablod i sina ådror) egna gärningar.
Citera
2017-02-12, 16:27
  #6
Medlem
Fanns också mängder av stammar med finsk-ugriska språk. De fanns där i tusentals år före vikingarna. Man kan säga att de bebodde "kontinenten" innan de andra folkgrupperna slog sig in som kilar söderifrån och västerifrån. Idag finns rester av dessa grupper kvar, men få talar de olika språken, tyvärr har förryskningen gjort sitt.
Citera
2017-02-12, 16:31
  #7
Medlem
flipflaps avatar
https://www.youtube.com/watch?v=TU1N8KTxIJU

Hyggligt kort och ovanligt korrekt film att se på. Varsågoda.
Citera
2017-02-12, 17:29
  #8
Medlem
hobby_smokers avatar
Jag har fått förklarat för mig att ryss betyder - Man som ror (vikingarna med sina båtar)

Detta var av insatt historielärare på gymnasiet.
Citera
2017-02-12, 18:28
  #9
Medlem
Det borde gå att få fram bättre historiebeskrivning med modern DNA-teknik. Då ser man vilka stammar som är släkt.
En sak är säker i alla fall: Om man ser till människor som bebor klotet - så finns det en grupp extremt pigmentfattiga (blekansikten) som bebott just dessa trakter länge: nutidens Danmark, Norge, Sverige, Finland, Baltiska staterna och Ryssland.

Namnet Roslagen är bevisat kommer av ordet för Ryssland.
Namnet Västervik kommer från någon som är längre österut.
Även namnet Västerbotten är så.

Vem som flyttat vart - svårt att säga. Kan ju vara i den andra riktningen också.
Det ska i alla fall bli spännande att få reda på. (DNA tekniken som historieforskning har använt på annat håll har jag hört)
Citera
2017-02-12, 20:59
  #10
Medlem
Jermuks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Urbizzo
Det borde gå att få fram bättre historiebeskrivning med modern DNA-teknik. Då ser man vilka stammar som är släkt.
En sak är säker i alla fall: Om man ser till människor som bebor klotet - så finns det en grupp extremt pigmentfattiga (blekansikten) som bebott just dessa trakter länge: nutidens Danmark, Norge, Sverige, Finland, Baltiska staterna och Ryssland.

Namnet Roslagen är bevisat kommer av ordet för Ryssland.
Namnet Västervik kommer från någon som är längre österut.
Även namnet Västerbotten är så.

Vem som flyttat vart - svårt att säga. Kan ju vara i den andra riktningen också.
Det ska i alla fall bli spännande att få reda på. (DNA tekniken som historieforskning har använt på annat håll har jag hört)

Det är Ryssland som är uppkallat efter personer kommandes från Roslagen, inte tvärt om.

Vad gäller Västervik så är det namngivet av det är beläget längst in i Gamlebyviken. Så långt till till väster i viken som man kan komma. Namngivningen tyder på att det fanns en boplats österut i viken.

Vad gäller Västerbotten så finns ett Österbotten på andra sidan Kvarken.
Citera
2017-02-13, 00:23
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moramannen
Nej, det heter varjager. Det är en betäckning på vikingar som for i österled, i huvudsak från Sverige.

Och ja, det är väl välkänt. Rurikätten styrde ryska riken i århundraden, och politiska giftermål mellan ryssar, skandinaver och polacker var vanligt. Olof Skötkonungs dotter blev t.o.m. ortodoxt helgon.

Vikingarna var absolut en bidragande faktor för Rysslands enande, men man ska för den skull inte glömma de grekiska prästernas insats, eller de ryska stormännens (iofs hade många av dem vikingablod i sina ådror) egna gärningar.

Det finns också olika teorier om Polsk - Viking relationer. En av dem handlar om Polens första kung Miesko ( namnet kan översättas till Björn ) , hans dotter Swietoslawa skulle kunna vara den som är känd som Sygryda Storråda i Sverige och Gunhilda i Danmark. Denna Swietoslawa skulle enligt teorin vara mor till just Olof Skötekonung , den första konungen över både Svealand och Västergötland.

Ganska intressant hur Polen-sverige-ryssland bidrog till att skapa varandra.

Angående trådens ämne så är det ju inte omöjligt att det fanns många så kallade vikingar i dagens baltikum, ryssland. Det fanns ju dem kända slaviska vikingarna Jomsvikingarna som var fruktade av alla skandinaviska vikingar som var på väg hemåt med sitt plunder.
Citera
2017-02-14, 11:33
  #12
Medlem
Obetridligt är att Sverige är världens äldsta rike grundat av Noaks son. Sen börjar historien av övriga riken. Detta bevisade Rudbeck d ä redan 1600-talet Q.E.D.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in