Citat:
Nej, menade vad jag skrev. Att orginalfimen påstås vara försvunnen. Och det var menat som belägg för mitt påstående som du citerade. Att månlandningarna inte duger som argument mot flatearthers.Vad menar du? Du kan kolla på samtliga månlandningsfilmer, de sändes över tv-nätet. Eller menar du att de som såg dem bara ljuger och i själva verket är en del av en större konspiration mot dig? Du kanske tänker att alla som kommer ihåg saker som hände innan du var född är rymdödlor?
Tvärtom ger månlandningarna flatearthers vatten på sin kvarn.
Du verkar istället tolka det som att jag varken är tant eller gubbe, antagligen på grund av mitt ungdomliga språk/beteende. Och att jag skulle tro att en ev. konspiration var riktad mot mig och inkluderade rymdödlor. Det är en misstolkning.
Citat:
Han hade ju bara samma argument som dig. Att teknologin för slow motion inte fanns 1969. Eller typ den fanns, men krävde en lång film (!) Och man skulle se typiska märken på filmen efter överföring som skulle avslöja tekniken. Inte på de gryniga tvbilderna väl? Utan på den försvunna orginalfilmen.Kolla på den här och motargumentera samtiga hans argument innan du kommer med några fler fåniga kommentarer:
https://www.youtube.com/watch?v=_loUDS4c3Cs
https://www.youtube.com/watch?v=_loUDS4c3Cs
Vilket för oss tillbaka till min fåniga kommentar som du valde att misstolka istället för att bemöta. Hur lyckas man slarva bort den? Kan du förstå hur det väcker misstro? Och kan avändas för att sprida misstro i syfte att promota teorin om en platt jord