Samtycke, hur ser det ut....

Nja fast frågan handlade inte om idiotstatus NÄR folk blivit oönskat gravida utan idiotstatus av att ha oskyddat sex. allright?

Kivnnor KAN faktiskt ha oskyddat sex..för de är icke fertila mestadelen av sin vakna tid.
Det kan INTE män, ni är fertila från och med puberteten tills ni går i graven dygnet runt.

Vem är då störst idiot när hen väljer att knulla oskyddat?

Jaha nyss sa du att de hade full kontroll och att män som chansade var idioter. Nu chansar alltså även kvinnor men de har bara otur. Du är en så stor hycklare att det är otroligt.

Skillnaden är väl rätt betydande. När en man chansar gör att han det med kvinnors kroppar - när en kvinna chansar är det med sin egen.

Jaha nyss sa du att de hade full kontroll och att män som chansade var idioter. Nu chansar alltså även kvinnor men de har bara otur. Du är en så stor hycklare att det är otroligt.

När hon gör abort dödar hon sitt barn.

Skillnaden är väl rätt betydande. När en man chansar gör att han det med kvinnors kroppar - när en kvinna chansar är det med sin egen.

När hon gör abort avlägsnar hon ett embryo eller ett foster som hade kunnat bli ett barn .. och det avlägsnas från hennes kropp, inte mannens.

Precis! snyggt formulerat!

JAA!

att ha kontroll innebär att du kan göra något åt en ev. graviditet....att INTE ha kontroll är att du INTE kan göra något åt den..för den är utanför din kontroll...

Hur svårt kan detta vara?

Verkligheten idag är att som kivnna kan du faktiskt knulla runt utan att fara speciellt illa.
Kvinnor har ett fett större utbud av preventivmedel, vi är mycket mindre fertila och vet oftast när vi är fertila dessutom OCH vi har tillgång till dagen efter P-piller och fri abroträtt.
Gillar vi således sex mycket så är det rätt lugnt.

Den reproduktiva säkerheten för män är däremot faktiskt avsevärt sämre.

Så är det något kön man faktiskt BORDE sitta och anklaga för att "hora runt" och anse att de är "dumma idioter" och "oansvariga" när de gör så så är det ju män. Är ni som tar den största risken med att vara "slampor"..

Så konstigt då att det fortsatt är kvinnor som man sitter och spottar på och män man hejjar på..


eller hur?

Att säga "avlägsnas" känns bättre än att säga "dödar" förstår jag. Som ni feminister i den här tråden själva har redogjort utförs abort även efter 18 veckor då barnet har fått mänskliga funktioner. Men i stället för att säga att man dödar ett barn som har utvecklat mänskliga funktioner och som i allra högsta grad lever så säger ni att man "avlägsnar ett embryo eller på sin höjd ett foster". Ni framstår allt mer som kallhamrade psykopater som rättfärdigar allt ni har gjort men skuldbelägger män som gjort något mildare.

Men förstår du inte svenska? du säger ju nu att man är mindre idiot om man beter sig mindre idiotiskt genom att använda preventivmedel. Det som vi diskuterar är kvinnor och män som slarvar med det.

Du använder kvinnor som inte slarvar som bevis på att kvinnor som slarvar är idioter i mindre utsträckning.

En kvinna som inte vill bli gravid, vet när hon är fertil, har sex då oskyddat. Precis den kvinnan, är hon idiot i mindre utsträckning än vad mannen hon har sex med är? Min uppfattning är att de båda är slarviga (idioter som det kallas här med saltigt språk), och om någon är mer slarvig så är det väl isf kvinnan som vet att det är en specifikt riskfylld tid att slarva.

Vi har inte fri abort i Sverige efter 18:e veckan, nej. Varifrån har du fått den idén?

De flesta aborter idag är framkallade missfall senast i vecka 9. Det handlar alltså om embryon, inte livsdugliga foster. Inte ens i vecka 18-22 talar man om livsdugliga foster.