Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

...
Att det brådskar handlar inte om att stoppa invandringen. Den kommer förmodligen stoppa sig själv. D.v.s. stoppas av vilka som nu än innehar makten. Nej, den lödriga ondskefulla häst som springer jämte svenskens politiska uppvaknande är demografin. Den har ingen partibok. Begränsas inte av kamrat 4%-spärr. Vi är under kolonisering och kan vi inte ens samsas nog för att driva ett 20%-parti, så kommer vi köras över.
...
Ställ nu det jag skriver ovan mot dessa åsikter jag har:

Utvandring av tidigare invandrade kan bara uppnås genom frivillighet. Det förutsätter incitament. Kniven måste gå i det svenska socialförsäkringssystemet. Vårt land måste bli genuint oattraktivt för snyltande parasitkulturer. Soldaritet svenskar emellan måste lösas inom ramen för civilsamhället. Ett åtevändandebidrag skulle ytterligare stärka incitamentet och dessutom vara ren ekonomisk vinst för skattebetalarna.

Varje tanke på massrepatriering med tvångsmedel betyder inbördeskrig. Det blir illa nog med den sociala oro, kriminalitet och kravaller som en slakt av socialförsäkringssystemen skulle leda till i kolonierna. Därför är också en snabb (ja, så snabbt det nu går) utvidgning och förstärkning av polis och försvar är av största vikt. Ja, helt enkelt en förutsättning för att kunna vidta åtgärder öht.

Kanske inte radikala åsikter på flashback. Men herregud, skulle jag förespråka socialförsäkringssystemens slakt som lösning på invandringsproblemen, så skulle jag effektivt repellera de allra flesta oroade svenskar i dagens Sverige. Vi står liksom inte inför en situation där en pil skall precisionsskjutas genom en liten ring. Vi ska pressa en gigantisk säck med lakan genom en smal dörr.

Det behövs ett nytt parti. SD har tyvärr visat sig vara allt för mesigt/vänskapskorrumperat/M-skadat för att kunna vara den effektiva opposition vi behöver.

Fanns ju redan Medborgerlig samling för oss proteströstare. Nu även AfS. De kommer slåss om samma röster. Får se vilket av partierna som får min röst.

Verkar vara få som är inne på att det här kanske inte är en så stor grej som många vill eller verkar tro.

William Hahne sitter på ett SD-mandat i Stockholms kommunfullmäktige och verkar vilja bygga sig en plattform just i Sthlm och tror sig ha en väljarbas just för det, vilket han visade i samband med valet av ny styrelse till SD Stockholms stad. Styrelsens sammansättning indikerade att det finns ett stöd för ett SD med lite mer "Sotckholmsprofil" som Hahne själv ungefär uttryckte det. Det var ju det han och hans styrelse gick till val på. Att kommunicera på ett annat sätt för att nå fler väljare i Stockholm. SD har ju historiskt varit svaga i Stockholm och verkar ses som nåt parti för folk från bittra bruksorter. De går inte hem hos medelklassen i Stockholm helt enkelt. De personer Hahne samlade runt sig kan dock kanske gå hem. De andra som är ledande i AfS har ju också tydlig Stockholmskoppling eller bor inom pendlingsavstånd, så skulle finnas en logik.

Här verkar nästan alla ta för givet att AfS ska ut och göra stor valkampanj och delta fullt ut i riksdagsvalet 2018. Det är väl dock ingen av de inblandade själva som har sagt det? Kan ni i så fall länka?

Kasselstrand har tidigare själv resonerat om hur stor apparat det måste till för att köra igång ett parti och lyckas vinna ett val, dvs komma in i riksdagen. Den nämnda festen och partiregistreringen är nog mest testballonger än så länge. Finns det underlag för att göra något riktigt undrar nog de själva också. Jag tror att de tänker sig att göra ett seriöst försök att ta sig in på ett eller två mandat i Stockholms stadshus 2018. De har helt säkert personella resurser för att driva en valkampanj i Stockholm. Men något slags landsomfattande valkampanj känns långt borta. Deras tanke var säkerligen att sondera terrängen under våren och så släppa bomben under Almedalen i sommar när Kasselstrand kommit hem från Asien om de fått svar de velat. I annat fall att enbart ställa upp i Stockholm för att där bygga en bas inför 2022. Jag tror de är betydligt mer realister än de flesta som skriver i den här tråden.

Det pratas om att gamla SDU skulle ha en infrastruktur över hela landet som man kan utnyttja. Tror det mest är en papperstiger. Om man ska gå utifrån den minimala aktivitet som kommuniceras på deras egen hemsida och facebooksida är det ju högst tveksamt om ens de 20-30 pers som trots allt verkar vara aktiva gör så mycket utåtriktat arbete. Att man alltså skulle ha tusentals drivna eldsjälar runt om i landet som kan bli en rejäl partikader som bedriver kampanj känns därför som ytterst tveksamt. Önsketänkande.

Känns som att det är lite väl mycket önsketänkande generellt i den här tråden? Vem ska göra allt jobbet helt enkelt? Vilka här skulle vilja engagera sig i AfS och vara med och bygga upp partiet? Då menar jag inte att diskutera på internet och sprida länkar till partiet på facebook eller nåt i den stilen. Segt internt administrativt arbete och hantera medlemsansökningar, skicka ut information, hjälpa till att skriva debattartiklar i Norrländska socialdemokraten som refuserar 3 av 4 gånger?

Om Alternativ för Sverige kommer igång så tror jag att de kommer få väldigt mycket fler röster än Medborgerlig Samling, som inte alls har samma bas.

Får de med sig några fler profilerade SD:are (Ekerotharna? Almqvist? Jansson? Kanske rent av Söder?) så kan de nog komma upp i en procent eller så. Projektet kommer också gynnas av om moderaterna och sverigedemokraterna närmar sig varandra.

Löjligt att begära länkar när de inte uttalat sig i överhuvud taget. Argumentera eller lägg ut länkar för varje mening du själv skrivit.

Fast just därvidlag tror jag att personerna från SDU har ett oändligt försprång gentemot gamla trötta och inkompetenta SD:are ute i landet. SDU är eldsjälar och idealister (än så länge) och sitter inte på betalda partianställningar som fixats fram genom något mygel någonstans, och historiskt sett har ju just denna aktivism varit deras styrka. Man lyckades locka ca 5000 medlemmar till SDU under Kasselstrands ledning, och varför skulle man inte kunna motivera de flesta av dem igen?

Åtskilliga gånger utmanades de av partilojalister (Bieler, Vinge m fl), men vann varje gång tack vare ett grundmurat stöd från ungdomsförbundets medlemmar. Har t ex bestämt för mig att Kasselstrand & Hahne också på eget initiativ drog på en landsomfattande torgmötesturné innan förra valet(?). Vad gjorde Mattias Karlsson då? Satt på sitt rum, drack whisky och skrev på Flashback under pseudonymer. Jomshof? Förberedde smutskastning & uteslutningsärenden osv.

Löjligt att begära länkar när de inte uttalat sig i överhuvud taget. Argumentera eller lägg ut länkar för varje mening du själv skrivit.

Orsaken till att gamla SDU har så liten aktivitet är att det är gratis att gå med, så de många medlemmarna är inte engagerade. I verkligheten är de en liten grupp. Misstänker att de måste ta in medlemsavgifter nu och då är de inte flera tusen längre.

Du ska alltså rösta på ett parti som du inte har en aning om vilka frågor de kommer driva? Det känns inte så genomtänkt direkt. Å andra sidan är det nog inte många som har koll på hur SD står i många frågor så.det kanske inte är så viktigt.

Har man följt http://denkoktagrodan.se/ det minsta kan man förstå ganska väl hur partiet kommer formas. Riktigt sköna killar som är en frisk fläkt, super bra podd och jag kommer rösta på dem i nästa val!

En helt bortkastad röst. Yttersta högerkanten funkar precis som yttersta vänsterkanten. Förökar sej genom delning som dom små celler dom är.

Summan blir i bästa fall konstant.

Intressant! Mycket intressant ! Mitt råd är GASA PÅ ! Ni kan mycket väl bli största parti i nästa val.Kan mycket väl bli större än SD.....om de tar vid där SD nu vacklar...Den utomeuropeiska invandringen , eller rättare sagt ser till att stoppa Islamfieringen av Sverige innan det är försent...Samt tar fram en realistisk modell för flyktinghjälp istället för dagens asyl som är ett skämt.