Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Hehe, har jag blivit svensk historia nu också, det har jag aldrig gjort anspråk på

Taktiska skäl? 5000 kvotflyktingar kostar 75 miljarder kronor under en livscykel.

AfS tycker dessa pengar ska gå till svensk välfärd och hoppar över taktiken.

Skulle inte Jeff Ahl vara bättre kandidat eller åtminstone vara hans consiglieri? Jeff ser ut att vara mindre brat-aktig än Kasselstrand.

Jodå, du är en del av svensk historia, utan tvekan. Ett uttryck för det svenska förfallet.

Svårt att svara på. Jeff Ahl appellerar till somliga, Kasselstrand kanske till andra..Båda brinner för Sverige. Det räcker gott så.

Fokusflytt?.
Varför tog du länder där vi inte har en massiv asylinvandring ifrån som exempel vilket förvrider frågeställningen, det folk vill veta är hur ska SD repatriera MENA folk som inte bidrar, detta verkar du ducka för att svara på

Vad är skillnaden på en assimilerad turk & en integrerad turk?, vad har du emot att han assimilerar sig?

https://www.youtube.com/watch?v=C4vGALkIqWM

Bra sagt av Wahlström. En brottsling som numera sitter i domstol för att ha gått emot demokrati är ingen att ha som idol.

Jag frågar er som hyllar detta parti, stödjer ni detta?

Vill du att dina barn ska integreras med asylanterna (SD) eller att de senare ska åka hem (AfS)?

Alla har en grans for vad de tal.

Vissa ar beredda att sta upp for det som ar ratt.

De har varit sa genom hela historien.

Vald ar alltid sista utvagen

Men jag vill vara javligt bra pa att utova vald om det star mellan liv a dod.

De är nog snarare NMR väljare (ex.vis JuliusSpengler) men sympatiserar med AfS.
Huvudsakligen är vilka riksdagsledamöter AfS vaskat fram och de är alla stabila arbetsamma demokratiska medborgare, (än så länge…) sedan får vem som helst gärna rösta in dem.
Och som synes är ju tråden öppen för alla, eftersom lögnaktiga trollet VitruvianskeMannen har varit inne och tramsat ned den igen.

Ouch
Lysande sammanfattning. Huruvida allt är sanningsenligt eller ej, spelar nog inte så stor roll ens för VitruvianskeMannen, då denne själv inte håller så hårt på den.

För övrigt ska det noteras att med SD:s lite luddigare begrepp ”klanderfri vandel” så kommer invalidiserade lycksökare ändå kunna komma hit och fortsätta parasitera på vår sjukvård och fortsätta fuska med assistentersättningen, eftersom klanderfri vandel innebär att dessa icke kriminella kan bli medborgare och ligga samhället till last i hela sitt liv; för att vara sjuk brukar inte anses klandervärt om man själv inte kan hjälpa det, dvs. ej orsakat sjukdomen själv.

Därmed är AfS även på denna punkt att anses hårdare, eftersom även de som legat samhället till last, i tio år, ej kommer bli svenska medborgare, utan kommer att åka ut…(Kanske ingen bra reklam för ”humanitära stormakten” Svedala, men så är det skrivet f.n. men undantag kan ju förekomma, eftersom individuell prövning kommer ske).

(FB) Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Enkelt att svara på => Nej.

Kasselstrand ska stå på sig när det gäller både sin personliga rättvisa åsikt om tvåstatslösning i I-P konflikten (partiet är numera ”neutralt” då AfS har viktigare egna problem att ta tag i), samt gå på sin magkänsla i slutändan.

Alla stora ledare och chefer brukar göra det, efter att de lyssnat in folkets olika åsikter, eller på sina olika dito insatta rådgivare, varav Jeff Ahl bara är en av dem.

Ja, precis som PK alltid har sagt om SD. Alla röster på SD har kastats bort. De kom aldrig in i Riksdagis. Vi ser ju också i hela västvärlden hur politiskt stabilt det är. Finns inte ett enda uppstickarparti i något enda land, enligt SDs analys av idag.

Är det SD som är PK idag? Ni SD:are låter precis exakt likadant som PK med era "rasist"-glåpord och hat mot demokratin. Jag hade tänkt rösta på SD i kommun- och landstingsval, men inte nu längre när jag ser vilket korrumperat antidemokratiskt parti SD har blivit. De har heller aldrig uträttat någonting alls i någon kommun eller landsting. Röster på SD är helt bortkastade röster även när de är starkt representerade i valda församlingar. Om de åtminstone hade talat klarspråk så hade de uppnått nånting som hade kunnat leda till en framtida förbättring. Nu sitter alla SD:are och passivt bara håller käften av rädsla för partipiskan.

I valet 2014 fick en röst på M exakt samma effekt som en röst på VPK. Vem vill riskera att en röst på SD 2018 de facto blir en röst på M?

Vi kan ta det igen. SD vill allra minst inte prata om svenskt etnicitet - vilket inte hindrat att man kraftigt problematiserat begreppet. Partiledare Åkesson svarade på en direkt fråga från Göran Rosenberg om det finns etniska svenskar att "få nu levande är att betrakta som sådana".

På en direkt fråga. Partiledaren. "Få nu levande är att betrakta som sådana".

Vidare är det väl svårt att kombinera existensen av etniska svenskar med tanken att svenskheten inte har med "biologi" att göra, eller hur? Gener, DNA, blod, utseende - allt det där "läskiga" hänger ju ihop med släktskap, precis som etnicitet gör.

Varför står SD inte oproblematiskt upp för etniska svenskar i det mångkulturella Sverige? Och om du påstår att de gör det - visa källor!