Förtalsmålet mellan Jim Olsson och Expressen/Thomas Mattsson

Vilken smakfull löpsedel det blev:
https://twitter.com/Skogkar/status/829971276156502016

I så fall vet Fria Tider vilka som röstade för att fria expressen fast det skulle vara hemligt. Övriga vet inte Fria Tider vad dom röstade på det kan vara 5 som röstade på att fälla expressen också. Ingen har skrivit vad som krävs för att fälla Jim men det har skrivits att det krävs 6 röster för att fria han. Det enda vi vet är nu att 4 röstade för att fria expressen.

Jag håller med honom - i Sverige är det extremt svårt att få rätt i en förtalsprocess mot en tidning. Härtill kommer inte minst det faktum att rättegångskostnaderna blir skyhöga och att den som förlorar får ersätta motparten, varför de flesta enskilda helt enkelt inte har råd att ta risken av en process.

Jag kan inte se annat än att advokaten gjorde sitt bästa. Av vad jag sett av de Basso så är han en engagerad advokat som slåss för sina klienter och såvitt jag kan bedöma så kan han sin juridik och är duktig på det han gör. Jag tror inte att det är hans fel att det gick illa i målet.

Det för tryckfrihetsåtal unika systemet med jury (sammansatt av nämndemän, som i sin tur är politiskt tillsatta) är en skapelse som haltar. Tanken med en jury är att man skall få en slags "folkets dom" på vad som är tillåtet att beskylla folk för i tidningen, men eftersom nämndemännen utses politiskt så kan den "folkliga" anknytningen ifrågasättas. Eftersom juryn nu sagt nej, så blir det ingen juridisk prövning av anklagelserna om förtal.

Oavsett vad man själv tycker om juryns beslut, och även om man utgår från att alla jurymedlemmarna handlat opartiskt och objektivt utan partipolitiska fördomar i det här ärendet, så borde man ändå kunna hålla med om att det finns risker att detta system inte uppfattas som rättvist av allmänheten. Just politiskt tillsatta domare är nog de sista som man skulle vilja ha satta att döma över en själv, i ett ärende som har inslag av politiskt brännande frågor.


Med tanke på journalistikens allmänna förfall i Sverige under de senare decennierna så skulle det inte skada med en upprensning av det juridiska systemet rörande tryckfrihetsmål, så att inte enskilda i praktiken skulle stå rättslösa mot slaskpressen.

Ok ja då behöver det absolut inte vara advokatens fel.
Jag har sett många rättsfall där advokaten borde avrått från rättegång från första början då kostnaden vid en förlust varit för hög. Framför allt när utgången är oviss.

Jag får backa på punkt 2, då advokaten tydligen var erkänt duglig.

ja, jag vet mycket väl vad förtal betyder. däremot tror jag att du inte riktigt har koll på den juridiska betydelsen när du skriver så där.

Stackars Jim. Först karaktärsmördad av skvallerblaskan Expressen sedan justiemördad av det ruttna rättsamhället.

Men brottslingar, våldtäktsmän fortsätter de att pixla. Av "hänsyn", påstår de. Svenskar som aldrig begått några brott, arbetat och betalt skatt hela livet, är tydligen däremot inte värda minsta hänsyn.
Men man ska väl inte vara förvånad. Thomas Mattsson är ju trots allt dömd vapenbrottsling och tydligen nu också ett riktigt svin.

Den som varit dum nog att tvivla på att svenska journalister i allmänhet och Mattsson i synnerhet är psykopater, kan sluta nu. För att citera mig själv i en annan tråd så sent som igår:


Tyvärr har vi ju inte det sistnämnda nöjet i Sverige, så vi får väl hoppas på att få igång dödandet av journalister snarast möjligt istället.

Förlåt men du måste nog vara den mest värdelösa användaren på Flashback. Dina inlägg är ju kassa, varenda ett.


Nåväl. En insamling jag bidrog ganska rejält till. Tråkigt utfall men etablissemanget tappar iaf sin mask mer och mer.

"Det goda hatet" som journalisterna plägar säga. Vilka satans rövskallar det är som arbetar på den där kloak-publikationen!

Än en gång så har vi fått ett intyg på att det svenska rättsväsendet är smärtsamt korrupt. Jag lider verkligen med Jim Olsson just nu. Usch

Jag bidrog också ett par gånger.
Skulle gärna bidra nu igen om någon drar igång en insamling till hans rättegångskostnader vilket det har talats om.

Edit:

Hur ruttet Sverige är blir allt mer tydligt.