Trump förbereder nedläggning av Amerikansk Public Service Media. Panik inom pressen.

http://nextnewsnetwork.com/
http://www.infowars.com/
dom här nyhetssidorna verkar populära i USA

Inte en dag för tidigt. Denna hetsen som råder är något helt overkligt. Nu senast med denne bortkomne domare t.ex som lyckats fått med sig media åt ännu ett splittringshåll som riskerar att kunna bli våldsamt farligt framöver om det fortsätter i denna skala. Desinformationen är nu på en väldigt sjuklig nivå.

Massorna som är manipulerade och litar blint på media är fortfarande stora och kan ställa till med våldsamheter beroende på hur media väljer att vinkla saker och ting.

Nu får du nog förklara dig. Menar du att media borde skriva att domaren bestämt precis som Trump?

Tycker inte det finns så mycket att förklara då allt imo handlar om att de onda krafterna vill få ut desinformaton i media för att orsaka splittringar. Denne domarens domslut kommer inte gälla länge och det vet media och andra insatta om men de spelar på det för att orsaka splittringar som senare kan leda till våldsamheter, vilket hjärnorna bakom det hela förmodligen hoppas på efter det att domslutet tagits tillbaks igen.

Att en domare konstaterar att Trumps hjärnsläpp strider mot den amerikanska konstitutionen och en
journalist skriver detta är väl inte att sprida desinformation?

I mina ögon blir det så, i och med att de spelar extra på det och får folk överlag att tro att det är presidenten i USA Trump som gjord felet, när media i själva verkat skulle legat lågt med detta som en liten notis då beslutet med största sannolikhet kommer att ogiltigförklaras snart. Men enligt mitt sätt att tänka så gör man detta enbart för att orsaka djupare splittringar när beslutet senare kommer att tas tillbaks och den reaktionen folk då kommer att uppvisa är överlag en "chock" som bara får dom att hata Trump ännu mer än innan pga denna som jag ser det lilla incidenten, som domaren gjort men som medierna slagit upp så stort utan anledning.

Det enda som skulle kunna hända där jag kan hålla med dig är i teorin om domarens beslut kommer att stå sig. Ja om det nu skulle bli verklighet hela vägen så är jag beredd att hålla med dig, för då skulle i alla fall jag få ett kvitto på att Trumps galenhet eller hjärnsläpp övervinner en smart medveten strategiskt beräknad personlighet så som jag trott, men det kommer inte hända.

Beslutet kommer rivas upp och det så snart som möjligt, får vi hoppas.

Är du en parodi? Eller tycker du på allvar att media inte ska skriva om domstolsbeslut utan istället bestämma vad som ska skrivas grundat på en analys av vad någon annan domstol så småningom kan tänkas komma fram till.

Den här domaren är inte ensam om sin inställning till att ifrågasätta om Trumps beslut är lagligt.
Han kunde sparka den tjänstgörande justitieministern han kunde låta presstalesmannen Spicer uppmana alla på justitiedepartementet som inte delade Trumps syn på reseförbudet att säga upp sig.

För dig är det självklart att Trump har rätt och att media ska inse det och mörka avvikande åsikter och beslut.

Ursprungligen postat av Nicke08
Ledaren med Balls!
Han tar helt sonika bort saker som inte gör nytta till någon annan en etablissemanget.
Man kan ana kallduschen bland Gröna Kmehrerna på Södermalm och på SvT nu.

Hög tid att plocka bort denna förlegade socialistapparat.
Polen, Grekland nu USA.

Vänsterns tid är förbi.


Tråden handlar om nedläggning av Public Service.
Socialisterna tvångsfinansierar tv och radio runt om i världen för att sprida vänsterpropaganda.

Greklands icke socialistiska regering stängde ned denna kommunistiska propagandamegafon 2013.

Detta sände chockvågor bland etablissemanget. Speciellt i Sverige-socialismens Mekka.

Förstår du hur jag tänkte?

Voice of America är ju inte direkt vad man brukar kalla public service. Snarare kan det jämföras med det tänkta exemplet att statsrådsberedningen hade en egen nyhetskanal som sände från Rosenbad. Vidare är Voice of America inriktade på internationella sändningar. Tror man fortfarande sänder på flera kortvågsfrekvenser.

Angående amerikansk public service är det svårt att jämföra med de europeiska avgifts- och skattefinansierade mediebolagen. Precis som några i tråden redan varit inne på. Den federala statens bidrag till produktionen lär ligga runt 15 procent, inte mer, och det är väl bara den delen som Trump eventuellt kan påverka. Något förbud mot public service eller dekret som beordrar nedläggning har det aldrig varit tal om. Alltså förbereder Trump inte någon som helst nedläggning av amerikansk public service.

Här kan anmärkas att det för Trump nog inte främst är de aktuella mediaproducenternas trumpenhet som är orsaken till att han vill strypa det federala stödet. Han vill bara avsluta det som Reagen inledde. När skådespelaren tillträdde var den federala andelen av finansieringen betydligt större än den är i dag. Reagan lyckades dock inte helt med sitt projekt att avsluta det federala engagemanget. Dock drogs pengakranen åt flera snäpp. Trump vill bara avsluta det Reagan påbörjade, av samma anledning som Reagan. Staten ska helt enkelt inte bidra till driften av sånt som privata aktörer sköter lika bra eller bättre. Vidare kan nämnas att Trump inte avser förbjuda delstater att bidra till finansieringen av NPR och PBS och allt vad de nu heter i USA. Att han ogillar public service är dock helt klart.

I övrigt är några av de populäraste radioprogrammen i USA gjorda av deras variant av public service. Exempel är All things considered och Morning Edition som tävlar med The Rush Limbaugh Show och The Sean Hannity Show om förstaplatsen. Båda NPR-produktionerna är riktigt bra. Mina favoriter är dock Fresh Air och A Pririe Home Companion, som också de är bland de populäraste radioprogrammen. Inget av dessa public service-program är vänstervridna enligt min uppfattning.

Lyssna och avgör själva.
http://www.npr.org/programs/all-things-considered/
http://www.npr.org/programs/fresh-air/
http://www.npr.org/programs/morning-edition/

En kul grej är att det i USA faktiskt finns en helstatlig TV-kanal. Det är NASA-TV som sänder nyheter om rymdverksamheten och diverse vetenskapliga program. Har inte hört att Trump beordrat nedsläckning av deras sändningar. Men här är hemsidan. https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html#public

Hur som helst kan man nog ganska säkert säga att Trump inte har för avsikt att stänga public service.

Utländska/amerikanska underrättelsetjänsten får ett tipps om att 7 iranier kommer att smuggla in en bärbar atombomb och smälla valfri stad i aska, presidenten kräver ett totalstopp för muslimer från iran att komma in i landet under en 3 månadersperiod, en domare tycker det är rasistiskt och häver beslutet och vänstertokarna jublar.

Detta är en fiktivt men möjligt scenario, all media måste rensas från vänstertokar.

Ett lite fiktivt men fullt möjligt scenario är att Wikileaks får tag på papper som visar att Donald Trump i samarbete med Putin vill ha ett specialkommando för att mörda vänstertokar.
(http://nypost.com/2017/02/04/trump-defends-his-respect-for-killer-putin-weve-got-a-lot-of-killers/)
Det finns inget media som Wikileaks kan läcka uppgifterna till. Trump och Putin har krossat dem alla. En lång diskussion utbryter på Flashback om vilken av världens alla bloggare som har rätt om att det är fake som läcks om kommandot.

Detta är alltså ett fiktivt men möjligt scenario efter att Putin och Trump rensat all media från vänstertokar. Amerikansk Public Service är bara en i raden av kanalerna att rensas.

P.S det står en kille här och säger att jag in

Då skall vi se.
En journalist återger ett beslut.
Du skriver själv att "beslutet med största sannolikhet kommer att ogiltigförklaras....."

Samtidigt påstår du att journalisten är ute i oförätter. Vad är då du ?
Kan du börja med att påvisa de sannolikhetsgrunder för upphävandet som du känner till.