Trump förbereder nedläggning av Amerikansk Public Service Media. Panik inom pressen.

Det blir lätt lite freakshow när de är extrema. De hamnar så extremt långt från var den mer vanliga debatten ligger, som om TV ibland letar efter ytterligheterna bara för att det saka bli lite högljutt i debatten. Men de kan väl få ha sådana debatter också. Jag gillar dom inte, men jag kan byta kanal.

Varför sänds inte politiska debatter i så många av de privata TVkanalerna. Är det inget problem borde de väl sända dem. Eller de kanske drar för lite publik och annonsörer, och det kanske är annonsörerna som ska bestämma vilka politiska frågor som ska diksuteras och hur debattörerna ska se ut och låta för att nå så stor publik som möjligt.
Baren deltagarna diskuterar USA skärpta sanktioner mot Iran kontra lättnande sanktioner mot Ryssland. Programmet gjort i samarbete med Arla och Billerud.

ja, man kan lägga 10 minuter med en somalisk fotbollsspelare. För mig är det Okej, bara jag också får veta om Hammarby spöade AIK eller inte. Sen vill jag förstås se hela Vasaloppet.
Ja jag tycket bada naken på Sergelstorg var ett sjukt bidrag. Men det är väl själva poängen att folk ska gilla eller ogilla de olika låtarna.

Men du tycker illa om SvT för att det fanns en böglåt i Mello. Stackars dig.

Jag får ett intryck av att du kringgår det grundläggande problemet att public service är PK-fierat eftersom de inte beskriver verkligheten på ett sakligt och opartiskt sätt.

Den sammantagna problematiken framkom tydligt i debatten på Publicistklubben 23/1, se vidare mitt inlägg här:
(FB) Misstron mot media, har de sig själva att skylla? Debatt Publicistklubben

Sammantaget framkom där att medierna:
- har en tillrättalagd verklighetsbild.
- är dåliga på att bemöta sakliga och seriösa invändningar.
- är extremt defensiva och lättretade.
- sluter sig samman och försvarar varandra.
- visar flockbeteende.
- blandar in åsikter i det som ska vara saklig rapportering.
- blandar in åsikter i granskningar, det blir inga trovärdiga granskningar.
- inte ger sammanhang och helhetsbilder.
- hänger upp sig på personer och mejar ner de som har avvikande åsikter.

Kan hålla med att det blir lite freakshow när det sänds i public media när ena parten blir attackerad från både motparten och tvhallåan.
Men det finns faktiskt lyckade debatter mellan kraftiga motpoler förvisso i en privat kanal ( tv3 ) men med det grymt partiska Robert Aschberg som dommare. Det var mellan ND vs Expo. Självklart varade det enbart i några min per deltagare. Som givetvis inte ledde någonstans pga av den korta tiden som givetvis också var målet med det hela.

Det sänds ju i privata kanaler. Judeägda Tv4 som absolut inte kan ses som opartiska ifs.

Problemet är att just därför public service finns så blir det extremt svårt att konkurrera med deras massiva kassa som de kan leverera program efter. Det är just precis därför man ska skrota dessa så man kan ge mindre aktörer en sportslig chans att konkurrera.
Ja vi normala människor vill hellre se hur AIK spöade bajen och kanske hur Blåvitt vann i derbyt mot Gais i stället för ytterligare en helt obetydlig neger i rutan som enbart retar upp de allra flesta

Men du är helt hjärntvättad då du verkligen inte ser problemet i sig, men som du kommer smärtsamt inom en snar framtid bli medveten om.

Nej Amerikanska staten såklart.

Jaså, en public servicekanal.

Varför skall vi ge pengar till en propagandamaskin?

Hade dom gjort ditt jobb som neutrala hade dom inte behövt vara oroliga.

Helt riktigt. Finns ingen statlig TV/radio i USA.

Det du beskriver är vad pk-media vill att du ska tro att sanningen är.
Och du är en pk-zombie precis som alla andra vurmare och feminister är.
Men vafan, det är egentligen bara att luta sig tillbaka och njuta nu när saker äntligen börjat falla på plats igen

Public Service i USA?

Den var ny. Fake news?

Voice of America är statlig och ett officiellt språkrör för regeringen.

Grekland styrs av kommunister. Hur tänkte du där?

Jo, de flesta är helkörda.