Trump förbereder nedläggning av Amerikansk Public Service Media. Panik inom pressen.

Kanske därför denna panik runt om i världen från etablissemanget. Panikartade irrationella uttalande i falsett.



Jag betalar gärna 2000 per år om det sker kritisk granskning av makten objektivt rapporterad samt att SVT producerar intressanta "smala" program/dokumentärer.

I nuvarande form är MSM och i synnerhet Radiotjänst helt överspelat. De ska inte bara läggas ner utan ställas till svars för åratal av försummelse och propaganda. Man har grovt, långt in i det brottsliga området, svikit sina uppdrag.



Intressant det där. Göran Persson spår att Trump blir avsatt inom 4 år, dvs att republikanerna har en annan president som väljarna ska rösta på innan nästa val. "Avsatt" genom riksrätt eller lönnmord. De har panik nu, globalisterna. GP tror säkert att man glömt hans gärningar. Det har vi inte. Det var under hans tid som partiledare och statsminister som S slöt avtalen med muslimska organisationer att kvoteras till makten på alla nivåer i Sverige. Muslimska organisationer med band in i terrorismen. Göran Person, du kommer ha en del att svara för.



Men LucianMacAndrew, vad håller du på med. Du hade ju växt upp och förstått din omvärld konstaterade jag för några dagar sedan. Tycker du svensk MSM sköter sina uppdrag? Granskar tredje makten eliten, tycker du? Om de inte gör det är de ju i säng med eliten. Eliten har då sin egen propagandamegafon rätt in i folkets vardagsrum och det vill du behålla och försvara? Tänk nu lite.



Personligen tycker jag Julia Cesar är den som bäst skriver på djupet och ändå förhåller sig objektiv. Vissa på friatider/avpixlat osv gör ordentliga research och förhåller sig objektiva i den mening jag egentligen vill ha nyheterna serverade.

Jag gillar starkt en artikel som avpixlat gjorde om den inkvoterade invandrarkvinnan som blev polis. Det var riktigt bra skrivet.
http://avpixlat.info/2015/06/22/fallet-nancy-mashoun-och-skanepolisens-mangkulturella-varlden-i-skane-projekt/

.
Lägg ner all press som sprider upprepade lögner.

Inte en dag för tidigt.

Att behålla SVT och SR som det är i dag, kan jag inte se någon mening med.
Det är så skönt att inte betala licens, men tyvärr är man tvungen att fortsätta betala via skatten.

Klart att public service behövs.

MEN, den ska givetvis inte vara vinklad utan istället värna en neutral position. Att BARA läsa avpixlat, Fria-tider mm ger inte en sann/total bild. Att hävda att de är mer neutrala än kommunistiska SVT är inte seriöst. Det händer, trots allt, liiite mer än det våra kära invandrarparasiter lyckas med under sina dagsverken.

Jag tycker SVT ska bantas ordentligt. Fokusera på EN kanal. Ta bort alla inslag av ”politisk bildning”. Välj INTE sida mot tex SD, välj sida mot förslag/agerande som är emot grundlag OCH informera om sannolika konsekvenser av förslag/beslut.
Ta dessutom bort nöje (idioti) och sport (dyrt) från SVT. Fokusera på nyheter och bildning (riktig, inte politisk indoktrinering).

En framtid utan SVT men med bara FOX-varianterna känns inte bättre än en framtid med dagens SVT… En framtid där ena hälften läser ECT, Flamman etc och den andra hälften läser Avpixlat och Fria-tider känns inte heller så bra…

Mycket bra länk, tack för den! Noterade följande toppkommentar..

"I am truly in shocked and awe with how wonderful my new president is. Deep down inside I thought that most of what he said during his campaign is just politics and a way to get elected and I still voted for him because he was an outsider and politically incorrect. But now he is delivering what he promised and then SOME in less than a week. I felt demoralized and cynical for a very long time and I can't recall anyone in politics who finally listens to the people and challenged the status quo since I was born. We are experiencing a new era and you could say that I am so proud to call myself an American."

Public service, oavsett var den än finns, kommer alltid riskera att utvecklas mot en agenda av egenintresse så fort rötägg får fäste i organisationen, det är en konsekvens av att PS finansieras utan minsta beroende till folkets skattning av kvaliteten, med avseende på neutralitet och objektivitet.

På samma kanal som du länkade till fanns ett annat otroligt bra klipp med koppling till pressen och hur Sverige våldtas! Länk nedan!

Vilka landsförrädare journalister är!! Snacka om hjärntvätt!

https://www.youtube.com/watch?v=FluvpeD6lhQ

The Man Who Burned Down Sesame Street. Det blir mumma för oppositionen att värva mittenväljare med till midtermsen.

Nej, verkligen inte. Amerikansk public service får till 16,5 procent av sina medel från federala källor. Övriga medel har annat ursprung. Källa här.

Det vill han säkert, men som sagt, Trumps ekonomiska muskler är inte så stora i det avseendet.

Nu tror jag ju inte att fakta påverkar Flashbackarna, men så här ser det ut i alla fall.

Trodde ni skribenter hade betalt för att avslöja. Vi får inte betalt, varför skall vi göra ert jobb. För att ni skall kunna pimpla rödvin och vi andra skall jobba gratis åt er?

Public Service idén bygger på en naiv världsbild.
-Reklamfinansierade kanaler kan inte vara objektiva, dom är tvingade att sitta i knät på människorna som står för finansieringen!
Jaha, och eftersom Public Service i de allra flesta fall ägs av staten och finansieras av 'folket' så är dom objektiva?!
Ponera att SVT & SR skulle behandlat S på samma vis som man behandlar SD, tror ni på fullt allvar att ägaren staten skulle tillåtit kanalerna att fortsätta i samma "objektiva" anda?
Självfallet inte.
Oavsett vem ägarna än är så styr dom såklart innehållet.
Man skulle t.om. kunna säga att det är betydligt mer ärligt att ha en Coca Cola-kanal där alla nyheter är formade att få just den drycken att framstå i god dager framför att ha en Public Service-kanal där DU tvingas betala; oavsett om du vill eller ej; för utvalda nyheter som någon påstår skulle vara objektiva.

Så ja, att Public Service går över till samma princip som alla andra, vad spelar det för roll?
Smala program som inte är tillräckligt kommersiella för att överleva på den stora scenen får väl publiceras på ställen som YouTube istället.
Publiken lär bli ungefär den samma ändå, men visst man förlorar inkomsten från alla andra som tvingats betala för något man inte velat se, och det är ju hemskt eller?!

Där har du hittat uppslaget till en riktigt bra humorserie. Coca-Cola rapporterar live från det senaste terrorattentatet. Partiledardebatten med Coca-cola. Coca-Cola avslöjar, så många drack Coca-Cola vid Truminvigningen, mesta någonsin. Så blir din hy vackrare med Coca-Cola. Dagens bantningstips.

Mycket bra förstås. Synd att dom fega gödbukspolitikerna i SD inte vågar attackera PS på samma sätt. Jag gillar idén med public service men då det tyvärr verkar omöjligt att hålla det ens någorlunda sakligt och neutralt så måste det förstås bort.

Public Service är i grunden bra och rapporteringen skall självklart följa de värderingar som stämmer överens med rikets lag. Att många tycker SVT är "PK-kommunisfeministisk" så beror det helt enkelt på att även lagen får anses vara "PK-kommunistfeministisk"

Sen att det finns folk på flashback och "alternativmedia" som står för helt andra värderingar än det som finns beskrivet i lagen är ju något helt annat. Då gäller det helt enkelt att genom politik ändra lagen. Om SD får tex 51% av rösterna i nästa val så har man ju goda möjligheter att arbeta om lagen och ändra i Public Service.