Situationen i Ukraina just nu, del 4

Det ryska ordet för krig är vojna.

Janukovytj är ukrainare, född i Donetsk, av vitryskt, polskt och litauiskt påbrå. Hans efternamn är av vitryskt ursprung. Under sin ungdom togs han om hand av sin polska farmor. Han föddes i Donetsk, växte upp i Donetsk, studerade i Donetsk och gjorde sin politiska karriär i Donetsk. Just nu befinner han sig i exil utomlands.

Ryssland ligger ständigt i vojna, det talas om kriget de ständigt är i. Det är en fascistisk grej.


Så gulligt du försöker få det att låta när du beskriver en massmördare, landsförrädare som flydde Ukraina och uppmanade sin husse i Ryssland att attackera Ukraina efter han beordrat massmord på torget Maidan där 100 personer dog på denne Janukovitj order.

Här en bra artikel om den extremt korrupte Janukovitj:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/peterkadhammar/article18507603.ab

VP skrev utkastet till Minsk1 på en servett under en flygresa. Förstår du att han ville ha slut på brodermorden? Det kanske gjordes under den fälla som ukrainska soldater fångades i i Ilovaisk eller tidigare. Det hände 2014, då jag inte skrev på flashback.

Nej, jag tror inte att Ukraina är starkare nu, men det vill du tro.

Ingen har påstått att han inte var korrupt. Han är ju ukrainsk politiker.

Det är Putler som står för aggressionen klappträ.
UA hade 5000 man i sin armé som defacto var stridsberedda 2013.
Idag har UA 50.000 st erfarna soldater/milis och ytterligare 50.000 st utbildade, mängder med vapen och utrustning har tillförts/renoverats/modifierats.
UA är betydligt svagare än RU men många gg starkare än 2013 och styrkan ökar för varje månad som går.

UA armén kan vända med 180 grader och gå mot Kiev. Det är många som är missnöjda med Porosjenko & co. Om vi avvaktar några månader till så kommer det scenario att bli sannolik. Putin väljer att avvakta till dess. Ukraina kan kollapsa/maidana. UA armen beskjuter Donbass, men någon offensiv kommer de inte klara. Jag tror att de beskjuter civilbefolkning för att UA tog enorma förluster som mörkas. UA frivillia som gick till offensiv räknar inte man. Kiev rapporterar endast förluster av militära dvs armen. Totala förluster är mycket högre. Kom ihåg Ilovaisk och Debaltsevo. Det är flera tusen som stupade där. Kiev mörkar siffror.

Man ska inte glömma bort att Porosjenko sitter illa till. Det är ett uppror i parlamentet. Porosjenko har inte majoritetet som krävs för att styra landet. Det är många som vill ha en förtidsval och en förtidspresidentval. Folket stödjer inte Porosjenko. Det enda som Porosjenko kan göra är att eskalera konflikten i Donbass och införa krigstillstånd i landet. Det är det han gör nu.

Så klart att det ska bli så. Ukraina kommer att kollapsa oavsett vad USA tycker och tänker. Frågan är om Putin vill göra det snyggt och fint som han gjorde i Krim eller krossa Kievjuntan genom en stor militär offensiv och visa hela världen att rysk armé är bäst. Båda alternativ ger Ryssland stor prestige poänger. EU sanktioner kommer att tas bort oavsett om Fijon eller La Pen tar makten. Krim förblir rysk oavsett. Om det blir La Pen då kommer Frankrike att tom erkänna Krim.

Jo, jag tror också att Ukraina har tiden på sin sida. Man måste dock balansera på slak lina och till varje pris undvika att trilla dit. Ekonomin måste byggas upp, ett fungerande civilsamhälle måste skapas, allt gammalt sovjetisk skit måste rensas bort, relationen till övriga Europa, (dit jag, naturligtvis, inte räknar Ryssland), måste förstärkas ytterligare. Allt detta samtidigt som man har att utkämpa ett krig emot terrorister och ryska reguljära förband, utan att gå ut med att man, de facto, är utsatt för ett väpnat angrepp ifrån Ryssland. Men klarar man av denna ytterst svåra balansgång de närmaste 10 åren så står dörren öppen för ett medlemskap i EU och ett medlemskap i NATO. Hur Krim och Sydöstra Ukraina skall återtas är en knivig fråga. Förmodligen så får man lära sig av den ryska indirekta strategin där hela samhället medverkar i ansträngningarna för att få reflexiv kontroll över motståndaren.

Du skriver nonsens som vanligt. NATO dörren är stängd för Ukraina. NATOs existens är ifrågasatt. EUs existens är ifrågasatt. Vad skriver du? Varför skriver du en total nonsens? Du känner väl till läget i EU där Donald Tusk uppgav att EU kan kollapsa. NATO existerar endast på papper, Turkiet är allierad med Ryssland, Bulgarien styrs av en pro rysk president etc. Vakna för helvetet. Sluta skriva total nonsens.

De proryska dräggen fortsätter att beskjuta elektriker och annan servicepersonal som enligt överenskommelse på båda sidor ska få lov att jobba i fred för att återställa elektricitet och vattenförsörjning. Kan inte ryssarna hålla koll på lymlarna?

https://twitter.com/OSCE_SMM/status/827881199943159808

Foreign Policy skriver att Ukraina borde ge upp Donbass. Det går inte att ha Donbass som en del av Ukraina även om man teoretiskt vinner kriget. Människorna vill inte vara en del av Ukraina och de kommer att söka frihet även om kriget slutar.

http://foreignpolicy.com/2017/02/02/ukraine-will-lose-its-war-by-winning-it/