SD skyller sjukvårdskrisen på invandrarna-åker till akuten för småkrämpor

Du menar att vården skall spela med att det finns 10 % färre personer än verkligheten, och då skulle allt lösa sig? Tror vi det?

(Kontrollfråga: Anta att belastningen minskar med 10 % på akuten, förlossningsavdelningarna, onkologen och "Medicin Invärtes" (som exempel) - vilka problem skulle det lösa, och (kontrollfråga två) har verkligen inte landstingen gjort NÅGOT för att upptäcka att befolkningen ökar genom invandring?

Frågan om VAD landstingen, och även kommunerna, har gjort för att säkerställa att vård och omsorg ska fungera för såväl befintliga medborgare som för nyanlända är fundamental. Jag är skrämd av den dysfunktionalitet inom landsting och kommun som jag har sett i en av Sveriges större kommuner under flera år. Det är framförallt ledningsproblem enligt min erfarenhet och bedömning.

1. Skulle inte ha skapat denna kris som är här och nu. Dessa tio procent står nämligen för merparten av den ökade belastningen.

2. Det är samma problem som för resten av krisen. Inkompetenta politiker har för stor inverkan på resultatet. Lösningen är samma som annars. Bort med politikerna från vård, skola och annat. Låt de som kan sköta verksamheten och de skall vara opolitiska proffs.

Har du sovit den senaste veckan när vi passerade 10 miljonerstrecket eller var du i Spanien? Vi blev 9 miljoner redan 2004. Nu är vi 10 miljoner.
Läs för övrigt Gudmundssons ledare "hur ska det gå för nästa miljon".
https://www.svd.se/hur-ska-det-ga-for-nasta-miljon/om/svenskt-flyktingmottagande

Jag lärde mig på det som en gång hette statskontoret att strukturera problem inför systemeringsarbete. Utan att veta vad som är problemet kan man inte göra ett bra datasystem.
I vilket fall som helst börjar man med att "brainstorma" fram allt man ser som fel, bekymmer, brister.

Exempelvis våldtäkter, gruppvåldtäkter, personrån, inbrott, gängmord, droghandel, missbrukare, stor arbetslöshet, hög kostnader för socialbidrag, för små pensioner för ensamstående kvinnor, utförsäkrade utan försörjning, långa köer på vårdcentralen, husläkare med för många patienter, närakuter som bara är en kvällsöppen vårdcentral, närakut som skickar patienten till storsjukhusets akut vid minsta störning på ett EGK, 24 timmar i ambulansintaget innan läkare kommer för första utvärdering, överbelastade sjukhusavdelningar med korridorerna fulla av geriatrikpatienter som inte kan slussas vidare på grund av kommunernas oförmåga att ta hand om dem ge dem särskilda äldreboenden.

Skyhöga låneskulder, studenter som får bo i tält, människor som inte kan skiljas eftersom de inte kan hitta bostäder, kommunanvisade invandrare som inte får bostad i kommunen, ungdomar som inte får en bostad.
Segregation att ingen vill bo bland invandrarna, men de tycker att andra ska gör det.

Klassrum där bråk och stök gör att elever inte kan koncentrera sig, svaga elever som behöver extra lugn eller stöd får inte det, lärarbrist, lärare söker sig inte till stökiga skolor, dåliga skolresultat, icke godkända elever, bristfälliga svenskkunskaper, nerbrända skolor.

Stor arbetslöshet, bristande kunskaper, hög kostnader, för samhällsstöd till enkla jobb, snedvriden konkurrens, bristande ordförståelse, arbetarskyddet är bristfälligt, klarar inte läsa instruktionerna.

Får räcka som exempel. Sedan strukturerar man upp dem vad de i sin tur beror på - i slutänden brukar man bara ha ett enda problem kvar från vilket alla andra problem emanerar.

I Sveriges fall, för stor invandring! Kan inte skriva invandring generellt utan för stor invandring, fel sorts invandring, invandare som inte passar in.

Man kan gå ytterligare ett steg globalt och kommer då fram till att den globala befolkningstillväxten är för stor och det är det grundläggande problemet för hela mänskligheten.

Ett lika stor problem är hindren för en lösning. De ideologiska eller etiska skygglapparna, allas lika värde och alls rätt till allt.

Jag sover alltid gott om natten...

Min poäng var att approximera åt "rätt håll" och att utgå från värden vi haft tidigare - men även med aktuella värden blir det orimligt att förklara sjukvårdens brister (och varje annat samhällsproblem) med att "det är invandrarnas fel". Den förenklingen är inte rimlig.

Alla de problem du tar upp i ditt inlägg stämmer förstås. Allt kokar ner i djupgående dysfunktionalitet i svensk offentlighet enligt min bedömning. Jag ser flyktingkrisen som en konsekvens av denna dysfunktionalitet.

Men det är inte invandringen i sig som är roten till problemen. Problemen orsakas av offentliga verksamheters och mediers totala oförmåga att förhålla sig till verkligheten och agera rationellt. Det är också detta irrationella agerande hos medier, politiker, myndigheter och andra politiskt korrekta som omöjliggör en saklig debatt och problemlösning.

Egentligen borde vi avsätta hela högen av exempellösa döskallar, hur kan de få styra vårt land?

Våra förfäder som gett oss kanske världens bästa land gav oss också grundlagarna för att skydda oss mot ”exempellösa döskallar”. Saklighetskravet enligt 1 kap. 9 § regeringsformen borde räcka rätt långt till att börja med:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/kungorelse-1974152-om-beslutad-ny-regeringsform_sfs-1974-152#K1P9


Saklighetskravet gäller för våra myndigheter, bland andra de som ansvarar för vården, och till ”andra som fullgör offentliga förvaltningsuppgifter” räknas bland andra regeringen. Det torde vara uppenbart för varje förnuftigt tänkande människa att kravet på ”saklighet och opartiskhet” gravt har åsidosatts.

Det svek mot folket som varit är så allvarligt att det är ett hot mot rättssäkerheten och demokratin rent allmänt. När det gäller vården så är patientsäkerheten enligt gällande lag åsidosatt sedan länge. Det behöver säkerställas att detta maktmissbruk aldrig upprepas. Och de ansvariga och delaktiga behöver ställas till svars.

Se även mitt inlägg här om hur våra lagar missbrukas av myndigheterna:
(FB) Grundlagen säger: Vi ska främja etniska, språkliga och religiösa minoriteter

Det går ju bra, rent principiellt.

Försök komma ihåg vilka som är "exempellösa döskallar" till nästa val, och så väljer man andra.

Problemen inom vården (och en rad andra offentliga verksamheter) löser man nog inte med att rösta på SD (som jag antar att du menar). De problem som finns måste lösas inom verksamheterna, det är inte en politisk fråga. Det hjälper inte heller att bara mata in mer pengar i dysfunktionella verksamheter. Det finns redan ett tydligt regelverk i form av lagar och andra bestämmelser. Att bättre följa det regelverket skulle vara ett stort steg i rätt riktning. Det är inte en politisk fråga – det är verksamhetschefernas lagstadgade ansvar det handlar om.

Det är sannolikt inte bra att saklöst rösta på SD, ty SD-politiker är inte särskilt kunniga.

Men i vårt system är det politiska beslut som är gränssättande, det är politiker som tillsätter verksamhetschefer, det är politiker som följer upp hur verksamheten fungerar.

Vem, tänker du dig, skall ställa verksamhetscheferna till svars ?

Annars håller jag med i största allmänhet, att optimera och anpassa sjukvården efter realiteter är nödvändigt. Detta gäller för övrigt för all samhällsservice.

Nu sätter du fingret på det som möjligen kan vara grundorsaken till alla problem inom vården (och även många andra offentliga verksamheter): Gränsen mellan politiskt ansvar och verksamheternas ansvar.

Under flera år har jag drivit en rad ärenden mot vård och omsorg och det är som att ständigt befinna sig på ruta noll eftersom alla hänvisar till andra som hänvisar till andra. Olika verksamheter hänvisar till andra verksamheter eller till politikerna. Politikerna hänvisar till verksamheterna. Det är en ständig rundgång.

Men det är fel och det finns ett tydligt regelverk. Problemet är att ingen verkar bry sig om detta regelverk.

Politikerna tillsätter INTE verksamhetschefer. Politikerna tillsätter högste chefen och denne chef har förvaltningschefer under sig. Verksamhetscheferna finns under förvaltningschefen och rapporterar till denne. (I stora drag, det kan kanske skilja sig mellan olika landsting och kommuner.)

Verksamhetschefen har ett mycket långtgående ansvar enligt hälso- och sjukvårdslagen. Om verksamhetschefen inte fullgör sina skyldigheter kan denne ställas till svars av den egna organisationen, tillsynsmyndigheten IVO eller åklagare. Se t.ex. 28 § och 29 a §:
http://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/halso--och-sjukvardslag-1982763_sfs-1982-763#P28

Problemet är att nu tillämpas inte lagkraven på verksamhetscheferna. Jag är övertygad om att om verksamhetscheferna inom vården säkerställde att det tydliga regelverk som finns följdes skulle vi ha fantastisk hälso- och sjukvård i Sverige. Vi har stora, fina sjukhus och mer läkare och sköterskor per capita än de flesta andra länder. Alla förutsättningar finns – men på något sätt så schlabbar ledningarna bort detta i slutändan. Det är så onödigt.