SD skyller sjukvårdskrisen på invandrarna-åker till akuten för småkrämpor

Jag förstår inte hur detta kan hända i Sverige. Är vi världens dummaste folk? Är det så att vi nu får det vi förtjänar?

Hur kan politiker, myndigheter och medier tillåtas att agera på detta sätt? Hälso- och sjukvården bryter mot så många lagar och bestämmelser att det egentligen förtjänar en egen tråd. Socialstyrelsens rapport är solklar. Och så vidare.

Ändå fortsätter PK att förneka verkligheten och fly från ansvar, ivrigt påhejade av vårdpersonal som kräver ursäkter av SD. Det är helt otrolig.

det är bara dumskallar som refererar HTBQ TV och Socialist VT (SVT). Ta dig till Malmö sjukhus, och akuten där. För det första ställer de sina bilar överallt för de har inga riktiga körkort, sedan är det ofta uppgörelser eller så blir det hetsiga för att de måste vänta (anledningen till att det alltid är tvä väktare och ibland poliser i själva väntrummet och vaktar...varav en väktare har skottsäker väst) och att om man har tur så kommer man fram annars är det nästan en majoritet av muslimer som ska ha vård.

Liberalerna är kanske smartare, eller i vart fall mer medievana, än SD. Starbrink
passar verkligen på i alla fall.

Stockholm - kommer in med sonen , som då vid detta tillfälle är c:a 7 år gammal och har skurit upp hela stortån (I princip stortån splittad i 2 delar , blodet forsande) , till akuten.

När vi kommer inspringade i väntrummet (Sprang från händelsen till akuten , rätt nära...) kommer en läkare ut samtidigt och ser oss och säger högt..

"Ni kommer in NU!"

Det som händer oss då är fortfarande chockerande...

2 Familjer (Ej svenska...) börjar skrika om att dom var där före oss o.s.v.

Sköna kommentaren är dock läkaren som skriker tillbaka..

"Han måste sys , ni är inte akuta med era förkylningar och ni får vänta"

Jag har fler exempel men detta är nog det värsta - så jag kan tyvärr hålla med , det är ett problem i den svenska sjukvården att individer inte inser vad som är akut och vad som inte är akut.

Det är tragiskt att se hur det som skulle kunna vara seriösa verksamheter förvandlas till politisk lekstuga. Verkligheten åsidosätts och ”etablissemanget” skapar en godtycklig bild och argumenterar utifrån den. Nivån är i det närmaste lyteskomik. All trovärdighet hos politiker och verksamhetsledningar borde ju rimligen vara förbrukad även hos de mest godtrogna kan man tycka. Det är obegripligt att problemen inom vården kan få pågå år efter år utan att IVO eller regeringen griper in.

Hur som helst, i Stockholms läns landsting har alliansen haft makten sedan 2006, så regionen
utgör är ett väldigt starkt fäste och med tanke på hur stark och välmående väldigt många i
befolkningen är så tror jag de kan känna sig hyfsat säkra på att sitta kvar. Om man inte gör
förra statsministerfrun och går över till läkemedelsindustrin.

Har inte varit på akuten på evigheter. Nästan så man tycker det skulle vara intressant att
skaffa sig en liten krämpa och gå dit och Wallraffa lite. Och se vad man upptäcker.

Jag förstår vad du menar, men det finns en liten motsägelse i din ide. Du borde skaffa dig en akut åkomma för att åka till akuten. Att sitta i väntrummet utan att anmäla sig går vanligen bra, om man heter Wallraff. Men belasta inte akutvårdens triage om du bara vill observera.

Problemet är att alltför många med banala åkommor använder akuten för att runda vårdcentralens kö, till det arbetstidsproblematiken ("vadå ta ledigt för att gå till vårdcentralen, jag tar det på akuten i kväll") och till och med ringer efter ambulansen för att de tror att de rundar akutkön på det viset (Artikel i sydsvenskan idag på temat).

Tyvärr verkar det som att många fler än bara invandrare/asylanter åker till akuten när egenvård eller primärvård varit mer befogat. Givetvis blir detta än värre om man får för sig (det kan man förmodat lätt få som flykting/asylant) att det är akuten som är samhällets primärvård, det känns rätt otippat att asylskolan lär ut den rätta vårdeskaleringen.

Sedan bör man kanske förstå att en lekman inte alltid begriper när något kan vänta och löser sig, typ magknip. (Eller kan det vara blindtarmen? Bäst att åka in...)

Vi hade 125 000 så kallade flyktingar 2016. Man måste ha en teflonhjärna för att inte inse att de påverkar skolan, bostadsmarknaden, och sjukvården. Fick vi nya resurser som motsvarar dessa extra vårdbehov? Svar nej!

Vi skyller inte på invandrarna utan på den sittande regeringen som släppte in dem.

Glöm inte förlossningen. Där ligger en gigantisk kostnad. Jag jobbade fram tills nyligen på ett regionsjukhus, och 75% av de som kom in för att föda barn hade afrikanska eller arabiska namn. Vissa veckor fanns det knappt en svensk på vissa avdelningar, trots att de var fullbelagda, det var som att kliva in på ett sjukhus i Somalia.

Vi kan ju göra några enkla antaganden:

Vår befolkning är ca 9 miljoner (lågt räknat), varvid 125.000 flyktingar tillkommer (varje år). Vi antar att denna ökning är okänd för sjukvårdspolitikerna, men samtidigt att den fördelas ungefär jämnt på de aktuella landstingen(båda dessa antaganden är nog felaktiga). Då skulle belastningen på sjukvården öka med ca 1.5 procent om året givet att invandrarna har samma vårdbehov (vilket inte är så troligt, de har nog större).

Det verkar relativt orimligt att ökningen skulle ge mer än marginella försämringar på akutsjukvården, om man nöjer sig med att räkna linjärt på saken. Även 5-procentiga ökningar av väntetiden skulle inte märkas hos individen som är på besök. (Flera timmar plus fem procent eller genast + fem procent - typ).

Det är rimligare att förstå problemet som att sjukvården är felkonstruerad, dåligt optimerad och inriktad på fel åtgärder, ifall man anser att vården har problem. Givetvis blir ingenting bättre av att belastningen ökar, men den stora belastningen på sjukvårdsapparaten beror inte på nyanlända, även om det känns så. Problemen beror på att sjukvårdskonsumtionen flyttat ner i åldrarna, åkommor som inte fanns för (diagnosticerades förr...) belägger resurser (ADHD-diagnoser på var och varannan busunge, tillexempel) och mycket annat, bland annat åsikten att alla åkommor i vardagen är allvarliga och akutbesök är befogat.

Det beror naturligtvis på att vi tyvärr har fyllt på med mer människor än vi klarar av. Att du sedan vill skylla på dåligt optimerat är en sak. Dock beror problemen som sagt på att för många människor på för kort tid har importerats.

Enkelt att konstatera, dra av mer än en miljon människor och kolla vad vården stått då.

Instämmer. Många problem inom vården fanns långt innan de senaste årens massinvandring. Ansvariga politiker och myndigheter har gravt åsidosatt sina självklara skyldigheter och borde rimligen ställas till svars för brott mot en lång rad av lagar och bestämmelser.

Bara ett exempel: Socialstyrelsen påtalar i sin rapport (se mitt tidigare inlägg) att psykisk ohälsa kan ligga bakom mycket av vårdbehovet. Men psykiatrin i Sverige är ju mer eller mindre dysfunktionell sedan decennier. Hur ska vården rimligen kunna hjälpa alla de som söker sig dit på grund av psykisk ohälsa?

En tredjedel av alla flyktingar som kommer till Sverige uppskattas vara svårt traumatiserade. Många utvecklar posttraumatisk stress. Risken är att de utvecklar en kronisk psykisk sjukdom som är svårare och tar betydligt längre tid att behandla om det drar ut på tiden. Det saknas både resurser, kompetens och en organisation som klarar ökningen av antalet traumatiserade flyktingar:

Landstingen saknar kompetens för nyanländas psykiatriska vård
https://unvis.it/dn.se/nyheter/sverige/landstingen-saknar-kompetens-for-nyanlandas-psykiatriska-vard
http://www.dn.se/nyheter/sverige/landstingen-saknar-kompetens-for-nyanlandas-psykiatriska-vard/

”Situationen för nyanlända flyktingar som behöver psykiatrisk vård är alarmerande” varnar Sveriges nationella psykiatrisamordnare Ing-Marie Wieselgren på SKL. Hur ska Sverige rimligen kunna klara detta med en psykiatri som redan sedan många år är mer eller mindre dysfunktionell? Detta talas det väldigt tyst om i debatten.

Som sagt, bara ett exempel bland många. Ett annat problem är bristande samverkan mellan olika aktörer inom vården. Detta leder till att patienter hamnar mellan stolarna och att vården blir suboptimerad och ineffektiv.