Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Fortsätter att fylla på din tråd ehoesofglory Uppdaterad 31 jan 2017
Fortsätt gärna att fylla på om nåt intressant är missat.

SAMMANSTÄLLNING ÖVER UPPGIFTER SOM HAR FRAMKOMMIT OM MORDET PÅ EVA.

Sista mötet
*Alkohol dracks under sista mötet och PAJ kan ha tagit amfetamin med.
*Eva skulle återvända till Sundsvall dagen efter.
*PAJ skulle köra ett släp inför hästtävling.
*Varför dog Evas häst en kort tid efter mordet. Den var född med ett hjärtfel och dog av naturliga orsaker.

Relationen till Eva
*PAJ "otrogen" med kamrat till Eva. Det var troligen Evas väninna Berit som PAJ hade en hemlig relation med. Berit flyttade från Kramfors bara veckor efter mordet och klippte kontakten med alla vänner. Hon flyttade troligen väldigt långt söderut i landet. Varför?
*PAJ hade ingen relation till Eva men ville gärna ha en men han blev avvisad.
*Eva hade en relation med annan man hon kallade "toyboy" inför P.
Det var ett skämt. Eva hade sagt något om systerns pojkväns yngre bror och dom hade ingen relation och hade inte haft heller.
*Tömde Evas lägenhet, förde familjens talan efter mordet.
*Har inte haft kontakt med Evas familj efter mordet.

PAJ:s person
*Umgicks med yngre personer
*Klädd i militärkläder
*Intresse för dolkar
*Genomgått FBU, frivillig befälsutbildning. Är god vän med en ML som nu är Överste.

Cykeln
Gott om röda cyklar kring grannhuset. Det kan ha stått cyklar i något uthus vid PAJ:s fars hus.
En cykel låg slängd lite på sidan av vägen vid platsen för mordet. Flera bilister såg cykeln och fick väja för den, men PAJ har inte sett någon cykel vilket han borde ha gjort om han körde där.
Cykeln låg där vid tiden för mordet på natten när PAJ påstår att han körde flera gånger upp, minst 3 ggr, till Evas föräldrahem för att söka efter henne. PAJ bör ha passerat cykeln ca 6 ggr.

Bevismaterial
Det fanns hudavskrap under Evas naglar och det talar för att hon klöste gärningsmannen.
Avskrapet har ännu inte gått att DNA undersöka då tekniken för små mängder inte har funnits tidigare och provet är undersökt för flera år sen. Ny teknik finns nu och det borde testas nu.
Det ska även finns färgflagor från en cykel.

Övrigt om Eva
*Hade dagbok som PAJ kom över innan polis, motsägs av vissa.

Underliga uppgifter
*Hur lyckades GM locka till sig Laban så att han kunde döda honom med ett enda knivhugg?
PAJ kände hunden väl då han hade haft sällskap med hundens ägare, Evas syster, i 3 år.
Laban var känd för att vara skygg och absolut inte gå fram till främmande människor.

*Varför är PAJ så orolig för Eva den natten och påstår sig både ringa och köra till hennes hem flera gånger för att söka efter henne? Ingen har svarat på hans samtal den natten, har han ringt?
PAJ påstår att Berit har svarat men det förnekar hon. Berit körde Eva mot hemmet den kvällen.
Ingen uppgift finns heller att hans bil har setts på platsen, en vit Volvo 245 syns bra i mörker.

*Varför kommer PAJ in dyblöt på mordnatten på Kramm vid 0.40 tiden.
Vem påstås han ha kört hem från Kramm senare på natten? Vilka var vittnena som såg PAJ dyblöt?

*Eva skulle bara till sitt föräldrahem och sova och sen upp tidigt för att köra hästen och greja med flytten. Varför all denna oro för Eva? Hon borde vara trygg i föräldrahemmet.
Det finns ingen anledning till oro för Eva. Varför oroar sig PAJ och påstår sig leta efter henne?

*PAJ kommer till mötet morgonen efter när hästarna skall transporteras efter att Marpet har ringt hem till honom. PAJ kommer för sent.
PAJ nämner inte till Marpet att Eva är försvunnen och att han har letat efter Eva hela natten eller att han har ringt till Annelies jobb för att få ut Annelie att leta efter Eva.
Anneli var inte särskilt orolig på morgonen utan tog för givet att Eva hade sovit över hos någon.

Frågan blir då:
1. Varför ringer PAJ till systern Annelie på jobbet på morgonen och uppmanar henne att ge sig ut och leta efter Eva.
2. Varför nämner inte PAJ något om detta vid mötet med Marpet när Eva inte dyker upp?

När PAJ en stund senare dyker upp vid hästhagen säger han till Marpet att hon kan åka därifrån och att han själv stannar kvar och väntar tills Eva dyker upp. Hur länge var han kvar där?
Varför säger inte PAJ ett ord om sitt sökande till Marpet när dom befinner sig vid hästhagen?
Kan det vara för att Eva ligger död i skogsdungen på andra sidan vägen, endast 35-40 meter bort.
PAJ vill förmodligen inte att en sökinsats med Evas föräldrar, grannar, Marpet och kanske ytterligare vänner eller bekanta drar igång redan tidigt på lördagsmorgonen. Eva skulle kunna hittas väldigt snabbt om dom satte igång att leta.
Eva's block låg helt öppet på parkeringen på andra sidan vägen mot där dom befann sig och skulle garanterat hittas ganska snabbt. Blocket hade PAJ troligen inte sett.

*Dagen efter mordet kör PAJ till mordplatsen på eftermiddagen, stannar bilen på exakt rätt ställe och springer rakt in i skogen till där Evas kropp ligger. Hur kunde han veta att kroppen låg just där? Inget skulle synas från vägen enligt flera uppgifter då kroppen låg långt in, ca 25 m, och det var högt gräs och sly enligt foton och uppgifter i tråden.

*Varför kör inte PAJ upp för backen först till Evas syster och vän som står där för att trösta dom, vilket vore det normala för en person som inget vet om mordet mer än att Eva är död?
Det var Annelie, Evas syster, som ringde PAJ och talade om att Eva hade hittats mördad.
Men hon talade inte om den exakta platsen där kroppen låg. Hur kunde PAJ veta var kroppen låg?

*Varför påstår PAJ i programmet Svenska Fall för FBI att det fanns en man med hund på mordplatsen dagen efter så att det var orsaken till att han sprang in just där?
Evas syster och vän såg ingen man med hund och dom stod uppe i backen och såg PAJ komma.

*Är den uppgiften så kallat leakage? PAJ cyklar nästan på en man med hund på natten strax innan mordet, men placerar den mannen på platsen dagen efter i stället.
Leakage= Berättar något som är sant men sätter in det i fel sammanhang/tidpunkt.

Alternativa gärningsmän
Sture aka "Cykelmannen", avförd från utredningen 1996
Mystisk försäljare
MGM i Appojaure.morden 1984
Missbrukare i Bruket, ägare av röd cykel, avfärdad.
"Lampan"(?) ML officer och bekant till P, f. 1966

Om programmet
*Enligt Börje Öhman fick Mark Safarik och Bo Åström en del av förundersökningen, mötet med Öhman tog någon timme.

Länkar

Karta över mordplatsen.
https://dacostarkivet.files.wordpress.com/2016/05/scan-296-page-61.jpg?w=599&h=979

Svenska Fall för FBI 2016 del 1
http://www.tv4play.se/program/svenska-fall-f%C3%B6r-fbi?video_id=3501212

AB om Svenska fall för FBI omgång 1, 2015
https://minfil.org/Y3Nbpebbbc/svenska_fall.pdf

P4, Börje Öhman menar att PAJ är kartlagd. Det vet vi nu att han inte är.
PAJ är endast hörd upplysningsvis i samband med mordet. och ingen kroppsbesiktning eller undersökning av hans kläder, bostad, bil mm gjordes.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=110&artikel=6551468

Tidningsartiklar från 1987-

http://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/library/Ovrigt/Ovriga%20brottsfall/Eva%20Soderstrom%201987

"Nya tips om Eva-fallet"
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/annu-ett-tips-om-eva-mordet

Undra vem den andre mannen som lämnade provet är? Tog dom inte DNA-prov från den då påstådde pojkvännen så är det märkligt. Går ju visserligen att göra det idag också men tog dom inte då så undrar man ju hur lång framförhållning dom har.



Det är bara att hoppas att tekniken vilken dag som helst kan lösa det här nu. Verkar ju kunna finnas en del att undersöka.


Jaha var det så enkelt, då borde ju Sture fått skaka galler då för 29 år sen för enligt utredarna så hade dom ju funnit mördaren.


Skulle vara intressant att veta om dom överhuvudtaget gjorde någon konfrontation. Gjorde dom inte det vet jag inte vad man ska säga, orden för det är slut nu.


Ja det var väl precis det som hände men det ska det banne mig inte göra nu. Så länge den här tråden hålls igång så finns intresset kvar för att mordet ska lösas.

Håller med dig fullständigt!

Nej det gjordes aldrig någon konfrontation, vilket vittnet "Sven" själv enligt uppgift tyckte var märkligt.

Den andre mannen som lämnade DNA-prov är PAJ, han lämnade det frivilligt.

Blev jag förvånad nu. Nääe!
Gör om gör rätt!

Va bra, då behöver dom inte ens kontakta honom för att kolla av det.

Nej exakt, vem blev det?

Nja... han litade nog svarare på det spöregn som hade varit på natten som borde har förstört alla spår. Hoppas att dom snart analyserar om proverna. Det är bra många år sen sist nu.

Han ville väl glänsa.. han lyckades ju trots allt med det omöjliga, dvs. att inte ens bli misstänkt. Jag kan tänka mig att han drabbades av storhetsvansinne och därför frivilligt lämnade ett DNA-prov.

Ja vi får hoppas på det, det är hög tid att han får stå till svars för vad han har gjort.

Med ny DNA teknik löstes ett mord efter 41 år!
Dags för nya tester av dom fynd som finns nu! Tekniken har gått framåt.

Sexmördare funnen – 41 år efter dådet
"Utredare har använt en kontroversiell dna-teknik där man jämför dna som har säkrats vid brottsplatsen mot en misstänkt persons släktingar. Informationen körs i en databas."
http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/J99XX/sexmordare-funnen--41-ar-efter-dadet

Folk har frågat mig hur jag kan minnas vad P sa den där lö morgonen ? Och självklart minns jag inte ordagrant, men är 100% säker på att han inte berättade det som nu har framkommit om hans förehavanden under natten och tidig Morron . Hade han sagt det så vet jag att jag också skulle blivit vansinnigt orolig och stannat kvar för att leta efter henne . Istället var jag mest irriterad över att hon inte kunde passa tiden när hon visste att jag hade bråttom. Var helt säker på att hon sovit över hos Berit och försovit sig. Nu när jag har en del av facit i hand så tror jag att allt P sagt är en efterkonstruktion från hans sida , utom hans besök på kramm och samtalen till Anneli på morgonen , som han inte heller sa nåt om till mig 😡