Citat:
Ursprungligen postat av
Pudelfrillan
Det var Eva's föl som dog 1 eller 2 veckor efter mordet, inte hennes häst.
Det var 2 ägare av fölet, antingen Eva och Anneli eller så var det Eva och Marpet1 (i tråden). Fölet ska enligt Echoes ha obducerats och man kom då fram till att det hade dött en naturlig död. Även Marpet1 som var en av Eva's bästa och närmsta vänner har bekräftat att fölet obducerades och att uppgiften om en naturlig död stämmer.
Jo Marpet tog väl fölet till sig.
Marpet fick hjälp med transporten av fölet ?
Kan det ha varit CN, Eva bästa vän och grannen som hjälpte till med flytten av hästen.
Sven GE, granne till CN!
Sven är i rätt ålder för att vara hundvittnet, gårdsgranne till CN, inte till GN.
Vi kan kalla Sven för Sven.
Ooops här begicks ett misstag.
Sven ville inte komma ut efter misstaget av lokaltidningen Allehanda.
Som av misstag avslöjade Svens riktiga namn.
Sven fick kalla fötter och hörde inte av sig igen.
Hade Eva sett att fölet inte mådde bra redan på mordkvällen ?
Det uppstår ett bråk om fölets status, att det kanske måste avlivas.
Eva märkte att något var fel på fölet.
En konflikt om fölets hälsa uppstår då det inte var dugligt skick att transporteras 10 mil till Sundsvall.
Marpet tar sedan hem fölet till sig och säljer stoet till Mr P.
Stoet och hingsten gick troligen inte att avla vidare på om det hade dåliga gener.
Det hade nog varit mycket pengar det handlat om.
Eva kanske hotade med att få pengarna tillbaka.
Flytten till Sundsvall kanske hade fått ställas in om fölet var i för dåligt skick.